原告：劉海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：姜海，河北盛侖律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住石家莊市。

原告劉海豐與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉海豐的委托訴訟代理人姜海到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉海豐向本院提出訴訟請求：1、判決被告孫某某償還原告借款2萬元；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原告劉海豐與被告孫某某是朋友關(guān)系，2015年7月29日被告孫某某向原告劉海豐借款2萬元，原告劉海豐在臨漳縣臨漳鎮(zhèn)三環(huán)路錦尚賓館交付給被告孫某某現(xiàn)金2萬元，被告孫某某給原告劉海豐出具了借條，原告劉海豐多次向被告孫某某催要借款，被告孫某某以種種理由推脫不還。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為：原告要求被告償還借款本金20000元有何事實及法律依據(jù)？合法的民間借貸受法律保護(hù)。2015年7月29日，被告孫某某因資金緊張向原告劉海豐借款2萬元，被告孫某某向原告劉海豐出具了借據(jù)，內(nèi)容為“今借到劉海豐人民幣貳萬（20000）元整孫某某2015.7.29”。原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還借款本金2萬元于法有據(jù)，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉海豐借款2萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　吳海麗 審判員　　董　濤 審判員　　王燕波

書記員：楊健 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。