原告:劉某東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人:王麗敏(原告妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,住所地泰來(lái)縣泰來(lái)鎮(zhèn)鐵西街一委5組。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,。
委托訴訟代理人:臧慶玲,黑龍江東瀅律師事務(wù)所律師。
原告劉某東與被告于某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某東向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共121997.52元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于某某系泰來(lái)縣宏興車(chē)輛修理部業(yè)主。2016年6月份,被告雇傭原告從事車(chē)輛修理工作。2017年1月17日,原告在給顧客的車(chē)輛充完氣閉閥門(mén)時(shí),該車(chē)輛的輪胎突然爆裂,將原告炸傷。原告受傷后被送至泰來(lái)縣人民醫(yī)院診治,診斷為輕型閉合性顱腦損傷、顱骨骨折等癥,原告住院18天,好轉(zhuǎn)出院,原告支出醫(yī)療費(fèi)等5572.93元。原告的傷經(jīng)司法鑒定。現(xiàn)原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月,原告通過(guò)微信平臺(tái)上被告發(fā)布招聘修理工的廣告到被告經(jīng)營(yíng)的宏興車(chē)輛修理部工作。2017年1月17日,原告在給顧客的車(chē)輛輪胎充完氣閉閥門(mén)時(shí),輪胎突然爆裂,將原告炸傷。被告的修理部工作場(chǎng)地北面門(mén)口有一個(gè)鐵籠子,用于放充氣輪胎。被告按月為原告及其他工人結(jié)算工資,結(jié)算工資的方式為扣除其他費(fèi)用(比如充氣費(fèi)),剩余的錢(qián)由原告得50%,另50%由工人按記工天數(shù)來(lái)平均分配。
同時(shí)查明,原告受傷后在泰來(lái)縣人民醫(yī)院住院治療,被診斷為輕型閉合性顱腦損傷、顱骨骨折等癥,住院18天后好轉(zhuǎn)出院。住院期間花醫(yī)療費(fèi)(含門(mén)診票據(jù),被告手中共有4張票據(jù))14442.43元(此款中含原告支付3000元,被告支付11442.43元)。原告出院后去哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就診,支出門(mén)診費(fèi)791元,交通費(fèi)216元。原告在2017年2月10日在泰來(lái)縣人民醫(yī)院支出門(mén)診費(fèi)33元。原告住院期間二級(jí)護(hù)理,由其妻子王麗敏護(hù)理。原告起訴后,向本院申請(qǐng)司法鑒定,本院經(jīng)由齊齊哈爾市中級(jí)人民法院委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出鑒定,意見(jiàn)為:被鑒定人劉某東評(píng)定為十級(jí)傷殘;被鑒定人劉某東治療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月,自受傷日開(kāi)始計(jì)算。被鑒定人劉某東誤工損失日定為傷后90日;出院后兩周內(nèi)需一人護(hù)理;傷后45日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng);被鑒定人劉某東牙齒治療鑲復(fù)費(fèi)用為貳仟肆佰元,最低使用年限為5年。劉某東支出鑒定費(fèi)用5000元,檢查費(fèi)800元,交通費(fèi)103.5元。
另查明,原告住所地為泰來(lái)縣泰來(lái)鎮(zhèn)衛(wèi)星街三委二組食品1號(hào)樓1單元。原告女兒劉芯竹,xxxx年xx月xx日出生。原告母親劉亞彬,xxxx年xx月xx日出生,劉亞彬有三名子女。
上述事實(shí)有原告提供的身份證復(fù)印件、泰來(lái)縣人民醫(yī)院診斷書(shū)及住院病案、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院CT報(bào)告單、門(mén)診票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、繁榮村委會(huì)證明、人口登記卡、證人馬全的當(dāng)庭證言;被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、記工單、修理部照片、記賬照片在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告通過(guò)被告發(fā)布的微信平臺(tái)廣告到被告的修理部從事修理活動(dòng),由被告提供工具、設(shè)備等,被告以工人每天往黑板記錄出工天數(shù)及收入數(shù)額按月為原告及其他工人開(kāi)工資,原告所提供的勞動(dòng)是被告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組成部分,故原、被告之間應(yīng)認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系。證人馬全證實(shí),在被告的修理部北面門(mén)口有一個(gè)鐵籠子,是為輪胎充氣安全使用,原告出事后,被告說(shuō)為了安全把輪胎放到了一個(gè)鐵籠子里充氣。馬全的證言可以說(shuō)明的問(wèn)題是在出事故前,被告對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管存在疏忽大意的過(guò)失。在事故發(fā)生時(shí)原告并未將輪胎推進(jìn)鐵籠子,庭審中原告稱(chēng)出事故當(dāng)天被告也在現(xiàn)場(chǎng),被告沒(méi)有提出把輪胎推進(jìn)鐵籠子里去。本院認(rèn)為,原告作為成年人,應(yīng)當(dāng)能預(yù)見(jiàn)到輪胎充氣的危險(xiǎn)性而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),存在一定的過(guò)錯(cuò)。綜合雙方過(guò)錯(cuò)程度,本院酌情認(rèn)定原、被告按2:8比例分擔(dān)責(zé)任較為適宜。
對(duì)原告各項(xiàng)費(fèi)用的評(píng)價(jià)
醫(yī)療費(fèi)總計(jì)15266.43元(14442.43元+791元+33元),因有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi),原告在被告修理部從事修理等工作半年之久,誤工費(fèi)可酌情按2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天151.81元支持,90天為13663元。
護(hù)理費(fèi),原告僅提供泰來(lái)縣鑫太陽(yáng)火火鍋店證明,未能提供護(hù)理人員是何時(shí)受雇于該店,是否與該店形成固定的勞務(wù)關(guān)系等證據(jù),故本院酌情按2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為2256元(70.5元/天×32天)。
傷殘賠償金48406元、交通費(fèi)319.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元本院予以確認(rèn)。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告為十級(jí)傷殘,其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)經(jīng)計(jì)算為10291.2元(17152元×12年/2人×10%)。
關(guān)于被贍養(yǎng)人生活費(fèi),雖原告提供繁榮村民委員會(huì)證明,但該證明僅證實(shí)劉亞彬有三名子女,未能證明劉亞彬喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源,且在事故發(fā)生時(shí)劉亞彬未滿(mǎn)60周歲,故對(duì)原告主張贍養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
鑒定費(fèi)5000元、檢查費(fèi)800元本院予以確認(rèn)。
原告主張去哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查期間支出伙食費(fèi)53元本院酌情予以支持。
鑲復(fù)牙齒屬輔助器具類(lèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第二十六條規(guī)定,本院按二十年計(jì)算鑲復(fù)費(fèi)。對(duì)被告關(guān)于此項(xiàng)抗辯意見(jiàn)予以采納。超過(guò)輔助器具給付年限后,原告可另案向人民法院主張權(quán)利。經(jīng)計(jì)算鑲復(fù)費(fèi)為9600元。
上述原告合理費(fèi)用共計(jì)108805.13元,原告自行負(fù)擔(dān)20%為21761.03元;被告負(fù)擔(dān)80%為87044.10元,扣除被告已經(jīng)支出的11442.43元,被告還應(yīng)賠償原告75601.67元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋〉》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)再賠償原告劉某東醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)75601.67元;
二、駁回原告劉某東的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元(劉某東預(yù)交1370元),實(shí)際減半收取1370元由被告于某某負(fù)擔(dān)849元,劉某東自行負(fù)擔(dān)521元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的將承擔(dān)不利的法律后果。
審判員 任紅
書(shū)記員:李佳
成為第一個(gè)評(píng)論者