劉某
陶瑞明(河北高碑店幸福路旭日法律服務(wù)所)
劉某
葉某玲
李建華(河北華夏晨陽律師事務(wù)所)
原告劉某。
委托代理人陶瑞明,高碑店市幸福路旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某。
被告葉某玲。
委托代理人李建華,河北華夏晨陽律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告劉某、葉某玲排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人陶瑞明、被告劉某、葉某玲的委托代理人李建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),公民應(yīng)在法律的基礎(chǔ)上合法的主張自己的權(quán)益,而不應(yīng)采取激化的方式。本案原、被告雙方因建房而產(chǎn)生糾紛并引發(fā)肢體沖突,關(guān)于身體權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛本院已另案處理。原告的工程停工及由此造成的損失系由被告行為引起。被告應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任,停止妨礙行為并賠償損失。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某、葉某玲不得妨礙原告劉某進(jìn)行建房施工。
二、被告劉某、葉某玲于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告劉某賠償款9660元。
案件受理費(fèi)50元,由被告劉某、葉某玲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時繳納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用,按自動放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),公民應(yīng)在法律的基礎(chǔ)上合法的主張自己的權(quán)益,而不應(yīng)采取激化的方式。本案原、被告雙方因建房而產(chǎn)生糾紛并引發(fā)肢體沖突,關(guān)于身體權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛本院已另案處理。原告的工程停工及由此造成的損失系由被告行為引起。被告應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任,停止妨礙行為并賠償損失。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某、葉某玲不得妨礙原告劉某進(jìn)行建房施工。
二、被告劉某、葉某玲于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告劉某賠償款9660元。
案件受理費(fèi)50元,由被告劉某、葉某玲負(fù)擔(dān)。
審判長:高斌
審判員:劉素靜
審判員:孫建麗
書記員:李玲
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者