原告劉某。
委托代理人程麗芳(特別授權代理),湖北觀筑律師事務所律師。
委托代理人曾琦(特別授權代理),湖北觀筑律師事務所律師。
被告陳某某。
原告劉某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月22日立案受理后,依法組成由審判員閆冬擔任審判長,人民陪審員歐陽筱蘭、徐水清參加的合議庭適用普通程序于2015年3月30日公開開庭進行了審理,原告劉某的委托代理人曾琦到庭參加了訴訟。被告陳某某因下落不明,經(jīng)本院依法公告送達傳票,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:被告陳某某以資金周轉困難為由,向原告劉某借款140,000元。原告劉某于2014年1月30日通過銀行轉賬的方式分兩筆向被告陳某某支付借款共計50,000元,又于2014年2月20日通過銀行轉賬的方式分兩筆向被告陳某某支付借款共計90,000元。被告陳某某于2014年3月16日通過銀行轉賬的方式分兩筆向原告劉某償還了借款本金共計60,000元,并于2014年4月7日向原告劉某出具《借條》一張,該《借條》載明:“今借劉某現(xiàn)金人民幣﹤壹拾萬元整﹥¥100,000,約定2014年4月15日歸還?!彼煤?,經(jīng)原告劉某多次催要,被告陳某某未按約定償還借款本金及利息。另外,原告劉某在庭審過程中自認落款時間為2014年4月7日的《借條》中載明的借款100,000元,包括被告陳某某未還的借款本金80,000元及利息20,000元。
審理中,因被告陳某某未到庭參加訴訟,故調解未成。
上述事實,有原告劉某的陳述及經(jīng)庭審質證的《借條》、《招商銀行轉賬匯款業(yè)務回單》及銀行流水等在案佐證。
本院認為:被告陳某某所出具的《借條》系其本人真實意思表示,《借條》中的內容不違反法律禁止性規(guī)定,原告劉某也實際履行了借款義務,因此原告劉某與被告陳某某之間的民間借貸關系成立。合法的借貸關系受法律保護,被告陳某某未按時還款是形成此糾紛的主要原因,理應承擔相應的民事責任,故對于原告劉某要求被告陳某某償還剩余借款本金80,000元的訴訟請求,本院依法予以支持。原、被告雙方在《借條》中約定,被告陳某某在2014年4月15日前,除應向原告劉某償還上述借款本金80,000元,還需支付借款利息20,000元。但原、被告雙方約定的此借款利息的利率超過了中國人民銀行同類貸款利率四倍的標準,故被告陳某某應按中國人民銀行同類貸款利率四倍的標準,從2014年1月30日起至2014年2月19日止,以借款本金50,000元為基數(shù)向原告劉某支付借款利息,從2014年2月20日起至2014年3月16日止,以借款本金140,000元為基數(shù)向原告劉某支付借款利息,從2014年3月17日起至2014年4月15日止,以借款本金80,000元為基數(shù)向原告劉某支付借款利息。另外,原告劉某僅要求被告陳某某按中國人民銀行同類貸款利率的標準向其支付逾期還款利息,本院予以準許,故被告陳某某應按中國人民銀行同類貸款利率的標準,從2014年4月16日起計算至借款本金實際清償之日止,以借款本金80,000元為基數(shù)向原告劉某支付逾期還款利息。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起10日內向原告劉某償還借款本金80,000元;
二、被告陳某某于本判決生效之日起10日內向原告劉某償還借款利息(按中國人民銀行同類貸款利率四倍的標準,以借款本金50,000元為基數(shù),從2014年1月30日起計算至2014年2月19日止,以借款本金140,000元為基數(shù),從2014年2月20日起計算至2014年3月16日止,以借款本金80,000元,從2014年3月17日起計算至2014年4月15日止);
三、被告陳某某于本判決生效之日起10日內向原告劉某償還逾期還款利息(按中國人民銀行同類貸款利率的標準,以借款本金80,000元為基數(shù),從2014年4月16日起計算至借款本金實際清償之日止);
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2,300元、保全費1,020元、公告費260元、郵寄費40元,共計3,620元,由被告陳某某負擔。因原告劉某已將此款全部預交本院,故被告陳某某在支付上述款項時將此款一并支付給原告劉某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 閆 冬 人民陪審員 歐陽筱蘭 人民陪審員 徐 水 清
書記員:姚 忠 全
成為第一個評論者