劉某
薛忠磊(河北宏保律師事務(wù)所)
劉愛(ài)國(guó)
國(guó)網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
龐少敬(河北王笑娟律師事務(wù)所)
原告:劉某,農(nóng)民。
委托代理人:薛忠磊,河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告:劉愛(ài)國(guó),國(guó)網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司職工。
被告:國(guó)網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司。住所地:定興縣東城開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人:趙大海,經(jīng)理。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人:趙凱,總經(jīng)理。
委托代理人:龐少敬,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告劉愛(ài)國(guó)、國(guó)網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱定興縣供電公司)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人薛忠磊、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人龐少敬到庭參加訴訟,被告劉愛(ài)國(guó)、定興縣供電公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)原告提交的上述證據(jù)中1-4號(hào)證據(jù)均無(wú)異議,對(duì)第5號(hào)證據(jù)認(rèn)為該鑒定作出后未通知該公司,程序不合法且鑒定結(jié)論確定的車(chē)損價(jià)格過(guò)高,要求重新鑒定。對(duì)第6號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為公估費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不同意承擔(dān)。
結(jié)合原被告舉證、質(zhì)證意見(jiàn)及當(dāng)庭陳述,可以確定如下基本事實(shí):2014年4月25日8時(shí)許,被告劉愛(ài)國(guó)駕駛冀F×××××號(hào)“江鈴”輕型貨車(chē)沿固德引線由東向西行駛至閆臺(tái)村北店路口超車(chē)過(guò)程中,與同向行駛左轉(zhuǎn)彎的何凡駕駛的冀F×××××號(hào)“寶馬”小型客車(chē)發(fā)生刮碰,造成雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉愛(ài)國(guó)負(fù)此次事故中的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告車(chē)輛經(jīng)本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司鑒定,車(chē)輛損失為94997元,花費(fèi)鑒定費(fèi)6600元。庭審中,原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額由18萬(wàn)元變更為101597元。
本院認(rèn)為,被告劉愛(ài)國(guó)違反交通法規(guī)駕駛車(chē)輛與原告發(fā)生交通事故,造成原告車(chē)輛損失,應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。被告劉愛(ài)國(guó)系被告定興縣供電公司職工,其駕駛冀F×××××號(hào)輕型貨車(chē)發(fā)生交通事故在履行工作職責(zé)期間,其賠償責(zé)任應(yīng)由被告定興縣電力公司承擔(dān)。因肇事車(chē)輛在被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元,不足部分(即92997元)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)直接賠付原告。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司稱本案中的公估報(bào)告未通知其參與鑒定過(guò)程,鑒定作出后未通知該公司,對(duì)該公估報(bào)告不認(rèn)可,提出要求重新鑒定。經(jīng)本院核實(shí),本院依照原告申請(qǐng)委托本院司法技術(shù)室對(duì)原告車(chē)輛損失鑒定進(jìn)行選取鑒定機(jī)構(gòu),2014年5月26日原被告雙方當(dāng)事人到本院技術(shù)室經(jīng)過(guò)兩輪隨機(jī)選擇最終選定河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司為評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)原告車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司于2014年6月9日作出編號(hào):SH(BDFY)2014060031號(hào)河北省定興縣人民法院委托車(chē)輛損失鑒定公估報(bào)告,本院將該公估報(bào)告郵寄向被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司送達(dá),該公司于2014年6月20日簽收。故被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司稱其未參與鑒定過(guò)程,鑒定作出后未通知該公司的主張并不成立,本院不予采信。原告支出的鑒定費(fèi)6600元系為查明車(chē)輛損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,依照相關(guān)司法解釋,鑒定費(fèi)屬訴訟費(fèi)的范疇,應(yīng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定處理。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司系本案當(dāng)事人應(yīng)依法承擔(dān)案件受理費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)用。原告請(qǐng)求被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)94997元,于法有據(jù),本院予以支持。被告劉愛(ài)國(guó)、定興縣供電公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?,第六條 ?,第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?,第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第(一)項(xiàng) ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉某車(chē)輛損失2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告車(chē)輛損失92997元,兩項(xiàng)合計(jì)94997元。
案件受理費(fèi)2332元(原告已預(yù)交),鑒定費(fèi)6600元(原告已預(yù)交),合計(jì)8932元,由被告國(guó)網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)8753元,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)179元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉愛(ài)國(guó)違反交通法規(guī)駕駛車(chē)輛與原告發(fā)生交通事故,造成原告車(chē)輛損失,應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。被告劉愛(ài)國(guó)系被告定興縣供電公司職工,其駕駛冀F×××××號(hào)輕型貨車(chē)發(fā)生交通事故在履行工作職責(zé)期間,其賠償責(zé)任應(yīng)由被告定興縣電力公司承擔(dān)。因肇事車(chē)輛在被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元,不足部分(即92997元)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)直接賠付原告。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司稱本案中的公估報(bào)告未通知其參與鑒定過(guò)程,鑒定作出后未通知該公司,對(duì)該公估報(bào)告不認(rèn)可,提出要求重新鑒定。經(jīng)本院核實(shí),本院依照原告申請(qǐng)委托本院司法技術(shù)室對(duì)原告車(chē)輛損失鑒定進(jìn)行選取鑒定機(jī)構(gòu),2014年5月26日原被告雙方當(dāng)事人到本院技術(shù)室經(jīng)過(guò)兩輪隨機(jī)選擇最終選定河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司為評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)原告車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司于2014年6月9日作出編號(hào):SH(BDFY)2014060031號(hào)河北省定興縣人民法院委托車(chē)輛損失鑒定公估報(bào)告,本院將該公估報(bào)告郵寄向被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司送達(dá),該公司于2014年6月20日簽收。故被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司稱其未參與鑒定過(guò)程,鑒定作出后未通知該公司的主張并不成立,本院不予采信。原告支出的鑒定費(fèi)6600元系為查明車(chē)輛損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,依照相關(guān)司法解釋,鑒定費(fèi)屬訴訟費(fèi)的范疇,應(yīng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定處理。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司系本案當(dāng)事人應(yīng)依法承擔(dān)案件受理費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)用。原告請(qǐng)求被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)94997元,于法有據(jù),本院予以支持。被告劉愛(ài)國(guó)、定興縣供電公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?,第六條 ?,第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?,第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第(一)項(xiàng) ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉某車(chē)輛損失2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告車(chē)輛損失92997元,兩項(xiàng)合計(jì)94997元。
案件受理費(fèi)2332元(原告已預(yù)交),鑒定費(fèi)6600元(原告已預(yù)交),合計(jì)8932元,由被告國(guó)網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)8753元,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)179元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):劉杰
審判員:王巖
審判員:陳步松
書(shū)記員:聞建章
成為第一個(gè)評(píng)論者