原告：劉瀏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。委托訴訟代理人：何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。被告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住辛集市。被告：石某某晨捷汽車運(yùn)輸有限公司，住所地石某某市藁城區(qū)富強(qiáng)北街12號。法定代表人：李姚，公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司，住所地石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。負(fù)責(zé)人：王翔，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告劉瀏向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失195000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年7月23日，被告駱某某駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××號重型罐式半掛貨車行駛至利民裝修批發(fā)南側(cè)超車時，與我駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車相撞發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，我被送往安國市醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近4萬元，造成經(jīng)濟(jì)損失約20萬元。被告駱某某駕駛的車輛登記車主為被告晨捷公司，并在被告人保石某某市分公司投有保險，故要求各被告依法賠償我的經(jīng)濟(jì)損失。被告駱某某辯稱，對事故認(rèn)定沒有異議，車輛在保險公司投有保險，應(yīng)由保險公司依法賠償。被告晨捷公司雖未到庭，但提交書面答辯意見辯稱，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故車輛投有保險，應(yīng)先由保險公司賠償，不足部分，應(yīng)由實際車主董社承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保石某某市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險及100萬不計免賠三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告主張的合理合法損失在核實事故車輛、行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、道路運(yùn)輸資格證合法有效的前提下，在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告圍繞其訴訟請求提交了以下證據(jù)：第一組：用于證明該事故屬于保險賠償責(zé)任范圍1、保單復(fù)印件；2、被告駱某某的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、身份證復(fù)印件；3、事故責(zé)任認(rèn)定書。第二組：用于證明損失數(shù)額1、安國市醫(yī)院住院病歷、診斷證明、收費(fèi)票據(jù)；2、鑒定意見書、司法鑒定收費(fèi)票據(jù)；3、修理費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)票據(jù)；4、用工合同復(fù)印件、用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、用人單位資質(zhì)復(fù)印件；5、劉旭光戶口本復(fù)印件。被告均無證據(jù)提交。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合雙方陳述、答辯，本院認(rèn)定如下：第一組證據(jù)：被告均對該組證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。第二組證據(jù)：被告駱某某對該組證據(jù)的真實性無異議。被告人保石某某市分公司對該組證據(jù)的3、4項不認(rèn)可，認(rèn)為第3項原告沒有提供修理、施救單位的相關(guān)資質(zhì)，無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為第4項沒有提供銀行的流水，對工資標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，本院認(rèn)為第3項費(fèi)用是發(fā)生交通事故后實際產(chǎn)生的費(fèi)用，第4項的用工合同和工資表均能體現(xiàn)原告的工資狀況，本院對第3、4項證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被告駱某某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××號重型罐式半掛貨車登記在被告晨捷公司名下，該車在被告人保石某某市分公司投保了交強(qiáng)險和100萬元的第三者責(zé)任保險，均不計免賠，投保期間為2016年10月27日至2017年10月27日。2017年7月23日23時45分許，被告駱某某駕駛該車沿安新公路由南向北行駛至利民裝修批發(fā)南側(cè)超車時，與原告駕駛的由北向南行駛的冀Ｆ×××××號小型轎車相撞，造成原告及其乘車人孫培育、李影受傷，路燈桿損壞，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)安國市交警大隊公交認(rèn)字（2017）第177號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：駱某某負(fù)全部責(zé)任，劉瀏、孫培育、李影無責(zé)。原告于2017年7月24日入住安國市醫(yī)院接受治療，于同年8月7日出院，共計住院14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35175.72元，期間由其父親劉旭光照料。事故發(fā)生后，原告父親劉旭光于2017年8月2日委托河北得正保險公估有限公司對冀Ｆ×××××號事故車輛進(jìn)行車損鑒定，經(jīng)鑒定車損為102623.81元，花費(fèi)鑒定費(fèi)5500元。庭審中，被告人保石某某市分公司認(rèn)為該鑒定結(jié)果過高，申請重新鑒定，本院委托河北強(qiáng)大保險公估有限公司進(jìn)行車損鑒定，該鑒定中心于2018年1月25日作出公估結(jié)論為98924元。另查，原告于事故發(fā)生前就職于安國市景盛清潔服務(wù)有限公司，每月工資為3490元，父親劉旭光為非農(nóng)業(yè)戶口，無固定工作。
原告劉瀏與被告駱某某、石某某晨捷汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱晨捷公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保石某某市分公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉瀏及其委托訴訟代理人何慧、被告駱某某、被告人保石某某市分公司的委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟，被告晨捷公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本次事故中，原告無責(zé)，且發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人保石某某市分公司首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告的損失，剩余部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。原告的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)35175.72元：被告對此無異議，本院予以支持；2、住院期間伙食補(bǔ)助1400元（100元×14天）：被告對此無異議，本院予以支持；3、營養(yǎng)費(fèi)5200元（50元×104天）：原告主張住院期間和出院后3個月并按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費(fèi)，并提供了3份診斷證明予以佐證，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，酌定每天按50元計算為宜；4、誤工費(fèi)12098.67元（3490元÷30天×104天）：根據(jù)原告的工資表顯示其每月工資3490元，診斷證明建議休養(yǎng)3個月，原告的主張符合法律的規(guī)定，本院予以支持；5、護(hù)理費(fèi)10196.27元（35785元÷365天×104天）：原告提供診斷證明，證明其住院期間及出院后為1人護(hù)理且出院后仍需護(hù)理3個月，按照居民服務(wù)業(yè)（每年35785元）的標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)，被告人保石某某市分公司認(rèn)為護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過高、期限過長，因被告人保石某某市分公司未能提供反駁的證據(jù)，本院對護(hù)理期限、標(biāo)準(zhǔn)予以支持；6、車損98924元：原告主張按單方鑒定的數(shù)額102623.81元為準(zhǔn)計算車損，并要求被告承擔(dān)鑒定費(fèi)5500元，被告人保石某某市分公司以單方鑒定為由，申請重新鑒定，并支付了重新鑒定的費(fèi)用，原告單方鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)系原告的個人行為導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，故原告要求被告承擔(dān)鑒定費(fèi)5500元，本院不予支持，車損應(yīng)按本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定數(shù)額計算為宜；7、修理費(fèi)1000元，拖車、吊車費(fèi)15400元，共計16400元：該費(fèi)用實際發(fā)生，且有發(fā)票為據(jù)，本院予以支持；8、交通費(fèi)300元：原告主張500元，但未提供相關(guān)票據(jù)，本院認(rèn)為該費(fèi)用過高，根據(jù)住院天數(shù)，酌定300元為宜。被告人保石某某市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10196.27元、誤工費(fèi)12098.67元、交通費(fèi)300元、車損2000元，共計34594.94元，剩余部分醫(yī)療費(fèi)25175.72元、住院期間伙食補(bǔ)助1400元、營養(yǎng)費(fèi)5200元、車損96924元、修理費(fèi)1000元、拖車吊車費(fèi)15400元，共計145099.72元，由被告人保石某某市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)。以上共計179694.66元。綜上所述，被告人保石某某市分公司在保險范圍內(nèi)一次性賠償原告經(jīng)濟(jì)損失179694.66元。被告晨捷公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視其為放棄舉證與答辯，按現(xiàn)有證據(jù)依法缺席裁判。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告劉瀏經(jīng)濟(jì)損失179694.66元；二、駁回原告劉瀏的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2050元，由被告駱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張計水

書記員：王夢永