劉某某
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
劉某某
劉軍鵬
杜長祥
董仁俊
王某
王文生
李成彬
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
趙偉波

原告劉某某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告劉軍鵬。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告杜長祥。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告董仁俊。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人王文生。
被告李成彬。
委托代理人王文生。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮，公司總經(jīng)理。
委托代理人趙偉波，該公司員工。
原告劉某某、劉某某、劉軍鵬、杜長祥、董仁俊訴被告王某、李成彬、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（下稱平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員馬佳林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人邢廣習(xí)、被告李成彬、被告王某、李成彬委托代理人王文生、被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司委托代理人趙偉波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告劉某某、劉某某、劉軍鵬、杜長祥、董仁俊的訴訟請求:一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)120，000元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)法律規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司應(yīng)在冀E×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告損失，保險(xiǎn)公司主張?jiān)诔袚?dān)賠償責(zé)任后，保留向侵權(quán)人主張追償?shù)臋?quán)利符合法律規(guī)定，原告未主張被告王某、李成彬應(yīng)承擔(dān)部分，本院不予處理。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司應(yīng)在冀E×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)120，000元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告劉某某、劉某某、劉軍鵬、杜長祥、董仁俊共計(jì)120，000元；
二、被告王某、李成彬在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700元減半收取1，350元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)法律規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司應(yīng)在冀E×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告損失，保險(xiǎn)公司主張?jiān)诔袚?dān)賠償責(zé)任后，保留向侵權(quán)人主張追償?shù)臋?quán)利符合法律規(guī)定，原告未主張被告王某、李成彬應(yīng)承擔(dān)部分，本院不予處理。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司應(yīng)在冀E×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)120，000元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告劉某某、劉某某、劉軍鵬、杜長祥、董仁俊共計(jì)120，000元；
二、被告王某、李成彬在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700元減半收取1，350元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：馬佳林

書記員：王曉楠