劉某某
代世柱（山東日照嵐山興法律服務(wù)所）
杜某某
韓某某
臨沂永泰運(yùn)輸有限公司
韓某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
鄭加友（山東日照東港正律法律服務(wù)所）
楊茂文（山東日照東港正律法律服務(wù)所）

原告:劉某某，男，漢族，居民，戶(hù)籍地日照市嵐山區(qū)。
委托代理人:代世柱，日照嵐山興法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:杜某某，男，漢族，居民，住山東省莒南縣。
被告:韓某某，男，漢族，居民，住山東省莒南縣。
被告:臨沂永泰運(yùn)輸有限公司，住所地臨沂市羅莊區(qū)。
法定代表人:陳兆良，總經(jīng)理。
委托代理人:韓某某，男，漢族，居民，住山東省莒南縣。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，住所地臨沂市蘭山區(qū)。
訴訟代表人:周彥斌，總經(jīng)理。
委托代理人:鄭加友、楊茂文，日照東港正律法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告劉某某與被告杜某某、韓某某、臨沂永泰運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋臨沂支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由代理審判員王群適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人代世住、被告杜某某、被告韓某某、被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司的委托代理人韓某某、被告太平洋臨沂支公司的委托代理人楊茂文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:因過(guò)錯(cuò)給他人造成損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告杜某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，且雙方均無(wú)異議，對(duì)本次事故交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定本院依法確認(rèn)。因被告杜某某系被告韓某某雇傭的駕駛員，在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，依法應(yīng)由雇主被告韓某某對(duì)本次事故承擔(dān)賠償責(zé)任，被告杜某某存在一般過(guò)失，不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛肇事魯QC9＊＊＊／魯QC＊＊＊掛號(hào)牌重型半掛牽引車(chē)掛靠被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛魯QC9＊＊＊／魯QC＊＊＊掛號(hào)牌重型半掛牽引車(chē)在被告太平洋臨沂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平洋臨沂支公司依法應(yīng)在該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告損失，不足部分由被告韓某某賠償。
對(duì)原告的事故損失，本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及其因傷治療的實(shí)際情況，分析確認(rèn)如下:（一）醫(yī)療費(fèi)14398.10元，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)按照實(shí)際支出予以確認(rèn)；（二）殘疾賠償金36374.20元，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告提供的證據(jù)證明原告在城鎮(zhèn)務(wù)工及居住，對(duì)其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28264元／年計(jì)算13年；（三）護(hù)理費(fèi)1120元，按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)70元／天計(jì)算16天；（四）伙食補(bǔ)助費(fèi)320元，參照機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16天；（五）車(chē)輛損失因原告未提供證據(jù)證實(shí)，無(wú)法確認(rèn)損失數(shù)額，本案不予認(rèn)定；（六）鑒定費(fèi)720元，予以確認(rèn)；（七）交通費(fèi)300元，予以確認(rèn)；以上予以確認(rèn)的原告損失共計(jì)53232.30元。其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)損失為47794.20元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)37794.20元；
上述一至二項(xiàng)款額合計(jì)47794.20元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告韓某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)鑒定費(fèi)共計(jì)5438.10元，與被告韓某某已墊付的6000元予抵扣，原告劉某某應(yīng)返還被告韓某某款項(xiàng)561.90元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元，減半收取565元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:因過(guò)錯(cuò)給他人造成損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告杜某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，且雙方均無(wú)異議，對(duì)本次事故交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定本院依法確認(rèn)。因被告杜某某系被告韓某某雇傭的駕駛員，在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，依法應(yīng)由雇主被告韓某某對(duì)本次事故承擔(dān)賠償責(zé)任，被告杜某某存在一般過(guò)失，不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛肇事魯QC9＊＊＊／魯QC＊＊＊掛號(hào)牌重型半掛牽引車(chē)掛靠被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛魯QC9＊＊＊／魯QC＊＊＊掛號(hào)牌重型半掛牽引車(chē)在被告太平洋臨沂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平洋臨沂支公司依法應(yīng)在該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告損失，不足部分由被告韓某某賠償。
對(duì)原告的事故損失，本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及其因傷治療的實(shí)際情況，分析確認(rèn)如下:（一）醫(yī)療費(fèi)14398.10元，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)按照實(shí)際支出予以確認(rèn)；（二）殘疾賠償金36374.20元，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告提供的證據(jù)證明原告在城鎮(zhèn)務(wù)工及居住，對(duì)其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28264元／年計(jì)算13年；（三）護(hù)理費(fèi)1120元，按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)70元／天計(jì)算16天；（四）伙食補(bǔ)助費(fèi)320元，參照機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16天；（五）車(chē)輛損失因原告未提供證據(jù)證實(shí)，無(wú)法確認(rèn)損失數(shù)額，本案不予認(rèn)定；（六）鑒定費(fèi)720元，予以確認(rèn)；（七）交通費(fèi)300元，予以確認(rèn)；以上予以確認(rèn)的原告損失共計(jì)53232.30元。其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)損失為47794.20元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)37794.20元；
上述一至二項(xiàng)款額合計(jì)47794.20元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告韓某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)鑒定費(fèi)共計(jì)5438.10元，與被告韓某某已墊付的6000元予抵扣，原告劉某某應(yīng)返還被告韓某某款項(xiàng)561.90元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元，減半收取565元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王群

書(shū)記員：周文