劉某某
梁海燕（河北張瑞志律師事務所）
趙某于
趙某某
趙某于
中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
代希茜（河北方允律師事務所）
王凱麗（河北方允律師事務所）

原告劉某某，
男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務所律師。
被告趙某于，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
被告趙某某，
男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
委托代理人趙某于，
男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
系趙某某父親。
被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱保險公司）
負責人閆洪斌，該公司總經理
地址邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
委托代理人代希茜、王凱麗，河北方允律師事務所律師。
原告劉某某與被告趙某于、趙某某、保險公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人、被告趙某于、被告保險公司委托代理人，到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2016年4月6日18時50分許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿大牙線由北向南行駛至北溫村路段時未保持安全車距，追尾撞上前方同向劉某某駕駛的電動三輪車尾部，造成劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經認定，趙某某承擔事故的全部責任，劉某某不承擔事故責任。
事故發(fā)生后，劉某某在廣平縣人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費近約3萬多元。
經查，冀Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司載有交強險和商業(yè)險。
為了維護原告的合法權益，向法院起訴請求法院依法判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、車損、鑒定費等共計73142.4元。
2、保險公司在保險限額內承擔賠償責任。
3、訴訟費用由被告承擔。
被告趙某于辯稱，我在廣平縣醫(yī)院為原告墊付了30900元醫(yī)藥費，在邯鄲的醫(yī)院為原告墊付了1902元。
要求保險公司返還我墊付的醫(yī)療費用。
被告趙某某同被告趙某于答辯意見。
被告保險公司辯稱，我公司對原告合理合法的損失在交強險分項限額內承擔，不足部分根據(jù)保險條款的約定在商業(yè)三者險限額內按責承擔，訴訟費鑒定費系間接損失，不屬于我公司承保范圍，依法不予承擔。
本院認為，2016年4月6日18時50分許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿大牙線由北向南行駛至北溫村路段時未保持安全車距，追尾撞上前方同向劉某某駕駛的電動三輪車尾部，造成劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經廣平縣交通警察大隊認定，趙某某承擔事故的全部責任，劉某某不承擔事故責任。
該事故認定書認定事實清楚，應予采信。
本次交通事故共計給原告造成77399.13元損失，應當先由保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。
被告趙某于墊付的醫(yī)療費用，應當由保險公司予以返還。
義齒更換年限按照20年計算，20年后的義齒修復費用，可以另行主張。
廣平縣人民醫(yī)院診斷證明書載明出院半年后行各側眼部手術治療，原告要求保留對右眼治療費的另行起訴權，符合法律規(guī)定，綜上依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后十日內在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費用9969.96元（含住院伙食補助費、營養(yǎng)費）。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后十日內在交強險財產損失賠償限額內賠償原告劉某某車損2000元。
三、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后十日內在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告劉某某29183.25元。
四、被告中國人壽財產保險股份有限公司于判決生效后十日內在商業(yè)三者險范圍內賠償原告劉某某剩余車損3450元。
五、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后十日內返還被告趙某于墊付的醫(yī)療費用32795.92元。
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1629元，由原告劉某某負擔429元，由被告趙某某負擔200元，由被告中國財產保險股份有限公司北京分公司負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，2016年4月6日18時50分許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿大牙線由北向南行駛至北溫村路段時未保持安全車距，追尾撞上前方同向劉某某駕駛的電動三輪車尾部，造成劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經廣平縣交通警察大隊認定，趙某某承擔事故的全部責任，劉某某不承擔事故責任。
該事故認定書認定事實清楚，應予采信。
本次交通事故共計給原告造成77399.13元損失，應當先由保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。
被告趙某于墊付的醫(yī)療費用，應當由保險公司予以返還。
義齒更換年限按照20年計算，20年后的義齒修復費用，可以另行主張。

廣平縣人民醫(yī)院診斷證明書載明出院半年后行各側眼部手術治療，原告要求保留對右眼治療費的另行起訴權，符合法律規(guī)定，綜上依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后十日內在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費用9969.96元（含住院伙食補助費、營養(yǎng)費）。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后十日內在交強險財產損失賠償限額內賠償原告劉某某車損2000元。
三、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后十日內在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告劉某某29183.25元。
四、被告中國人壽財產保險股份有限公司于判決生效后十日內在商業(yè)三者險范圍內賠償原告劉某某剩余車損3450元。
五、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后十日內返還被告趙某于墊付的醫(yī)療費用32795.92元。
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1629元，由原告劉某某負擔429元，由被告趙某某負擔200元，由被告中國財產保險股份有限公司北京分公司負擔1000元。

審判長：王文素
審判員：李巖
審判員：郭妹玲

書記員：周夢瑤