原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者楊某之妻,現(xiàn)住海興縣。原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者楊某之長子，住址同上。原告：楊德成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者楊某之次子，現(xiàn)住海興縣。以上三原告的訴訟代理人：張玉紅，河北海之光律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。被告：王金營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。以上二被告的委托訴訟代理人：韋福平，山東銅鏡律師事務所律師。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。代表人：牛寅飛，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王彥鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住。

劉某某、楊某某、楊德成向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失等共計22萬元（其中保險公司在法律規(guī)定的限額范圍內承擔賠償責任）。二、由被告承擔本案的訴訟費用和保全費用。事實和理由：2017年6月7日8時30分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車由南向北行駛至高莊村十字路口時，與各原告的親屬楊某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成楊某受重傷，后經(jīng)治療無效死亡，車輛損壞。本次事故經(jīng)海興縣交警大隊勘查，認定王某某、楊某負此事故的同等責任。經(jīng)查，王某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛的所有權人為被告王金營，同時，該車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投有強制險，保險期間自2017年2月21日起至2018年2月20日止。故原告的各項損失應由各被告共同承擔賠償責任，其中保險公司在法律規(guī)定的限額范圍內承擔賠償責任。在審理過程中，原告將訴訟請求第一項的數(shù)額變更為220236.81元。王金營辯稱，我方是車輛的出借人，本案應由被告王某某承擔賠償責任。王某某辯稱，超出交強險的部分損失在合理的范圍內我方同意按照60%的責任進行賠償。紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，本事故中的涉案車輛在我公司投保交強險，我公司在限額內賠償原告的合理合法損失。訴訟費、鑒定費、保全費不屬于保險責任，我公司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：冀Ｊ×××××號小型普通客車的實際所有人為王金營。2017年6月7日8時30分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車由南向北行駛至高莊村十字路口時，與楊某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成楊某受重傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，楊某被立即送往海興縣醫(yī)院，因病情嚴重當日被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為：重型腦顱損傷、多發(fā)腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、顱骨骨折、閉合性胸部外傷、右側膝關節(jié)髕骨粉碎性骨折、失血性休克、右側肩胛骨骨折，于2017年6月25日出院，住院18天。本次事故經(jīng)海興縣交警大隊勘查，于2017年8月27日作出海公交認字【2017】第20035號交通事故認定書，認定王某某、楊某負此事故的同等責任。經(jīng)查，王某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛的所有權人為被告王金營，同時，該車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投有強制險，保險期間自2017年2月21日起至2018年2月20日止。死者楊某于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時為81歲。本院根據(jù)死者楊某在滄州市中心醫(yī)院的長期醫(yī)囑單中記載的陪床2人及病例中的出院診斷為傷情均未愈，故本院確定楊某生前住、出院均為2人護理，出院后由其兒子楊某某及孫子楊青忠護理，其二人均為農(nóng)村居民，死者楊某自發(fā)生事故至死亡共計186天，其出院護理期限為168天。本院根據(jù)上述查明的事實及有效證據(jù)的認定，依法確認原告的合法損失如下：一、醫(yī)療費72741.66元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下（簡稱解釋）第十九條之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)并結合病歷、診斷證明、明細清單等相關證據(jù)，確認原告已支付醫(yī)療費69310.58元。楊某住院期間，被告王某某為其墊付醫(yī)療費3431.08元。共計72741.66元。二、住院伙食補助費900元。依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，按照滄州市市級機關差旅費管理辦法確定為50元/天計算，原告住院伙食補助費為50元/天×18天=900元。三、營養(yǎng)費2790元。依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定,又因楊某病情嚴重，需加強營養(yǎng)，確定原告的營養(yǎng)期限為186日，每天按15元，計：186天×15元=2790元。四、死亡賠償金64405元。依據(jù)《解釋》第二十九條之規(guī)定，按照上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計算，因楊某發(fā)生事故時為81歲，故計算5年，計：12881元×5年=64405元。五、精神損害撫慰金45000元。依據(jù)《解釋》第十八條、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，本院確定原告的精神撫慰金為45000元。六、喪葬費28493.5元。依據(jù)《解釋》第二十七條之規(guī)定，按照上一年度全省在崗職工年平均工資56987元標準計算，計算6個月，計：56987元/2=28493.5元。七、護理費25860元。依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定及滄州市中心醫(yī)院長期醫(yī)囑單、住院病例，住院期間的護理費按照上一年度全省在崗職工年平均工資56987元計算，即：56987元/365天×18天×2人=5620元。出院后護理天數(shù)為168天，出院后護理費按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)21987元標準計算，即21987元/365天×168天×2人=20240元。護理費共計：5620元+20240元=25860元。八、鑒定費500元。依據(jù)鑒定費票據(jù)一張，本院確定原告支出鑒定費500元。九、交通費1390元。依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定，本院根據(jù)提供的票據(jù)及實際情況，確定原告的交通費為1390元。以上各項損失合計242080.16元。以上事實由原、被告的陳述，保險單、交通事故認定書、住院病例、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、診斷證明、交通費票據(jù)、高莊村委會證明、司法鑒定意見書、死亡注銷證明、尸體處理通知書、戶口本、身份證、裁定書、保全費票據(jù)等證據(jù)予以證實，并已開庭質證。本院認為，根據(jù)原告提交的滄州市中心醫(yī)院的診斷證明及住院病例中出院診斷顯示傷情均未愈及司法鑒定意見書中的鑒定意見，確定楊某的死亡系本次交通事故所致。三原告作為死者楊某的近親屬，有權向被告主張賠償損失的權利。本案中，死者楊某的合理、合法損失242080.16元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，關于醫(yī)療費72741.66元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2790元，以上共計76431.66元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償10000元。關于死亡賠償金64405元、精神撫慰金45000元、喪葬費28493.5元、護理費25860元、交通費1390元，合計165148.5元，以上損失屬于交強險傷殘賠償限額11萬元內的賠償范圍，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償11萬元。關于原告主張的鑒定費500元的承擔問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔，故對被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司不予承擔鑒定費的抗辯主張予以駁回。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險賠償限額內賠償原告共計：10000元+110000元+500元=120500元。對剩余部分的損失242080.16元-120500元=121580.16元，因本次交通事故楊某駕駛非機動車與被告王某某負同等責任，根據(jù)《河北省實施<道路交通安全法>辦法》第五十八條第三款之規(guī)定，因此本院酌定被告王某某承擔75%的賠償責任，即：121580.16元×75%=91185.12元。因楊某住院期間被告王某某為其墊付醫(yī)療費3431.08元，應在被告王某某的賠償款中予以扣除，即：91185.12元-3431.08元=87754.04元。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七、第二十九條、《河北省實施<道路交通安全法>辦法》第五十八條第三款之規(guī)定，判決如下：
原告劉某某、楊某某、楊德成與被告王某某、王金營、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、楊某某、楊德成的委托訴訟代理人張玉紅，被告王某某、王金營的委托訴訟代理人韋福平，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人王彥鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在本判決書生效后五日內賠償原告各項損失共計120500元。二、被告王某某于本判決生效后五日內賠償原告各項損失共計87754.04元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1355元，由被告王某某承擔896元，由原告承擔49元。保全費520元，由被告王某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺