劉洪某
魏慶國(河北沙洲律師事務(wù)所)
秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
李永杰(河北凱悅律師事務(wù)所)
原告劉洪某,無業(yè)。
委托代理人魏慶國,河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,
法定代表人:唱榮穩(wěn),經(jīng)理。
委托代理人李永杰,河北凱悅律師事務(wù)所律師
原告劉洪某與被告秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱逸龍某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2014年12月22日受理后,依法由審判員張立江獨(dú)任審判,于2015年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人魏慶國、被告委托代理人李永杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉洪某訴稱,2013年8月29日,原告與被告協(xié)商,購買了被告開發(fā)的位于石門街逸龍某花園小區(qū)11號門市房,并簽訂了商品房買賣合同,建筑面積120.84平方米,每平方米5500元,價款664620元。
原告依合同約定當(dāng)日一次性支付了全部房款,該合同在盧龍縣房產(chǎn)交易所備案登記,備案號為YD201308110。
合同第十條約定,出賣人即被告應(yīng)當(dāng)在2013年10月15日前將該商品房交付給原告。
第十一條第一款第二項(xiàng)約定,出賣人逾期交房起過30日后,買受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第十條約定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日至,出賣人按日向買受人支付已交付房價款的萬分之零點(diǎn)五的違約金。
被告至今也未將房屋交付原告,因此原告訴至法院,請求依法判決:1、被告將逸龍某花園小區(qū)第11號門市房交付給原告,并協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)相關(guān)手續(xù),2、支付至2014年12月15日止的逾期違約金14156.4元。
原告為支持其請求向本院提交如下證據(jù):
1、秦某某市商品房買賣合同,是原被告雙方簽訂的,證明被告將其所有的逸龍某花園小區(qū)第11號門市房賣給原告,并約定了相關(guān)內(nèi)容。
2、收據(jù),是被告于2013年8月29日為原告出具的,證明被告收到原告購買11號門市房的房款664620元。
被告逸龍某公司辯稱,被告實(shí)際并未收到原告的房款,而是向原告借款150萬元,用本案所涉及的房屋做抵押擔(dān)保,并在房產(chǎn)局備案。
被告已經(jīng)償還了原告60余萬元。
現(xiàn)原告主張交付房屋,被告沒有意見。
但應(yīng)退還原告已經(jīng)支付的款項(xiàng)。
被告逸龍某公司未提供證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,被告對原告提交的秦某某市商品房買賣合同,收據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無異議,本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證,確認(rèn)本案以下事實(shí),2013年8月29日,原告與被告協(xié)商,購買了被告開發(fā)的位于石門街逸龍某花園小區(qū)11號門市房,并簽訂了商品房買賣合同,建筑面積120.84平方米,每平方米5500元,價款664620元。
原告依合同約定當(dāng)日一次性支付了全部房款,該合同在盧龍縣房產(chǎn)交易所備案登記,備案號為YD201308110。
合同第十條約定,出賣人即被告應(yīng)當(dāng)在2013年10月15日前將該商品房交付給原告。
第十一條第一款第二項(xiàng)約定,出賣人逾期交房起過30日后,買受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第十條約定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日至,出賣人按日向買受人支付已交付房價款的萬分之零點(diǎn)五的違約金。
被告至今也未將房屋交付原告,因此原告訴至法院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的商品房買賣合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,為有效合同受法律保護(hù),雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。
原告依合同約定支付了房款,履行了合同義務(wù),被告也應(yīng)依合同約定在2013年10月15日前將該商品房交付給原告,并按約定日期辦理產(chǎn)權(quán)登記,因此對原告要求被告交付商品房并協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)相關(guān)手續(xù)的訴訟請求,本院予以支持。
被告未按合同約定時間交付商品房屬違約行為,應(yīng)依合同約定承擔(dān)違約責(zé)任,因此對原告要求被告支付違約金的訴訟請求,本院予以支持。
對被告辯稱的該款是借款不是房款的意見,因未提供證據(jù),故本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將劉洪某的位于石門街逸龍某花園小區(qū)11號門市房交付給原告劉洪某,并協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)登記相關(guān)手續(xù);
二、被告秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告劉洪某違約金14156.4元,(從2013年10月16日起至2014年12月15日止,按房款664620元日萬分之零點(diǎn)五計算)。
以上一、二項(xiàng)判決于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5223元,由被告秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
并于上訴期滿七日內(nèi)向本院繳納上訴費(fèi),逾期視為放棄上訴。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的商品房買賣合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,為有效合同受法律保護(hù),雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。
原告依合同約定支付了房款,履行了合同義務(wù),被告也應(yīng)依合同約定在2013年10月15日前將該商品房交付給原告,并按約定日期辦理產(chǎn)權(quán)登記,因此對原告要求被告交付商品房并協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)相關(guān)手續(xù)的訴訟請求,本院予以支持。
被告未按合同約定時間交付商品房屬違約行為,應(yīng)依合同約定承擔(dān)違約責(zé)任,因此對原告要求被告支付違約金的訴訟請求,本院予以支持。
對被告辯稱的該款是借款不是房款的意見,因未提供證據(jù),故本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將劉洪某的位于石門街逸龍某花園小區(qū)11號門市房交付給原告劉洪某,并協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)登記相關(guān)手續(xù);
二、被告秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告劉洪某違約金14156.4元,(從2013年10月16日起至2014年12月15日止,按房款664620元日萬分之零點(diǎn)五計算)。
以上一、二項(xiàng)判決于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5223元,由被告秦某某逸龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:張立江
書記員:翁艷娟
成為第一個評論者