劉某某
郭勇民（河北十力律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司
武月昊
郭某某
館陶縣龍某出租車有限公司

原告劉某某，工人，館陶縣建設(shè)街75號。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。住所地館陶縣政府西街67號。
代表人趙月霞。
委托代理人武月昊。
被告郭某某，農(nóng)民。
被告館陶縣龍某出租車有限公司。住所地館陶縣龍某家園。
法定代表人馬銀龍。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱館陶人保公司）、郭某某、館陶縣龍某出租車有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月26日受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與審判員李元坤、代理審判員王飛組成合議庭，于2014年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人郭勇民，被告館陶人保公司的委托代理人武月昊，被告郭某某到庭參加訴訟。被告館陶縣龍某出租車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告館陶人保公司、郭某某對原告向法庭提交的證據(jù)1、2、3、5、8、10、11無異議，本院依法予以確認(rèn)。被告館陶人保公司、郭某某對證據(jù)4提出異議，認(rèn)為原告住院時間過長，住院病歷中記載原告于2013年5月8日自動離院，診斷證明中記載原告患有右腎囊腫、前列腺肥大、高血壓、腰椎骨質(zhì)增生、腦萎縮及腦積水等疾病，與本次交通事故無關(guān)，治療這些病的花費不予認(rèn)可。本院認(rèn)為館陶縣人民醫(yī)院出具的收費收據(jù)和住院病歷中均顯示原告住院天數(shù)為104天，被告對原告治療上述疾病與本案的關(guān)聯(lián)性提出異議，但未提交相關(guān)證據(jù)排除該治療的必要性和合理性，故對證據(jù)4予以確認(rèn)。被告館陶人保公司、郭某某對證據(jù)6、7真實性無異議，但認(rèn)為無下級醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為被告所提質(zhì)證意見無法律依據(jù)，且未提交相關(guān)證據(jù)排除該治療的必要性和合理性，故對證據(jù)6、7予以確認(rèn)。被告館陶人保公司、郭某某對證據(jù)9提出異議，本院認(rèn)為原告僅提供河北紫光吉美商行出具的證明不能證明其實際收入減少的情況，且原告已超過60周歲的法定退休年齡，故對該證據(jù)不予確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實如下:2013年4月3日13時許，郭某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿館陶縣金鳳街由東向西行駛駛至金鳳街金鳳二期門前路段右轉(zhuǎn)彎時，將沿金鳳街由東向西行駛由劉某某駕駛的電動自行車撞倒，造成劉某某受傷，兩機(jī)動車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認(rèn)定，郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任。當(dāng)日，原告被送往館陶縣人民醫(yī)院治療，住院104天，支付醫(yī)療費14338.9元，支付門診費用13元。后來，原告支付中國人民解放軍第二八五醫(yī)院放射費600元，支付邯鄲市中心醫(yī)院檢查費860元。原告支付交通費522元。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2013年10月28日對原告的傷情作出司法鑒定意見書，鑒定意見為原告因交通事故致左撓骨骨折，經(jīng)治療后遺有左腕關(guān)節(jié)活動障礙，喪失活動度55%，相當(dāng)于左上肢喪失功能10%。原告的傷情符合《道路交通事故受傷人員傷殘評定（GB18667-2002）》4.10.10條i款之規(guī)定，傷殘等級為十級一處，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人，原告為此支付鑒定費1400元。
本院認(rèn)為，被告館陶人保公司作為郭某某駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險保險人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超過交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的損失，因被告郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，故該損失的80%應(yīng)由被告館陶人保公司按商業(yè)三者險保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審查，原告的損失確定為:1、醫(yī)療費為15811.9元。2、護(hù)理費參照鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的護(hù)理人數(shù)2人和住院天數(shù)，并根據(jù)全省在崗職工年平均工資計算為39542元／年÷365天×104天×2人=22533.52元。3、住院伙食補(bǔ)助費參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元／天×104天=5200元。4、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，確定為20543元／年×20年×10%=41086元。5、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為3000元。6、鑒定費1400元，該費用系原告為確定其損失發(fā)生的合理費用，被告應(yīng)予以賠償。7、交通費522元。以上共計89553.42元。原告主張的營養(yǎng)費未提交證據(jù)，本院不予支持。被告館陶人保公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金、交通費共計67141.52元，上述二項共計77141.52元。超過交強(qiáng)險限額部分由被告館陶人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告（89553.42元-77141.52元）×80%=9929.52元。被告館陶人保公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額和商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告的損失共計87071.04元。被告郭某某為原告墊付500元，要求保險公司予以返還，本院予以支持。被告郭某某、館陶縣龍某出租車有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的其他賠償項目和數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。被告館陶人保公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?和第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計87071.04元，該款扣除被告郭某某墊付的500元，并賠付給被告郭某某，實際賠付原告86571.04元。
二、駁回原告劉某某對被告郭某某、館陶縣龍某出租車有限公司的訴訟請求，和對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2640元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)675元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)1965元。（上述訴訟費匯至本院賬戶，開戶銀行:中國工商銀行股份有限公司館陶支行；戶名:館陶縣人民法院；賬號:04×××88）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告館陶人保公司作為郭某某駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險保險人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超過交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的損失，因被告郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，故該損失的80%應(yīng)由被告館陶人保公司按商業(yè)三者險保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審查，原告的損失確定為:1、醫(yī)療費為15811.9元。2、護(hù)理費參照鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的護(hù)理人數(shù)2人和住院天數(shù)，并根據(jù)全省在崗職工年平均工資計算為39542元／年÷365天×104天×2人=22533.52元。3、住院伙食補(bǔ)助費參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元／天×104天=5200元。4、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，確定為20543元／年×20年×10%=41086元。5、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為3000元。6、鑒定費1400元，該費用系原告為確定其損失發(fā)生的合理費用，被告應(yīng)予以賠償。7、交通費522元。以上共計89553.42元。原告主張的營養(yǎng)費未提交證據(jù)，本院不予支持。被告館陶人保公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金、交通費共計67141.52元，上述二項共計77141.52元。超過交強(qiáng)險限額部分由被告館陶人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告（89553.42元-77141.52元）×80%=9929.52元。被告館陶人保公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額和商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告的損失共計87071.04元。被告郭某某為原告墊付500元，要求保險公司予以返還，本院予以支持。被告郭某某、館陶縣龍某出租車有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的其他賠償項目和數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。被告館陶人保公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?和第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計87071.04元，該款扣除被告郭某某墊付的500元，并賠付給被告郭某某，實際賠付原告86571.04元。
二、駁回原告劉某某對被告郭某某、館陶縣龍某出租車有限公司的訴訟請求，和對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2640元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)675元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)1965元。（上述訴訟費匯至本院賬戶，開戶銀行:中國工商銀行股份有限公司館陶支行；戶名:館陶縣人民法院；賬號:04×××88）。

審判長：陳彥
審判員：李元坤
審判員：王飛

書記員：韓建波