原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
原告：宋文風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
二原告共同委托訴訟代理人：李龍，湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解或和解，代為簽收法律文書。
被告:王玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河南省淅川縣。
被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司，住鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)路11號(hào)樓1901、1905、1906室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：蘭軍，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊晨，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為提出、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，代為簽收法律文書等。

原告劉某某、宋文風(fēng)與被告王玉某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司（以下簡(jiǎn)稱華泰財(cái)保河南分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、宋文風(fēng)及共同委托訴訟代理人李龍，被告王玉某，被告華泰財(cái)保河南分公司的委托訴訟代理人楊晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、宋文風(fēng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王玉某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1219.96元、誤工費(fèi)28014元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4850元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850元、護(hù)理費(fèi)8684元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金3000元，共計(jì)110189.96元；2、判令被告王玉某賠償原告宋文風(fēng)的醫(yī)療費(fèi)484.2元、誤工費(fèi)8451.7元，共計(jì)8935.9元；3、判令被告華泰財(cái)保河南分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告劉某某、宋文風(fēng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；4、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月10日17時(shí)50分許，被告王玉某駕駛豫Ｒ×××××小型普通客車，由十堰市區(qū)往河南省淅川縣方向行駛，行至209國(guó)道1275KM+150M路段時(shí)與同向前方左轉(zhuǎn)彎由原告劉某某駕駛的無牌號(hào)二輪踏板摩托車發(fā)生相撞，造成劉某某、宋文風(fēng)受傷及兩車受損的道路交通事故。2017年2月21日，鄖陽(yáng)區(qū)交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字［2017］第03022101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王玉某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，宋文風(fēng)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某、宋文風(fēng)即被送往十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷證明劉某某三級(jí)顱腦損傷、左右尺橈骨骨折等多處軟組織損傷，宋文風(fēng)多處軟組織等損傷。被告王玉某在事故發(fā)生后僅墊付部分醫(yī)療費(fèi)，拒不賠償原告的其他損傷，雙方調(diào)解不成，故訴至人民法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。本案中，王玉某駕駛的豫Ｒ×××××小型普通客車與原告劉某某駕駛的無號(hào)牌摩托車發(fā)生碰撞，造成劉某某、宋文風(fēng)受傷的道路交通事故。根據(jù)交警部門的責(zé)任劃分，王玉某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，宋文風(fēng)無責(zé)任，各方對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。因王玉某駕駛的豫Ｒ×××××小型普通客車在被告華泰財(cái)保河南分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。據(jù)此，華泰財(cái)保河南分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，本院確定由王玉某賠償70%，劉某某負(fù)擔(dān)30%。原告劉某某因交通事故受傷并產(chǎn)生
相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，其訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等項(xiàng)目，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但根據(jù)其提交的證據(jù)及本院查證的事實(shí)，部分項(xiàng)目數(shù)額應(yīng)做調(diào)整。原告因傷發(fā)生住院費(fèi)、門診費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)36587.27元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持。劉某某因傷住院95天，期間需伙食補(bǔ)助，但其訴請(qǐng)50元/天補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定以40元/日為標(biāo)準(zhǔn)，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為3800元。劉某某訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，于法有據(jù)，但其訴請(qǐng)50元/天的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定以20元/日為標(biāo)準(zhǔn)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為1900元。關(guān)于劉某某的誤工費(fèi)，其訴請(qǐng)以誤工天數(shù)217天，建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，被告華泰財(cái)保河南省分公司對(duì)此提出異議，因劉某某未提供相關(guān)證據(jù)證明其誤工天數(shù)及按建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的計(jì)算依據(jù)，故本院酌定誤工天數(shù)從其受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，即2017年2月10日起至2017年8月16日止，共計(jì)188天；同時(shí)參照其農(nóng)村居民的身份，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31462元/年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算其誤工費(fèi)為16205.08元。劉某某的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑確定住院期間陪護(hù)人員一人，住院期間95天，因其未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的身份信息，故本院參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為8504.97元。劉某某因傷致十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為10%，其事發(fā)時(shí)年齡為48周歲，賠償年限應(yīng)計(jì)算為20年；結(jié)合其農(nóng)村居民的身份，按農(nóng)村居民人均可支配收入為12725元/年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算其殘疾賠償金為25450元；劉某某訴請(qǐng)鑒定費(fèi)700元，因鑒定系其傷后必要支出，且有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持。劉某某請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金3000元，標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持。因王玉某在華泰財(cái)保河南省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故上述經(jīng)濟(jì)損失中除鑒定費(fèi)部分，應(yīng)由華泰財(cái)保河南省分公司按照約定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由王玉某承擔(dān)。其中，劉某某醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)42287.27元，因同一事故另一傷者宋文風(fēng)在該賠償限額下相關(guān)損失費(fèi)用為484.2元，合計(jì)已超過該項(xiàng)目10000元的賠償限額，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的比例原則，劉某某醫(yī)療費(fèi)用占比為98.87%，應(yīng)由華泰財(cái)保河南省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付劉某某醫(yī)療費(fèi)9887元，賠付宋文風(fēng)113元；殘疾賠償金限額項(xiàng)下殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)53160.05元未超過該項(xiàng)目賠償限額110000元，故由華泰財(cái)保河南省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠付劉某某53160.05元；被告華泰財(cái)保河南省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)63047.05元，賠償原告宋文風(fēng)113元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后劉某某的剩余損失為33100.27元（含鑒定費(fèi)700元），由被告王玉某承擔(dān)70%，即23170.19元，剩余30%的損失9930.08元由原告劉某某自行負(fù)擔(dān)；宋文風(fēng)剩余損失為371.2元，由被告王玉某承擔(dān)259.84元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)111.36元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96147.32元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償63047.05元；由原告劉某某自行負(fù)擔(dān)9930.08元；由被告王玉某賠償23170.19元，扣除被告王玉某墊付的36505.67元，原告劉某某應(yīng)返還被告王玉某13335.48元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付清結(jié)。
二、原告宋文風(fēng)因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失484.2元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償113元；由被告王玉某賠償259.84元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)111.36元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付清結(jié)。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3240元，減半收取1620元，由被告王玉某負(fù)擔(dān)1000元，原告劉某某負(fù)擔(dān)620元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

審判員　　姚源遠(yuǎn)

書記員：劉慧