原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，業(yè)務(wù)員，住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：施文霞，黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告：佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告：哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶鎮(zhèn)化家村。
法定代表人：佟某某，職務(wù)，經(jīng)理。

原告劉某某與被告佟某某、哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人施文霞、被告佟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求貴院依法判令二被告連帶給付設(shè)備款109,000.00元及按照中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算給付利息，利息從2015年12月末開(kāi)始計(jì)算至實(shí)際給付完畢止。事實(shí)與理由：2014年末被告佟某某因收購(gòu)玉米需要，向原告購(gòu)買(mǎi)設(shè)備4套，扒谷機(jī)2臺(tái)、平倉(cāng)機(jī)2臺(tái)，總價(jià)人民幣129,000.00元；支付現(xiàn)金20,000.00元，欠款109,000.00元，2015年12月5日被告佟某某給我出具設(shè)備購(gòu)買(mǎi)協(xié)議書(shū)（欠據(jù)），被告承諾欠款109,000.00元在2015年12月末結(jié)清。欠款人佟某某簽字，并加蓋被告哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司公章。由于被告沒(méi)有按照約定的時(shí)間支付剩余貨款，原告多次向被告催要此款，被告總是一拖再拖，無(wú)奈之下，原告只有依法起訴，請(qǐng)求貴院根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
二被告辯稱(chēng),其認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)過(guò)了訴訟實(shí)效。原告是河北一家銷(xiāo)售員，2014年，被告佟某某給原告介紹了一個(gè)和中儲(chǔ)糧做業(yè)務(wù)的公司（在我公司旁邊，主要做收糧業(yè)務(wù)），原告向這家公司提供做糧食的設(shè)備，這家公司在與原告合作期間也沒(méi)有欠原告的款，2014年原告和這家公司合作之后原告繼續(xù)向我們公司推薦收糧設(shè)備，原告拉來(lái)兩臺(tái)扒谷機(jī)，后又賣(mài)給呼蘭了，我們公司作為臨時(shí)存放的場(chǎng)地，之后原告又極力地向我們公司推薦產(chǎn)品，后來(lái)又主動(dòng)拉來(lái)四套設(shè)備兩臺(tái)扒谷機(jī)和兩臺(tái)平倉(cāng)機(jī)，我們于2015年向原告支付了20000元現(xiàn)金，但是設(shè)備一直沒(méi)有到。原告未向被告公司提供發(fā)票、質(zhì)檢單、合格證。而且購(gòu)買(mǎi)合同也沒(méi)有。被告佟某某與原告口頭協(xié)議如果被告公司開(kāi)展收糧業(yè)務(wù)，就用設(shè)備，如果不開(kāi)展收糧業(yè)務(wù)就不用這設(shè)備了，在這期間原告一直將設(shè)備存放另一家公司，并未存放在被告公司院內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2015年12月5日，原告劉某某與被告佟某某、哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司就購(gòu)買(mǎi)設(shè)備達(dá)成設(shè)備購(gòu)買(mǎi)協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)約定：“甲方：佟某某，乙方：劉某某，甲方2014年末因玉米收購(gòu)需要向乙方購(gòu)買(mǎi)設(shè)備肆套，扒谷機(jī)2臺(tái)，平倉(cāng)機(jī)2臺(tái)，總價(jià)壹拾貳萬(wàn)玖仟元整，已付現(xiàn)金貳萬(wàn)元，以下欠款2015年12月末結(jié)清。欠款：壹拾萬(wàn)零玖仟元。欠款人：佟某某、哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司。”現(xiàn)因被告沒(méi)有按照約定給付剩余貨款，原告訴至法院。
另查明，被告佟某某是哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司的法定代表人。

本院認(rèn)為,依法成立的合同，自成立時(shí)生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定:當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同是否成立作出認(rèn)定。對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書(shū)等函件、憑證沒(méi)有記載債權(quán)人名稱(chēng)，買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人一方以此證明存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。原告劉某某與被告佟某某之間簽訂了設(shè)備購(gòu)買(mǎi)協(xié)議書(shū),形成了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司在設(shè)備購(gòu)買(mǎi)協(xié)議書(shū)蓋章的行為屬于對(duì)原告劉某某與被告佟某某之間買(mǎi)賣(mài)合同的債務(wù)加入，所謂債務(wù)加入,是指原債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系,而由第三人加入到債的關(guān)系中來(lái)與原債務(wù)人一起承擔(dān)債務(wù),我國(guó)法律對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定，與債務(wù)加入在法律性質(zhì)上最為接近并且有明確法律規(guī)定的應(yīng)為連帶責(zé)任保證法律關(guān)系,可參照適用擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條：保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十條：連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。
原告已履行約定義務(wù),被告也按照約定指定地點(diǎn)接收該設(shè)備，原告劉某某與被告佟某某之間的設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)生效并已經(jīng)實(shí)際履行，故原告要求被告佟某某給付設(shè)備尾款109,000元，要求被告哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司對(duì)上述設(shè)備尾款承擔(dān)連帶給付責(zé)任于法有據(jù),本院依法予以支持。
因原告與被告之間沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金，故原告主張被告給付設(shè)備尾款109,000元的利息（以109,000元為基準(zhǔn)，按照中按照中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告辯稱(chēng),原告訴訟請(qǐng)求已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。原、被告雙方簽訂設(shè)備購(gòu)買(mǎi)協(xié)議時(shí)間為2015年12月5日，原告主張權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2015年12月6日至2018年12月5日止。原告于2018年11月27日訴至法院，故被告辯稱(chēng)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告辯稱(chēng)，原告未向被告公司提供發(fā)票、質(zhì)檢單、合格證，而且購(gòu)買(mǎi)合同也沒(méi)有。原告劉某某與被告佟某某之間簽訂了設(shè)備購(gòu)買(mǎi)協(xié)議書(shū),已形成了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且被告未提供相反證據(jù)證明。故被告辯稱(chēng)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條的規(guī)定判決如下：

一、被告佟某某于本判決生效后七日內(nèi)向原告劉某某給付設(shè)備款109,000元；
二、被告哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告劉某某給付逾期付款違約金（以109,000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，自2016年1月1日起至實(shí)際給付之日止）;
三、被告哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,240元，由被告哈爾濱陽(yáng)某農(nóng)牧有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)將應(yīng)付款給付原告劉某某，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 朱曉麗

書(shū)記員： 陳晨