原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務所，律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司重點客戶營業(yè)部，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號5層.負責人：王峰

原告劉某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告給付原告車輛損失、施救費、鑒定費等共計31600元；訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年2月22日21時50分，劉某某駕駛京Ｑ×××××號車沿104國道由北向南行駛至仁和村路段為躲避情況與路邊行道樹相撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認定，劉某某負事故的全部責任。經(jīng)查，劉某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司重點客戶營業(yè)部投保保險，事故發(fā)生后，原告多次找到被告協(xié)商賠償事宜未果，無奈訴至貴院，望判如所請。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司重點客戶營業(yè)部答辯稱，本案事故車輛京Ｑ×××××在我公司投保有機動車損失保險，保險期限自2017年2月26日0時0分至2018年2月25日24時0分，責任限額為149328元（含不計免賠）。按照保險條款的約定，投保人應當向保險人提供與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和材料。根據(jù)本案的具體情況，原告及投保人應提供駕駛證，證明發(fā)生保險事故時駕駛員具有合格的駕駛資格；車輛行駛證，證明被保險機動車已按規(guī)定檢驗合格；公安機關交通管理部門出具的事故證明書，證明保險事故發(fā)生時駕駛員有駕駛資格且無飲酒等免賠情況和事故責任的劃分；正式的修理發(fā)票和修理明細，并證明與此次事故相關；原告應交回舊件，否則扣8%殘值。按照保險條款第十六條的約定“因保險事故損壞的被保險機動車，應當盡量修復。修理前被保險人應當會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理項目、方式和費用。對未協(xié)商確定的，保險人可以重新核定?！笔鹿拾l(fā)生后原告未與我司協(xié)商本車修理事宜，我司不認可原告單方主張的損失數(shù)額。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2017年1月10日為京Ｑ×××××斯巴魯力獅轎車投保機動車商業(yè)險、機動車損失險，限額149328元，不計免賠，保險期間為2017年2月26日至2018年2月25日。2018年2月22日21時50分，原告劉某某駕駛京Ｑ×××××轎車沿104國道由北向南行駛至仁和村路段因躲避情況與路邊行道樹相撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊處理，出具道路交通事故認定書，認定原告劉某某負此事故的全部責任。對此原告提供了機動車商業(yè)保險保險單一份、道路交通事故認定書一份、原告的身份證、駕駛證各一份予以證明。原告稱，事故導致的車輛損失為27600元、車輛施救費3000元、車輛損失公估費2000元，要求被告方賠償31600元，對此原告提供了保險公估報告書一份、公估發(fā)票一張、施救費發(fā)票一張予以證明。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司重點客戶營業(yè)部保險合同糾紛一案,本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳亮到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司重點客戶營業(yè)部經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的民事法律行為應予以保護。原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司重點客戶營業(yè)部簽訂的機動車商業(yè)保險合同合法有效，本案所涉車輛事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告的車輛損失費、公估費、施救費，被告應予賠償。被告稱原告應交回舊件，否則扣8%殘值，以及對原告主張的損失數(shù)額不予認可的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司重點客戶營業(yè)部賠償原告劉某某車輛損失費、車輛公估費、車輛施救費共計31600元。以上待判決生效后十日之內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費295元，由被告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　馬鋒

書記員：高圓