原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市巫山縣。
委托代理人趙本田,重慶江晟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人李開(kāi)鑫,重慶江晟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告李某伢,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市巫山縣。
被告江西省崇青經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地江西省上饒市萬(wàn)年縣石鎮(zhèn)鎮(zhèn)南大街大橋旁。組織機(jī)構(gòu)代碼77238433-1。
法定代表人王崇武,該公司經(jīng)理。
原告劉某訴被告李某伢、何某某、江西省崇青經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)崇青公司)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2015年6月5日立案受理。依法由審判員李萍擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員曲淑明、陳盛模組成合議庭,于2016年4月15日適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人趙本田、李開(kāi)鑫到庭參加訴訟。被告李某伢、何某某、崇青公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2012年4月20日,以原告劉某為供方,被告何某某、李某伢為需方,“江龍568”號(hào)貨船向懷安為船方簽訂書(shū)面協(xié)議書(shū),協(xié)議主要約定:關(guān)于“江龍568”號(hào)貨船在巫山港承運(yùn)原煤到東陽(yáng)光電廠一事,因貨款未付,該船擅自開(kāi)船后,經(jīng)供需雙方協(xié)商,達(dá)成如下條款:一、總計(jì)貨款為1385612元。二、經(jīng)供貨方、接貨方協(xié)商如下支付全部貨款的協(xié)議條款:1、先行預(yù)付煤款300000元,以銀行轉(zhuǎn)款憑證為準(zhǔn),未收到此款之前,船不得擅自開(kāi)航,期間,所產(chǎn)生的一切費(fèi)用接貨方自行承擔(dān)。2、預(yù)付款到位后,該船負(fù)責(zé)發(fā)往東陽(yáng)光電廠專(zhuān)用碼頭。3、船到港后,接貨方必須24小時(shí)內(nèi)付清全部貨款,方可卸載。三、逾期不能付款,接貨方預(yù)付煤款作為供貨方損失,不退還給接貨方,該船煤由供貨方自行處理,港口由供貨方自行確定,改港后的費(fèi)用由供貨方自行承擔(dān),接貨方不再干預(yù)。協(xié)議簽訂后,原告劉某安排人員隨“江龍568”號(hào)貨船于2012年4月27日抵達(dá)宜昌東陽(yáng)光發(fā)電有限公司專(zhuān)用碼頭附近的錨地。因被告李某伢、何某某未按約定支付煤款,原告劉某安排的隨船人員因未收到貨款拒絕卸煤。2012年5月9日,武漢海事法院對(duì)何某某、黃祖魁等人進(jìn)行調(diào)查后,原告劉某安排的隨船人員離開(kāi)該船,未將該船煤炭交付給本案任何一個(gè)被告。
上述事實(shí),有原告的陳述,劉某身份證,李某伢身份證,崇青公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、煤炭經(jīng)營(yíng)資格證、變更登記申請(qǐng)書(shū)、股東會(huì)變更決議,煤炭銷(xiāo)售合同(編號(hào):2012.0312)、煤炭銷(xiāo)售合同(編號(hào):2012.0330),備忘錄,還款協(xié)議書(shū),協(xié)議書(shū),水路運(yùn)輸合同,關(guān)于江龍568船運(yùn)煤未卸相關(guān)費(fèi)用方案,船舶登記資料查詢(xún)結(jié)果,巫山縣人民法院(2012)山法民初字第01542號(hào)民事判決書(shū),重慶市第二中級(jí)人民法院(2014)渝二中法民終字第00393號(hào)民事裁定書(shū),巫山縣人民法院(2012)山法民初字第01542號(hào)庭審筆錄及本院庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告劉某與被告何某某、李某伢于2012年4月20日簽訂的協(xié)議書(shū),對(duì)訴爭(zhēng)煤炭款的交付及逾期交付作出了明確的約定?,F(xiàn)被告何某某、李某伢未按雙方的約定交付貨款,原告本應(yīng)按協(xié)議第三條的約定自行處理煤炭,港口由其自行確定,改港后的費(fèi)用由其自行承擔(dān),被告何某某、李某伢不再干預(yù)。但原告沒(méi)有按約定處理,導(dǎo)致煤炭滅失,其自己應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。故原告要求被告李某伢、何某某和崇青公司賠償煤炭款的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)17271元,公告費(fèi)260元,共計(jì)17531元,由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 萍 人民陪審員 曲淑明 人民陪審員 陳盛模
書(shū)記員:黃鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者