劉某
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
楊利峰(河北陳建仲律師事務(wù)所)
原告:劉某,無(wú)業(yè)。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)底商。
代表人:馬錦玲,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊利峰,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告劉某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告中銀保險(xiǎn)公司的委托代理人楊利峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告劉某將自己所有的冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車于2013年12月3日在被告中銀保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn),雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,該合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。合同雙方應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告劉某按時(shí)交納了保險(xiǎn)費(fèi),即履行了合同義務(wù)。被告應(yīng)按約定理賠,其不予理賠,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告劉某投保的車輛因交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失,被告中銀保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠義務(wù),故原告劉某要求被告中銀保險(xiǎn)公司賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失已由事故對(duì)方保險(xiǎn)公司賠償157707.5元,故應(yīng)予以扣減。被告中銀保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提出對(duì)原告車輛損失進(jìn)行重新鑒定,超出舉證期限,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、二款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的,除支付保險(xiǎn)金外,應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。”第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某車輛損失、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)153767.5元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3454元,由原告劉某負(fù)擔(dān)86元,由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)3368元。此款已由原告劉某預(yù)交,履行義務(wù)時(shí)由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司給付原告劉某3368元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告劉某將自己所有的冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車于2013年12月3日在被告中銀保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn),雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,該合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。合同雙方應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告劉某按時(shí)交納了保險(xiǎn)費(fèi),即履行了合同義務(wù)。被告應(yīng)按約定理賠,其不予理賠,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告劉某投保的車輛因交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失,被告中銀保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠義務(wù),故原告劉某要求被告中銀保險(xiǎn)公司賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失已由事故對(duì)方保險(xiǎn)公司賠償157707.5元,故應(yīng)予以扣減。被告中銀保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提出對(duì)原告車輛損失進(jìn)行重新鑒定,超出舉證期限,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、二款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的,除支付保險(xiǎn)金外,應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。”第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某車輛損失、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)153767.5元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3454元,由原告劉某負(fù)擔(dān)86元,由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)3368元。此款已由原告劉某預(yù)交,履行義務(wù)時(shí)由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司給付原告劉某3368元。
審判長(zhǎng):蘇玉榮
審判員:郭建華
審判員:張翠明
書記員:蔡立新
成為第一個(gè)評(píng)論者