原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市南關(guān)區(qū)。委托訴訟代理人：白選明，吉林鈞諾律師事務(wù)所律師。原告：趙旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省德惠市。委托訴訟代理人：白選明，吉林鈞諾律師事務(wù)所律師。原告：郝春香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市南關(guān)區(qū)。委托訴訟代理人：白選明，吉林鈞諾律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司，住所地吉林省長春市朝陽區(qū)。主要負(fù)責(zé)人：何靜一，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫蘭彩，女，該公司職員。被告：董亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市朝陽區(qū)。被告：鞠洪亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市寬城區(qū)。

原告劉某、趙旭、郝春香與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司（以下簡稱人保財險公司）、董亮、鞠洪亮機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。劉某、趙旭、郝春香及其委托訴訟代理人白選明、人保財險公司的委托訴訟代理人孫蘭彩、董亮、鞠洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某、趙旭、郝春香向本院提出訴訟請求：1.判令人保財險公司賠償劉某醫(yī)療費53895.57元、住院伙食補(bǔ)助費4100元、護(hù)理費6283元、誤工費12566元、營養(yǎng)費5000元、殘疾賠償金53060.84元、精神損害撫慰金8000元、交通費345.40元、鑒定費3300元、律師代理費7000元，共計153550.81元；2.判令人保財險公司賠償張旭醫(yī)療費972.80元、營養(yǎng)費9000元、護(hù)理費7539.60元、誤工費15192元、鑒定費2600元、律師代理費3000元，共計38304.40元；3.判令人保財險公司賠償郝春香醫(yī)療費1301.92元、律師代理費800元，共計2101.92元；4.董亮、鞠洪亮在保險責(zé)任范圍外對上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.訴訟費由人保財險公司、董亮、鞠洪亮承擔(dān)。事實及理由：2017年3月31日01時25分許，董亮駕駛吉A1UK**號大眾牌小型轎車沿長春市南關(guān)區(qū)大經(jīng)路由北向南行使至四道街口時，遇安剛駕駛吉AZ82**號小型轎車沿四道街由西向東駛來，兩車發(fā)生碰撞，吉AZ82**號車內(nèi)乘員郝春香、趙旭、劉某受傷。經(jīng)長春市公安局交通警察支隊南關(guān)區(qū)大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，董亮一方過錯，承擔(dān)事故全部責(zé)任；安剛、郝春香、趙旭、劉某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某被送入吉林大學(xué)第一醫(yī)院、吉林大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院41天，花費醫(yī)療費53862.57元；趙旭被送入吉林大學(xué)第一醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費972.80元；郝春香被送入吉林大學(xué)第一醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費1301.92元。劉某、趙旭在住院及出院后都由親屬治療。人保財險公司委托吉林佳昌司法鑒定中心對劉某的傷殘等級、護(hù)理期限、營養(yǎng)費、誤工期進(jìn)行了鑒定。經(jīng)了解，吉A1UK**號車在人保財險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險。人保財險公司辯稱，醫(yī)療費應(yīng)按社保標(biāo)準(zhǔn)扣除乙類、丙類藥，公司為劉某墊付了1萬元醫(yī)療費；營養(yǎng)費過高，護(hù)理費足月的按月計算，誤工費應(yīng)提供誤工證明、工資流水，精神撫慰金過高，傷殘賠償金應(yīng)提供戶口簿證明，鑒定費、律師代理費、訴訟費不在理賠范圍內(nèi)。董亮辯稱，肇事車輛投保了保險，應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。鑒定費、律師代理費、訴訟費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。鞠洪亮答辯意見與董亮一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2017年3月31日01時25分許，董亮駕駛鞠洪亮所有的吉A1UK**號大眾牌小型轎車沿長春市南關(guān)區(qū)大經(jīng)路由北向南行使至四道街口時，遇安剛駕駛吉AZ82**號小型轎車沿四道街由西向東駛來，兩車發(fā)生碰撞，吉AZ82**號車內(nèi)乘員郝春香、趙旭、劉某受傷。經(jīng)長春市公安局交通警察支隊南關(guān)區(qū)大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，董亮一方過錯，承擔(dān)事故全部責(zé)任；安剛、郝春香、趙旭、劉某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某被送入吉林大學(xué)第一醫(yī)院、吉林大學(xué)第二醫(yī)院治療，在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院24天，花費門診費用2841.27元、住院費用49947.03元，在吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院17天，花費醫(yī)療費9974.87元，在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院花費門診費用1111.40元，共計住院41天，花費醫(yī)療費用63874.57元（其中人保財險公司墊付了1萬元）；趙旭被送入吉林大學(xué)第一醫(yī)院治療，花費門診費用972.80元；郝春香被送入吉林大學(xué)第一醫(yī)院治療，花費門診費用1301.92元。2017年9月1日，劉某、人保財險公司共同委托吉林佳昌司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為劉某肋骨骨折達(dá)十級傷殘。2017年9月5日，劉某委托吉林佳昌司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.劉某誤工期限100日；2.劉某護(hù)理期限50日；3.劉某營養(yǎng)期限50日（可參照住院標(biāo)準(zhǔn)100元/日）。劉某花費鑒定費3300元，律師代理費7000元。2017年10月16日，趙旭委托吉林中正司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.趙旭此次外傷的誤工期限為120日；2.趙旭此次外傷的護(hù)理期限為60日；3.趙旭此次外傷的營養(yǎng)期限應(yīng)以傷后90日為宜（每日費用參照住院伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定予以確認(rèn)）。趙旭花費鑒定費2600元，律師代理費3000元。郝春香花費律師代理費800元。另查，吉A1UK**號大眾牌小型轎車所有人為鞠洪亮，該車肇事時系鞠洪亮將車借給董亮使用。肇事車輛在人保財險公司投保了交強(qiáng)險（保險期限自2016年8月29日至2017年8月29日）和第三者責(zé)任保險（保險期限自2016年8月30日至2017年8月29日，責(zé)任限額30萬元），并投保了不計免賠率險。鞠洪亮作為投保人在投保人聲明上簽字。再查，劉某于xxxx年xx月xx日出生，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口；趙旭于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。認(rèn)定以上事實的證據(jù)有《道路交通事故認(rèn)定書》、吉A1UK**號機(jī)動車車籍檔案、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、《司法鑒定意見書》、戶口簿、保險單等證據(jù)在卷為憑。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛的所有人為鞠洪亮，董亮系借用車輛，因沒有證據(jù)證明鞠洪亮存在過錯，故應(yīng)由侵權(quán)人董亮承擔(dān)賠償責(zé)任；因肇事車輛在人保財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險及不計免賠險，人保財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償，賠償不足的，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由董亮承擔(dān)賠償責(zé)任；關(guān)于律師代理費、訴訟費，因鞠洪亮作為投保人在投保人聲明上簽字，人保財險公司已盡到了如實告知義務(wù)，故律師代理費、訴訟費由董亮承擔(dān)賠償責(zé)任；因鑒定費未在保險條款中的責(zé)任免除中約定，故鑒定費由人保財險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)。一、關(guān)于劉某的各項訴請具體數(shù)額評定如下：1.醫(yī)療費，劉某住院治療共計花費醫(yī)療費用63874.57元（其中人保財險公司墊付了1萬元），其中53874.57元系其自行花費，是合理支出，予以保護(hù)；2.護(hù)理費，吉林佳昌司法鑒定中心鑒定意見為劉某護(hù)理期為50日，參照2016年度吉林省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費為125.66元/日×50日=6283元；3.營養(yǎng)費，吉林佳昌司法鑒定中心鑒定意見為劉某營養(yǎng)期為50日（可參照住院標(biāo)準(zhǔn)100元/日），營養(yǎng)費為100元/日×50日=5000元；4.住院伙食補(bǔ)助費，劉某住院41天，住院伙食補(bǔ)助費為100元/天×41天=4100元；5.誤工費，吉林佳昌司法鑒定中心鑒定意見為劉某誤工期限100日，劉某系城鎮(zhèn)戶口，參照2016年度吉林省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費為125.66元/日×100日=12566元5.殘疾賠償金，劉某系城鎮(zhèn)戶口，吉林佳昌司法鑒定中心鑒定意見為劉某肋骨骨折達(dá)十級傷殘，參照2016年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為26530.42元×20年×10%=53060.84元，6.精神損害撫慰金，劉某受傷致十級傷殘，精神損害撫慰金以5000元為宜；7.交通費，結(jié)合劉某的治療情況，交通費酌情保護(hù)300元；9.鑒定費3300元、律師代理費7000元，系劉某為處理本次交通事故的合理支出，予以保護(hù)。上述費用共計150484.41元。二、關(guān)于趙旭的各項訴請具體數(shù)額評定如下：1.醫(yī)療費，趙旭治療花費醫(yī)療費用972.80元，系合理支出，予以保護(hù)；2.營養(yǎng)費，吉林佳昌司法鑒定中心鑒定意見為趙旭營養(yǎng)期限應(yīng)以傷后90日為宜，營養(yǎng)費為100元/日×90日=9000元；3.護(hù)理費，吉林佳昌司法鑒定中心鑒定意見為趙旭護(hù)理期限為60日，參照2016年度吉林省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費為125.66元/日×60日=7539.60元；4.誤工費，趙旭為農(nóng)村戶口，未提供誤工的相關(guān)證據(jù)，誤工費不予支出；5.鑒定費2600元、律師代理費3000元，系趙旭為處理本次交通事故的合理支出，予以保護(hù)。上述費用共計23112.40元。三、關(guān)于郝春香的各項訴請具體數(shù)額評定如下：1.醫(yī)療費，郝春香治療花費醫(yī)療費1301.92元，系合理支出，予以保護(hù)；2.律師代理費800元，系郝春香為處理本次交通事故的合理支出，予以保護(hù)。上述費用共計2101.92元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司于本判決生效后7日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償劉某護(hù)理費6283元、誤工費12566元、殘疾賠償金53060.84元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，共計77209.84元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司于本判決生效后7日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費53874.57元、營養(yǎng)費5000元、住院伙食補(bǔ)助費4100元、鑒定費3300元，共計66274.57元；三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司于本判決生效后7日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償趙旭護(hù)理費7539.60元；四、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司于本判決生效后7日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償趙旭醫(yī)療費972.80元、營養(yǎng)費9000元、鑒定費2600元，共計12572.80元；五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司于本判決生效后7日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償郝春香醫(yī)療費1301.92元；六、董亮于本判決生效后7日內(nèi)賠償劉某律師代理費7000元、賠償趙旭律師代理費3000元、賠償郝春香律師代理費800元；七、駁回劉某、趙旭其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2089元，由劉某負(fù)擔(dān)79元、趙旭負(fù)擔(dān)118元、董亮負(fù)擔(dān)1892元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判員　　李光大

書記員：馬盛邦