劉某
吉建超（河北宏廣律師事務(wù)所）
紀(jì)某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
王艷玲

原告:劉某，農(nóng)民。
委托代理人:吉建超，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:紀(jì)某某，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司），住所地:河北省唐山市新華西道60號。
代表人:李慶文，系公司經(jīng)理。
委托代理人:王艷玲，公司法務(wù)，特別授權(quán)。
原告劉某與被告紀(jì)某某、人保財險唐山分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人吉建超，被告人保財險唐山分公司委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。被告紀(jì)某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告紀(jì)某某駕駛機(jī)動車過程中與原告因雙方過錯發(fā)生交通事故致原告受傷、車輛損壞。結(jié)合本次事故發(fā)生原因，原告應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，被告紀(jì)某某承擔(dān)70%責(zé)任。被告紀(jì)某某應(yīng)對原告的損失依法承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。冀B×××××號車輛在被告人保財險唐山分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故。被告人保財險唐山分公司主張被告紀(jì)某某在本次事故中有逃逸的違法情形，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任，并提供機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款、投保單、投保人（被保險人）聲明予以證實(shí)。庭后被告紀(jì)某某表示其已被告知上述保險條款及保險免賠情形。因此被告人保財險唐山分公司就上述免賠條款已盡到提示或說明的義務(wù)，對于原告的損失，其公司在第三者責(zé)任險的保險金額范圍內(nèi)可不予賠償。故應(yīng)由被告人保財險唐山分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7740元、護(hù)理費(fèi)2450元、交通費(fèi)200元，共計20390元。對于原告超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)35.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)78元，共計1173.29元，應(yīng)由被告紀(jì)某某按70%比例賠償原告821.3元。被告紀(jì)某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)900元，原告應(yīng)予返還。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。被告紀(jì)某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十五條一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項(xiàng)“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返诙l二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)20390元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
被告紀(jì)某某賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)821.3元，與原告應(yīng)返還的900元相抵后，原告再返還被告紀(jì)某某78.7元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某負(fù)擔(dān)32元，被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)268元。此款已由原告預(yù)交，被告紀(jì)某某在本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告268元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告紀(jì)某某駕駛機(jī)動車過程中與原告因雙方過錯發(fā)生交通事故致原告受傷、車輛損壞。結(jié)合本次事故發(fā)生原因，原告應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，被告紀(jì)某某承擔(dān)70%責(zé)任。被告紀(jì)某某應(yīng)對原告的損失依法承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。冀B×××××號車輛在被告人保財險唐山分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故。被告人保財險唐山分公司主張被告紀(jì)某某在本次事故中有逃逸的違法情形，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任，并提供機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款、投保單、投保人（被保險人）聲明予以證實(shí)。庭后被告紀(jì)某某表示其已被告知上述保險條款及保險免賠情形。因此被告人保財險唐山分公司就上述免賠條款已盡到提示或說明的義務(wù)，對于原告的損失，其公司在第三者責(zé)任險的保險金額范圍內(nèi)可不予賠償。故應(yīng)由被告人保財險唐山分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7740元、護(hù)理費(fèi)2450元、交通費(fèi)200元，共計20390元。對于原告超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)35.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)78元，共計1173.29元，應(yīng)由被告紀(jì)某某按70%比例賠償原告821.3元。被告紀(jì)某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)900元，原告應(yīng)予返還。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。被告紀(jì)某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十五條一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項(xiàng)“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返诙l二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)20390元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
被告紀(jì)某某賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)821.3元，與原告應(yīng)返還的900元相抵后，原告再返還被告紀(jì)某某78.7元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某負(fù)擔(dān)32元，被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)268元。此款已由原告預(yù)交，被告紀(jì)某某在本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告268元。

審判長：蔣召民
審判員：楊春艷
審判員：趙志全

書記員：李琳