原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：郭再明、郭昊軒（實習），湖北高見律師事務所律師。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。

原告劉某與被告牛某某、朱若愚、宋梓峰、襄陽閑魚網絡有限公司合同糾紛一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法由審判員曾群獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人郭再明、郭昊軒（實習）、被告牛某某、被告朱若愚、被告宋梓峰的委托訴訟代理人邱小峰、被告襄陽閑魚網絡有限公司的法定代表人牛某某到庭參加訴訟。在訴訟過程中，原告劉某當庭自愿撤回對被告朱若愚、宋梓峰、襄陽閑魚網絡有限公司的起訴，本院當庭予以準許并記錄在案。本案現已審理終結。
劉某向本院提出訴訟請求：1、判令牛某某退還網吧轉讓費48000元；2、訴訟費用由牛某某承擔。事實與理由：2017年9月7日，雙方口頭約定，牛某某將其經營網吧轉讓給劉某，劉某支付轉讓費48000元，牛某某出具收條一份，同時約定8000元轉讓費在違約的情況下不予退還。后因牛某某原因，導致轉讓未果，劉某多次索要轉讓費，牛某某以種種理由拒絕支付，請求人民法院公正判決。
牛某某辯稱：收到劉某48000元網吧轉讓費屬實，該款項用于襄陽閑魚網絡有限公司經營。襄陽閑魚網絡有限公司應該還款，但牛某某個人不應該還款。
經本院審理查明：2017年9月5日左右，劉某與牛某某口頭約定，將牛某某經營的網吧轉讓給劉某，劉某支付牛某某轉讓費48000元。當日，劉某支付了8000元現金給牛某某。同月7日，劉某又轉給牛某某40000元。當日，牛某某給劉某出具了一份收據，內容為：“今收劉某網吧轉讓費肆萬八千元整（48000），其中八千元在違約情況下不予退還。牛某某2017.9.7”。牛某某收款后因故未能如約轉讓網吧，劉某多次索款無果，故訴至法院。在訴訟過程中，劉某認可收條中對于8000元的違約情況約定不明確，主動變更訴訟請求，主張牛某某返還40000元轉讓費。牛某某辯稱此款應由襄陽閑魚網絡有限公司返還未提供任何證據證實。

本院認為：劉某與牛某某口頭約定，將牛某某經營的網吧轉讓給劉某，雖然約定的內容不全面，但雙方的意思表示真實，且劉某實際交付了轉讓費，牛某某轉讓網吧未果，理應及時退還轉讓費，其借故不退，違反了合同的約定，理應承擔違約責任。劉某自愿主張牛某某返還40000元轉讓費，系其對自己實體權利的處理，符合法律規(guī)定，本院不予干預。牛某某辯稱此款應由襄陽閑魚網絡有限公司返還未提供任何證據證實，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

牛某某于本判決生效后十日內返還劉某網吧轉讓費40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，因適用簡易程序審理減半收取500元，由牛某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 曾群

書記員： 黃夢瑩