劉某某
呂春林（河北球衡律師事務(wù)所）
楊爭(zhēng)光

原告劉某某。
委托代理人呂春林，河北球衡律師事務(wù)所律師。
被告楊爭(zhēng)光。
原告劉某某與被告楊爭(zhēng)光買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告劉某某于2015年6月8日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判，于2015年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人呂春林、被告楊爭(zhēng)光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告向被告供貨后，被告于2013年6月30日就剩余貨款為原告出具欠據(jù)，承諾償還原告貨款，但未依約償還，原告有權(quán)要求被告償還貨款并支付利息。被告無(wú)證據(jù)證實(shí)原告承諾不要求支付利息，故其關(guān)于不應(yīng)支付原告利息的主張不成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊爭(zhēng)光于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某貨款52400元并支付利息（2013年7月21日起至2013年12月31日止的利息以20000元為基數(shù)，2014年1月1日起至付清之日止的利息以52400元為基數(shù)，以上利息均按中國(guó)人民銀行公布的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1227元，減半收取為613.5元，由被告楊爭(zhēng)光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告向被告供貨后，被告于2013年6月30日就剩余貨款為原告出具欠據(jù)，承諾償還原告貨款，但未依約償還，原告有權(quán)要求被告償還貨款并支付利息。被告無(wú)證據(jù)證實(shí)原告承諾不要求支付利息，故其關(guān)于不應(yīng)支付原告利息的主張不成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊爭(zhēng)光于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某貨款52400元并支付利息（2013年7月21日起至2013年12月31日止的利息以20000元為基數(shù)，2014年1月1日起至付清之日止的利息以52400元為基數(shù)，以上利息均按中國(guó)人民銀行公布的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1227元，減半收取為613.5元，由被告楊爭(zhēng)光負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙占軍

書(shū)記員：徐樂(lè)