劉某某
陳軍（湖北舟橋律師事務(wù)所）
吳天兵
徐向平（湖北共和律師事務(wù)所）
汪丹丹（湖北共和律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人陳軍，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告吳天兵，油漆工。
委托代理人徐向平、汪丹丹，湖北共和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告劉某某訴被告吳天兵侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由審判員陸建平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人陳軍與被告吳天兵及其委托代理人汪丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告吳天兵雇請熊召金在其承接的房屋裝修項目中施工，雙方之間構(gòu)成了勞務(wù)關(guān)系，被告吳天兵未對熊召金盡到合理的安全管理義務(wù)，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某將其房屋二至四層的內(nèi)外墻涂料裝修發(fā)包給被告吳天兵施工時，應(yīng)當(dāng)知道其不具備安全生產(chǎn)條件，依法應(yīng)與被告吳天兵承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。熊召金在提供勞務(wù)的過程中，未盡到合理的安全注意義務(wù)，亦應(yīng)依法自行承擔(dān)相應(yīng)損失，根據(jù)本案的實際情況，被告吳天兵對熊召金死亡造成的損失按70%的比例計得的賠償數(shù)額，大于原告劉某某按人民調(diào)解協(xié)議約定賠付給熊召金家屬的290000元，故原告劉某某在賠付290000元后向被告吳天兵追償超出自己賠償數(shù)額的訴請，有理、合法，本院予以支持。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定由原告劉某某及被告吳天兵對賠付的款項各承擔(dān)50%的責(zé)任。據(jù)此，為了維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十四條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告吳天兵于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉某某墊付賠償款145000元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5650元，減半收取2825元，由原告劉某某負擔(dān)1412.5元，被告吳天兵負擔(dān)1412.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名:湖北省武漢市中級人民法院；賬號:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支處；行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告吳天兵雇請熊召金在其承接的房屋裝修項目中施工，雙方之間構(gòu)成了勞務(wù)關(guān)系，被告吳天兵未對熊召金盡到合理的安全管理義務(wù)，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某將其房屋二至四層的內(nèi)外墻涂料裝修發(fā)包給被告吳天兵施工時，應(yīng)當(dāng)知道其不具備安全生產(chǎn)條件，依法應(yīng)與被告吳天兵承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。熊召金在提供勞務(wù)的過程中，未盡到合理的安全注意義務(wù)，亦應(yīng)依法自行承擔(dān)相應(yīng)損失，根據(jù)本案的實際情況，被告吳天兵對熊召金死亡造成的損失按70%的比例計得的賠償數(shù)額，大于原告劉某某按人民調(diào)解協(xié)議約定賠付給熊召金家屬的290000元，故原告劉某某在賠付290000元后向被告吳天兵追償超出自己賠償數(shù)額的訴請，有理、合法，本院予以支持。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定由原告劉某某及被告吳天兵對賠付的款項各承擔(dān)50%的責(zé)任。據(jù)此，為了維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十四條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告吳天兵于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉某某墊付賠償款145000元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5650元，減半收取2825元，由原告劉某某負擔(dān)1412.5元，被告吳天兵負擔(dān)1412.5元。

審判長：陸建平

書記員：王寶強