劉某某
張某某
王在芬
劉煥勝
劉若彬
任超慧（河北長征律師事務(wù)所）
劉某某
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
沈陽市玉某土石方工程有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司
鄔基榮（遼寧沈南律師事務(wù)所）
安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
韓依睿

原告劉某某。
原告張某某。
原告王在芬。
原告劉煥勝。
原告劉若彬。
法定代理人王在芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣杜生鎮(zhèn)劉屯村416號(hào)。系劉煥勝、劉若彬的母親。
四
原告
委托代理人任超慧，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告沈陽市玉某土石方工程有限公司。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司。住所地:沈陽市大東區(qū)津橋路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人王肇聿，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔基榮，遼寧沈南律師事務(wù)所律師。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市清池南大道47號(hào)中亞風(fēng)情區(qū)5樓501。
負(fù)責(zé)人金學(xué)東，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓依睿。
原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬與被告劉某某、沈陽市玉某土石方工程有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬的委托代理人任超慧，被告劉某某的委托代理人楊輝、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司的委托代理人鄔基榮、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人韓依睿到庭參加訴訟。被告沈陽市玉某土石方工程有限公司、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的冀公（高）交認(rèn)字（2013）第1398020201300018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，劉明明負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人劉某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告劉某某作為事故責(zé)任方，對(duì)造成原告損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
經(jīng)本院核定，原告因此事故受到損失有:（1）死亡賠償金492661元，劉明明的戶籍雖登記為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告提供的劉明明的派出所暫住證明、房產(chǎn)證、房屋租賃合同相互印證證明劉明明生前在城鎮(zhèn)工作、居住生活、主要收入來源于城鎮(zhèn)，可按照《河北省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，死亡賠償金為20543×20＝410860元。劉明明生前扶養(yǎng)人為父親劉某某、母親張某某、長子劉煥勝、次子劉若彬，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告要求按照《河北省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計(jì)算，原告劉某某生于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已64周歲，按16年計(jì)算，張某某生于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已65周歲，按15年計(jì)算，二人共生有四個(gè)子女，原告劉煥勝xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已8周歲，按10年計(jì)算，原告劉若彬xxxx年xx月xx日出生，按3周歲計(jì)算15年，劉某某生活費(fèi)5364元×16年÷4＝21456元，張某某生活費(fèi)5364元×15年÷4＝20115元，劉煥勝生活費(fèi)為5364元×10年÷4＝13410元，劉若彬生活費(fèi)為5364元×10年÷4＋5364元×5年÷2＝26820元，四被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)81801元。（2）喪葬費(fèi)19771元，原告的喪葬費(fèi)應(yīng)按照受訴法院所在地即《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中職工年平均工資39542元計(jì)算6個(gè)月為19771元。（3）精神損失費(fèi)30000元，劉明明在本事故中死亡，給其家人四原告造成嚴(yán)重精神損害，故其主張精神損害撫慰金的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，其關(guān)于精神損害撫慰金30000元的主張，符合實(shí)際情況，予以確認(rèn)。（4）處理事故事宜的交通費(fèi)及誤工費(fèi)8000元。原告在滄州居住，因處理事故和喪葬事宜，多次在滄州與石家莊高速交警隊(duì)、火葬廠往返，確需支付一定的交通誤工費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為8000元。以上共計(jì)550432元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。遼A×××××遼A×××××掛重型倉柵式貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付四原告110000元（包括精神撫慰金30000元），四原告的其余損失（550432元-110000元）440432元，由原、被告根據(jù)各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)，劉某某負(fù)本事故的次要責(zé)任，結(jié)合本事故的實(shí)際情況，由劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。劉某某的遼A×××××遼A×××××掛重型倉柵式貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司投保了主掛車不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告（550432元-110000元）×30%=132130元。
劉明明駕駛的冀J×××××冀J×××××掛重型在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了不計(jì)免賠車上人員險(xiǎn)50000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)責(zé)任，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在車上人員險(xiǎn)中支付四原告50000元
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十五日內(nèi)被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠付給原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬人民幣110000元；
在本判決生效后十五日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司賠付給原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬人民幣132130元；
在本判決生效后十五日內(nèi)被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付給原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬人民幣50000元；
駁回原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6665元，特快專遞費(fèi)200元，共計(jì)6865元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2500元，四原告負(fù)擔(dān)4365元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的冀公（高）交認(rèn)字（2013）第1398020201300018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，劉明明負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人劉某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告劉某某作為事故責(zé)任方，對(duì)造成原告損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
經(jīng)本院核定，原告因此事故受到損失有:（1）死亡賠償金492661元，劉明明的戶籍雖登記為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告提供的劉明明的派出所暫住證明、房產(chǎn)證、房屋租賃合同相互印證證明劉明明生前在城鎮(zhèn)工作、居住生活、主要收入來源于城鎮(zhèn)，可按照《河北省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，死亡賠償金為20543×20＝410860元。劉明明生前扶養(yǎng)人為父親劉某某、母親張某某、長子劉煥勝、次子劉若彬，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告要求按照《河北省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計(jì)算，原告劉某某生于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已64周歲，按16年計(jì)算，張某某生于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已65周歲，按15年計(jì)算，二人共生有四個(gè)子女，原告劉煥勝xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已8周歲，按10年計(jì)算，原告劉若彬xxxx年xx月xx日出生，按3周歲計(jì)算15年，劉某某生活費(fèi)5364元×16年÷4＝21456元，張某某生活費(fèi)5364元×15年÷4＝20115元，劉煥勝生活費(fèi)為5364元×10年÷4＝13410元，劉若彬生活費(fèi)為5364元×10年÷4＋5364元×5年÷2＝26820元，四被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)81801元。（2）喪葬費(fèi)19771元，原告的喪葬費(fèi)應(yīng)按照受訴法院所在地即《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中職工年平均工資39542元計(jì)算6個(gè)月為19771元。（3）精神損失費(fèi)30000元，劉明明在本事故中死亡，給其家人四原告造成嚴(yán)重精神損害，故其主張精神損害撫慰金的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，其關(guān)于精神損害撫慰金30000元的主張，符合實(shí)際情況，予以確認(rèn)。（4）處理事故事宜的交通費(fèi)及誤工費(fèi)8000元。原告在滄州居住，因處理事故和喪葬事宜，多次在滄州與石家莊高速交警隊(duì)、火葬廠往返，確需支付一定的交通誤工費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為8000元。以上共計(jì)550432元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。遼A×××××遼A×××××掛重型倉柵式貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付四原告110000元（包括精神撫慰金30000元），四原告的其余損失（550432元-110000元）440432元，由原、被告根據(jù)各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)，劉某某負(fù)本事故的次要責(zé)任，結(jié)合本事故的實(shí)際情況，由劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。劉某某的遼A×××××遼A×××××掛重型倉柵式貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司投保了主掛車不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告（550432元-110000元）×30%=132130元。
劉明明駕駛的冀J×××××冀J×××××掛重型在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了不計(jì)免賠車上人員險(xiǎn)50000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)責(zé)任，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在車上人員險(xiǎn)中支付四原告50000元
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

在本判決生效后十五日內(nèi)被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠付給原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬人民幣110000元；
在本判決生效后十五日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司賠付給原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬人民幣132130元；
在本判決生效后十五日內(nèi)被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付給原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬人民幣50000元；
駁回原告劉某某、張某某、王在芬、劉煥勝、劉若彬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6665元，特快專遞費(fèi)200元，共計(jì)6865元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2500元，四原告負(fù)擔(dān)4365元。

審判長：欒正平
審判員：仇振祥

書記員：付春麗