原告：劉某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣，委托訴訟代理人:柯杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。被告：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金14000元；2、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2013年3月14日，被告由于服裝加工資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款14000元，并向原告出具借條一張，約定還款日期為2013年4月14日，但上述款項被告至今分文未還。原告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、被告廖某于2013年3月14日出具的借條1份，證明被告向原告借款14000元并約定還款日期為2013年4月14日。2、（2015）鄂宜都民初字第00539號民事裁定書1份，證明原告于2015年3月16日向宜都法院提起訴訟。3、聶家河鎮(zhèn)白家淌村村委會出具的證明1份，證明被告廖某下落不明的情況。被告廖某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵ィ参丛诖疝q期限內(nèi)向本院遞交答辯狀，視為放棄答辯權(quán)利。被告廖某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)，也未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)來源合法，符合證據(jù)的形式要件，可以證明原、被告之間存在合法的借貸關(guān)系，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告系老鄉(xiāng)，同在北京做服裝加工的生意，2013年3月14日，被告因服裝經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，找原告借款14000元，被告當(dāng)日向原告出具了借條，借條上約定被告應(yīng)在2013年4月14日還款，原告隨即在其服裝加工廠內(nèi)以現(xiàn)金方式將錢交付給被告，借款到期后原告找被告催還，被告以各種理由拖延，直至2013年10月左右，被告與他人發(fā)生糾紛后就離開了北京，自此原告就無法聯(lián)系上被告，原告認為被告至今未償還借款，遂訴至本院，請求判令被告償還原告借款本金14000元，并承擔(dān)本案訴訟費用。本院認為：公民的債權(quán)受法律保護，被告找原告借款14000元的借貸行為系雙方真實意思表示，且被告向原告出具了借條，雙方之間的借款合同于借款當(dāng)日成立并生效，合同雙方均應(yīng)當(dāng)依照約定履行，一方違約的，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原、被告在借款合同中明確約定了還款期限，還款期限到期后被告負有償還借款的義務(wù)，現(xiàn)被告未按合同約定按時償還借款，顯屬違??，故本院對原告要求被告廖某償還借款本金14000元的訴訟請求予以支持。被告廖某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是其自愿放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告劉某某與被告廖某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人柯杰到庭參加訴訟，被告廖某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告廖某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金人民幣14000元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費150元，由被告廖某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。