原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：胡榮俊，河北蒼天律師事務(wù)所律師。被告：河北坤泰球墨鑄造有限公司。住所地：滄縣張官屯鄉(xiāng)肖家樓村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130921788669569H。訴訟代表人：岳銘杰，副經(jīng)理。

原告劉某某訴稱，原告劉某某的父親劉恩厚系被告河北坤泰球墨鑄造有限公司的股東，占有該公司12%的股份。2016年1月11日,劉恩厚因病去世。根據(jù)滄縣公證處作出的（2017）滄證民字第748號(hào)公證書(shū)，劉恩厚的法定繼承人分別為妻子岳士會(huì)、母親白致敬、兒子即原告劉某某和女兒劉澤玲，岳士會(huì)、白致敬和劉澤玲放棄對(duì)上述股權(quán)的繼承權(quán)?，F(xiàn)在，原告劉某某是上述股權(quán)的唯一合法繼承人，被告河北坤泰球墨鑄造有限公司的公司章程中沒(méi)有自然人股東死亡后其合法繼承人不得繼承股東資格的規(guī)定。根據(jù)繼承法和公司法的規(guī)定，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)原告劉某某享有被告河北坤泰球墨鑄造有限公司的股東地位和12%的股權(quán)，判令被告河北坤泰球墨鑄造有限公司將原告劉某某的名字記載于股東名冊(cè)并辦理公司登記變更手續(xù)。
原告劉某某與被告河北坤泰球墨鑄造有限公司股東資格確認(rèn)糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告河北坤泰球墨鑄造有限公司的股東分別為劉恩太和劉恩厚，分別持有該公司88%和12%的股權(quán)，劉恩太為該公司的法定代表人，劉恩厚于2016年1月11日去世，劉恩太于2017年4月16日去世。根據(jù)滄縣公證處作出的（2017）滄證民字第748號(hào)公證書(shū)，劉恩厚在被告河北坤泰球墨鑄造有限公司持有的12%的股權(quán)應(yīng)由其子原告劉某某個(gè)人繼承。被告河北坤泰球墨鑄造有限公司的公司章程中沒(méi)有自然人股東死亡后其合法繼承人不得繼承股東資格的規(guī)定，被告河北坤泰球墨鑄造有限公司對(duì)原告劉某某繼承股東資格沒(méi)有異議。綜上所述，被告河北坤泰球墨鑄造有限公司與原告劉某某就其繼承劉恩厚的股東資格不存在民事?tīng)?zhēng)議，相關(guān)公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)確認(rèn)原告劉某某的股東資格并進(jìn)行變更登記，故原告劉某某的起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告劉某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

助理審判員　　馮　飛