劉某某
牛開欽（河北翊正律師事務所）
趙某某
辛集市久誠運輸隊
王賀民
王賀民
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
張暢（河北滄瀾律師事務所）
田保雷

原告劉某某，男，漢族，務工，高中文化，河北省新河縣人，住新河縣城。
委托代理人牛開欽，河北翊正律師事務所律師。
被告趙某某，冀A×××××號貨車司機。
被告辛集市久誠運輸隊，冀A×××××號貨車登記車主，住所地河北省辛集市。
負責人齊紹輝，該單位總經(jīng)理。
委托代理人王賀民，男，漢族，住天津市濱海新區(qū)，該單位員工。
被告王賀民，男，漢族，冀A×××××號貨車實際車主，住天津市濱海新區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司，住所地河北省辛集市西華路96號。
負責人李榮海，該公司經(jīng)理。
委托代理人張暢，河北滄瀾律師事務所律師。
委托代理人田保雷，該公司職員。
原告劉某某與被告趙某某、辛集市久誠運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱人保財險辛集公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，根據(jù)原告劉某某申請，依法追加王賀民為本案被告參加訴訟，由審判員秦杰獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告劉某某及委托代理人牛開欽、被告王賀民、辛集市久誠運輸隊委托代理人王賀民、人保財險辛集公司委托代理人田保雷到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)合法傳喚沒有到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2015年9月25日13時，被告趙某某駕駛冀A×××××號貨車，沿滏東街由南向北行駛至滏東街與時代路交叉口右轉彎，原告劉某某駕駛二輪摩托車沿時代路由西向東行駛至時代路與滏東街交叉口，兩車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞，造成交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)新河縣公安交通警察大隊勘驗，作出新公交認字（2015）第09251330號道路交通事故認定書，認定原告劉某某、被告趙某某負此事故同等責任。
原告受傷后，被送往新河縣人民醫(yī)院進行救治，診斷為腦震蕩、面部多處皮挫裂傷等多處損傷，共住院18天，支付醫(yī)療費16000余元。
被告趙某某駕駛的冀A×××××號貨車的登記所有人為被告辛集市久誠運輸隊，該肇事車在被告人保財險辛集公司投保交強險和第三者責任保險各一份。
請求法院判令:1、三被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計70000元。
2、本案訴訟費及其他一切費用由三被告承擔。
本案在審理過程中，原告劉某某將訴訟請求第1項變更為:判令三被告賠償原告各項損失共計127866元。
原告劉某某就自己主張的事實，向法院提交如下證據(jù):
1、新河縣公安局交通警察大隊新公交認字（2015）第09251330號道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及原告劉某某、被告趙某某負事故同等責任；
2、新河縣人民醫(yī)院診斷書、住院病歷、費用清單各一份、醫(yī)療費票據(jù)14張、河北省眼科醫(yī)院門診票據(jù)2張、CT報告單一份，證明事故造成原告的傷情及住院治療18天，共支付新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費16180.97元、河北眼科醫(yī)院醫(yī)療費550元；
3、邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張，證明原告?zhèn)闃嫵蓛蓚€拾級及護理期45日、護理人數(shù)1人、營養(yǎng)期45日，支付鑒定費1400元；
4、交通費票據(jù)6張，金額455元；
5、河北途盟機械制造有限公司證明、營業(yè)執(zhí)照、2015年6月—8月工資明細表各一份，證明原告誤工損失每天120元；原告劉某某家庭戶口本、護理人員妻子賈陸英經(jīng)營門市營業(yè)執(zhí)照及房屋租賃合同各一份，證明原告護理費損失及被撫養(yǎng)人劉建卓、劉建昌身份、年齡情況；
6、商品房買賣合同、中國建設銀行個人貸款還款憑證、個人貸款結清證明、新河縣安居家園小區(qū)物業(yè)部證明各一份，證明原告通過銀行按揭貸款在新河縣安居家園小區(qū)購買住房一套，自2013年9月居住至今，符合城鎮(zhèn)居民標準；
7、被告趙某某駕駛證、冀A×××××號貨車行駛證、交通事故責任強制保險單、機動車保險單復印件各一份，證明被告趙某某身份及事故車輛投保情況。
被告趙某某在法定期限內未提供書面答辯、相關證據(jù)，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
被告辛集市久誠運輸隊、王賀民當庭口頭答辯稱，我車輛在保險公司投保，聽從保險公司意見。
此外，事故中王賀民給原告墊付醫(yī)療費10000元，在交警隊繳納押金10000元，請求法院依法處理。
被告王賀民就自己主張的事實，向法院提交如下證據(jù):
賈陸英收款證明、事故押金證明各一份，證明王賀民在事故發(fā)生后已支付給原告醫(yī)藥費10000元、在新河縣××隊押金10000元。
被告人保財險辛集公司當庭口頭答辯稱，冀A×××××號貨車在我公司投保有交強險、100萬第三者責任險及不計免賠各一份，事故發(fā)生在保險期內，保險公司將根據(jù)保險條款對原告損失予以賠償，但對于因事故造成的間接損失、訴訟費用，保險公司不予賠償承擔。
被告人保財險辛集公司在舉證期限內未向法院提交證據(jù)。
本院認為，維護道路交通秩序，預防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權益，是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應遵守道路交通安全法的有關規(guī)定，本案中趙某某、劉某某違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣公安局交通警察大隊作出的新公交認字（2015）第09251330號道路交通事故認定書程序合法，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以認定。
關于本案中原告劉某某的損失賠償標準，原告提供商品房買賣合同、中國建設銀行個人貸款還款憑證、個人貸款結清證明、新河縣安居家園小區(qū)物業(yè)部證明、原告妻子賈陸英經(jīng)營門市營業(yè)執(zhí)照及房屋租賃合同等，均可證實原告劉某某一家雖然農(nóng)村戶口，但在縣城工作、居住，其經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函規(guī)定，原告殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應按照城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。
原告劉某某在此次事故中的損失，（1）醫(yī)療費共計16730.97元，均為正式收費單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷、費用清單佐證，本院予以確認；（2）誤工費:原告提供證據(jù)證實其有固定收入，誤工費按照實際減少收入計算至評殘前一日，原告主張14400元（120元／天×120天）未超出法律規(guī)定；（3）護理費:按照劉某某妻子所從事的行業(yè)，參照居民服務業(yè)標準，計算為87.79元／天×45天=3950.55元；（4）住院伙食補助費計算為100元／天×18天=1800元；（5）營養(yǎng)費根據(jù)鑒定意見計算為20元／天×45天=900元；（6）根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金包括殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費，殘疾賠償金計算為24141元／年×20年×12％=57938.4元；主張被扶養(yǎng)人生活費11666.88元（劉建卓16204元／年×3年×12％×1／2=2916.72元、劉建昌16204元／年×9年×12％×1／2=8750.16元）未超出法律規(guī)定；以上殘疾賠償金共計69605.28元；（7）交通費:原告提交的交通費票據(jù)部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費用，本院酌定為350元；（8）精神撫慰金:根據(jù)事故中原、被告過錯程度、原告劉某某傷殘程度及受訴法院地的生活水平，精神撫慰金確定為4000元；（9）鑒定費1400元依法認定為間接損失；（10）繼續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行解決。
綜上，原告劉某某的各項損失依法認定為113136.8元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
因被告趙某某駕駛的冀A×××××號貨車在被告人保財險辛集公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，故由被告人保財險辛集公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用責任限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金，共計92305.83元，以上交強險賠償數(shù)額為102305.83元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
因被告趙某某駕駛的冀A×××××號貨車在人保財險辛集公司投保商業(yè)第三者責任險一份1000000元（不計免賠率），且被告趙某某負事故同等責任，由人保財險辛集公司在商業(yè)險第三者責任險限額內賠償原告剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計9430.97元的50％即4715元。
原告劉某某傷殘鑒定費1400元確定為間接損失，按照趙某某在事故中所負責任由其雇主被告王賀民承擔50％即700元。
被告王賀民為原告劉某某墊付的醫(yī)療費10000元在執(zhí)行時一并解決。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告劉某某各項損失102305.83元；在機動車商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內賠償原告劉某某各項損失4715元，共計107020.83元；
二、被告王賀民賠償原告劉某某鑒定費700元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求；
以上判決給付內容，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取1395元，由原告劉某某負擔185元，被告王賀民負擔1210元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，維護道路交通秩序，預防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權益，是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應遵守道路交通安全法的有關規(guī)定，本案中趙某某、劉某某違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣公安局交通警察大隊作出的新公交認字（2015）第09251330號道路交通事故認定書程序合法，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以認定。
關于本案中原告劉某某的損失賠償標準，原告提供商品房買賣合同、中國建設銀行個人貸款還款憑證、個人貸款結清證明、新河縣安居家園小區(qū)物業(yè)部證明、原告妻子賈陸英經(jīng)營門市營業(yè)執(zhí)照及房屋租賃合同等，均可證實原告劉某某一家雖然農(nóng)村戶口，但在縣城工作、居住，其經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函規(guī)定，原告殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應按照城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。
原告劉某某在此次事故中的損失，（1）醫(yī)療費共計16730.97元，均為正式收費單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷、費用清單佐證，本院予以確認；（2）誤工費:原告提供證據(jù)證實其有固定收入，誤工費按照實際減少收入計算至評殘前一日，原告主張14400元（120元／天×120天）未超出法律規(guī)定；（3）護理費:按照劉某某妻子所從事的行業(yè)，參照居民服務業(yè)標準，計算為87.79元／天×45天=3950.55元；（4）住院伙食補助費計算為100元／天×18天=1800元；（5）營養(yǎng)費根據(jù)鑒定意見計算為20元／天×45天=900元；（6）根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金包括殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費，殘疾賠償金計算為24141元／年×20年×12％=57938.4元；主張被扶養(yǎng)人生活費11666.88元（劉建卓16204元／年×3年×12％×1／2=2916.72元、劉建昌16204元／年×9年×12％×1／2=8750.16元）未超出法律規(guī)定；以上殘疾賠償金共計69605.28元；（7）交通費:原告提交的交通費票據(jù)部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費用，本院酌定為350元；（8）精神撫慰金:根據(jù)事故中原、被告過錯程度、原告劉某某傷殘程度及受訴法院地的生活水平，精神撫慰金確定為4000元；（9）鑒定費1400元依法認定為間接損失；（10）繼續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行解決。
綜上，原告劉某某的各項損失依法認定為113136.8元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
因被告趙某某駕駛的冀A×××××號貨車在被告人保財險辛集公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，故由被告人保財險辛集公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用責任限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金，共計92305.83元，以上交強險賠償數(shù)額為102305.83元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
因被告趙某某駕駛的冀A×××××號貨車在人保財險辛集公司投保商業(yè)第三者責任險一份1000000元（不計免賠率），且被告趙某某負事故同等責任，由人保財險辛集公司在商業(yè)險第三者責任險限額內賠償原告剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計9430.97元的50％即4715元。
原告劉某某傷殘鑒定費1400元確定為間接損失，按照趙某某在事故中所負責任由其雇主被告王賀民承擔50％即700元。
被告王賀民為原告劉某某墊付的醫(yī)療費10000元在執(zhí)行時一并解決。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告劉某某各項損失102305.83元；在機動車商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內賠償原告劉某某各項損失4715元，共計107020.83元；
二、被告王賀民賠償原告劉某某鑒定費700元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求；
以上判決給付內容，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取1395元，由原告劉某某負擔185元，被告王賀民負擔1210元。

審判長：秦杰

書記員：孫英福