原告：劉某某，男，漢族，農民，住址蘭西縣。
原告：劉鳳玲，女，漢族，農民，住址蘭西縣。
原告：吳月月，女，漢族，農民，住址蘭西縣。
原告：劉某某，女，漢族，小學生，住址蘭西縣。
法定代理人：吳月月，女，漢族，農民，住址蘭西縣。
委托代理人：陳忠，男，漢族，老科協(xié)協(xié)會會員，住址蘭西縣。
原告：張明慧，女，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住址哈爾濱市道外區(qū)。
原告：李春潔，女，漢族，農民，住址蘭西縣。
委托代理人：劉洪峰，黑龍江洪峰律師事務所律師。
被告：徐某超，男，漢族，農民，現(xiàn)住址吉林省扶余縣。
被告：中航安盟財產保險有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市江北大街怡園小區(qū)2號樓-9號。
法定代表人：魏宏亮，職務負責人。
委托代理人：馮曉飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中航安盟財產保險有限公司吉林省分公司職工，住址長春市。

原告劉某某、劉某某、劉鳳玲、吳月月與被告徐某超、中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，各方當事人均到庭參加訴訟。原告張明慧、李春潔與被告徐某超、中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，經審查兩案系基于同一事實發(fā)生，部分訴訟請求競合，經本院（2016）黑1222民初1147號民事裁定書裁定合并審理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某、劉鳳玲、吳月月、劉冰淼的法定代理人吳月月及四原告共同的委托代理人陳忠，原告張明慧、李春潔共同的委托代理人劉洪峰到庭參加訴訟。被告徐某超、中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某、劉鳳玲、劉冰淼、吳月月向本院提出訴訟請求：1.被告中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司給付原告賠償款110，000.00元;2.被告徐某超給付原告賠償款265，317.00元;3.二被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2016年4月25日，被告徐某超駕駛吉J9M338號捷達轎車與李金發(fā)駕駛的兩輪摩托車在黑大公路與安蘭公路交叉口發(fā)生事故，此次事故造成坐摩托車的劉文龍當場死亡。經蘭西縣交警大隊事故認定書認定，李金發(fā)負主要責任，徐某超負次要責任。按2015年的賠償標準計算，二被告應賠償:1.死亡賠償金484,060.00元。2.子女撫養(yǎng)費102,912.00元、3.被撫養(yǎng)人生活費111,880.00元、4.喪葬費24,440.50元、5.精神撫慰金50,000.00元，以上合計773,292.50元。保險公司承擔110,000.00元，773,292.50元－110,000.00元=663,292.50元×40%（徐某超次要責任）=265,317.00元由被告徐某超承擔。
張明慧、李春潔向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償的總額為150,000.00元，去除強險理賠部分，余款由徐某超承擔；2、二被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2016年4月25日，被告徐某超駕駛吉J9M338號捷達轎車與李金發(fā)駕駛的兩輪摩托車在黑大公路與安蘭公路交叉口發(fā)生事故，此次事故造成坐摩托車的劉文龍當場死亡，李金發(fā)經搶救無效死亡。經蘭西縣交警大隊蘭公交認字（2016）第0425號交通事故認定書認定，李金發(fā)負主要責任，徐某超負次要責任。二被告應賠償:1.醫(yī)藥費8,000.16元。2.交通費1,200.00元。3.誤工費按133.00元。4、護理費133.00元。5.伙食補助費100.00元。6.喪葬費24,440.50元。7.死亡賠償金484,060.00元。8.被撫養(yǎng)人生活費83,910.00元。9.精神撫慰金50,000.00元?？傤~為651,976.66元。強險理賠部分除醫(yī)療費外與另外原告方按雙方損失比例分割，余款由徐某超承擔。
徐某超對劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月的訴請辯稱，這次交通事故我和劉文龍沒有任何關系，是摩托車撞得我，劉文龍沒有搭到我的車邊，他飛出去撞到地上，我沒撞到他，我沒壓，劉文龍沒坐我車。所以原告起訴我找錯人了，應該找他怎么死亡的原因，去告別人。摩托車闖紅燈、超速、沒帶頭盔，他坐的摩托車沒有牌照和駕駛證是黑車，都是導致他死亡的原因。第二個原因是飛出摔死的，摔倒哪就上哪去找。他坐的車剎車是否失靈應該找車輛原因。我不能成為被告，我跟原告沒有關系，他告不著我。我不同意賠償。
徐某超對張明慧、李春潔的訴請未提出答辯。
中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司對劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月的訴請辯稱，因本案涉及兩人死亡，而標的車在我公司只投保交強險，我公司同意在限額內賠償。但本案原告要求我公司承擔11萬，此金額請法院斟酌、合理分攤。我公司認為對方要求死亡賠償金應按農民標準計算。
中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司對張明慧、李春潔的訴請辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，我公司在交強險限額內賠償，醫(yī)療費應有合法票據支持，誤工費應有務工損失、減少收入、務工之前六個月合法收入證明等，精神撫慰金無具體賠償標準，不同意賠償，其余項目按當地賠償標準進行合理賠償，律師費、鑒定費、訴訟費屬于保險賠償范圍之外，不應承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證，對有爭議的證據和事實，本院認定如下：一、原告張明慧、李春潔提交的蘭西縣富紅家園基建辦公室的收據及進戶明細等，僅進戶明細復印件上有李金發(fā)的名字，其他票據上均是他人名字，其提交的蘭西縣富紅家園售樓處、蘭西縣富紅家園基建辦公室的證明及證人于曉春的證言不足以證明李金發(fā)在富紅小區(qū)長期居住，本院對上述證據不予確認。二、原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月提交的蘭房權證蘭西鎮(zhèn)字第201000812號房照、蘭西縣正陽街道辦事處新建社區(qū)居委會證明和蘭西縣第二小學證明證明及居住產生實際費用票據等證據，均為劉文龍或其妻子吳月月的名字，能夠在證實劉文龍在該轄區(qū)購買樓房并長期居住及夫妻二人陪讀，孩子劉冰淼在二小讀書。本院對上述證據予以確認。
根據各方陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年4月25日，被告徐某超駕駛吉J9M338號捷達轎車與李金發(fā)駕駛的兩輪摩托車在黑大公路與安蘭公路交叉口發(fā)生事故，此次事故造成搭乘摩托車的劉文龍當場死亡，李金發(fā)被送往醫(yī)院后，搶救無效死亡。經蘭西縣交警大隊蘭公交認字（2016）第0425號交通事故認定書認定，李金發(fā)負主要責任，徐某超負次要責任。肇事車輛吉J9M338號捷達轎車在被告中航安盟財產保險有限公司白山中心支公司投保交強險。劉文龍當場死亡，劉文龍生前有被撫養(yǎng)人劉某某和劉鳳玲2人，2名被撫養(yǎng)人共生育3名子女，除劉文龍外還有長女劉麗霞、長子劉文雪。劉文龍生前與妻子吳月月共同生育1名子女，系長女劉冰淼，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于蘭西縣第二小學。原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月?lián)水a生以下費用：1.死亡賠償金484,060.00元（2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入24,203.00元×20年）。2.子女撫養(yǎng)費102,912.00元（計算方式12年×2015年城鎮(zhèn)居民消費性支出17,152.00元÷2人）。3.劉某某生活費55,940.00元（計算方式2015年農村居民人均生活消費支出8,391.00元×20年÷3人）。4.劉鳳玲生活費55,940.00元（2015年農村居民人均生活消費支出8,391.00元×20年÷3人）。5.喪葬費24,440.50元（2015年全省職工平均年工資48,881.00元×6個月÷12個月）。以上合計723,292.50元。李金發(fā)受傷后送往醫(yī)院搶救無效死亡，李金發(fā)生前有被撫養(yǎng)人李春潔1人，被撫養(yǎng)人共生育2名子女，除李金發(fā)外還有長女李金紅。李金發(fā)生前與妻子張明慧無子女。原告張明慧、李春潔據此產生以下費用：1.醫(yī)藥費8,000.16元。2.因交通費無相關證據，本院不予支持。3.誤工費應按農、林、牧、魚業(yè)年收入28,556.00元計算，每天79.32元。4.護理費按農、林、牧、魚業(yè)年收入28,556.00元計算，每天79.32元。5.伙食補助費100元。6.喪葬費24,440.50元，按黑龍江省2015年就業(yè)人員平均工資標準48,881.00元×6個月÷12個月計算。7.死亡賠償金11,095.00元×20年=221,900.00元。8.被撫養(yǎng)人生活費83,910.00元，按照黑龍江省2015年農村居民消費性支出標準，每年8,391.00元×20年÷2人。綜上，總計為338,509.30元。

本院認為，該交通事故經蘭西縣交警大隊交通事故認定書認定，確定李金發(fā)負主要責任，徐某超負次要責任，結合事故發(fā)生的原因，李金發(fā)承擔70%的責任，徐某超承擔30%的責任為適當。原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月與原告張明慧、李春潔分別請求精神撫慰金50,000.00元，根據相關規(guī)定，其請求合法，要求數額合理，予以支持。被告中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司在醫(yī)療費項下賠償原告張明慧、李春潔醫(yī)藥費8000.16元，誤工費79.32元，護理費79.32元，伙食補助費100元，計8,258.80元，剩余各項共計380,250.50元，與原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月的773,292.50元，由被告中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司在死亡賠償金110，000.00元項下按比例承擔，即賠償原告張明慧、李春潔36，260.07元，賠償原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月73739，93元。被告中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司賠償后，原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月剩余699,552.57元，原告張明慧、李春潔剩余343,990.43元，由被告徐某超承擔30%的責任，即原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月為209,865.77元，原告張明慧、李春潔為103,197.13元。
綜上所述，被告中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司賠償，賠償原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月73,739.93元，原告張明慧、李春潔44,518.87元。被告徐某超賠償原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月為209,865.77元，賠償原告張明慧、李春潔為103,197.13元。依照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司于本判決生效后10日內賠償原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月73,739.93元；
二、被告中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司于本判決生效后10日內賠償原告張明慧、李春潔44,518.87元；
三、被告徐某超于本判決生效后10日內賠償原告劉某某、劉冰淼、劉鳳玲、吳月月209,865.77元；
四、被告徐某超于本判決生效后10日內賠償原告張明慧、李春潔103,197.13元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8,854.09元，由被告中航安盟財產保險有限公司吉林白山分公司負擔2,423.53元，由被告徐某超負擔6,380.32元，由原告張明慧、李春潔負擔50.24元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　魏宇新 審　判　員　　王進軍 代理審判員　　劉偉晶

書記員：楊洋