原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托訴訟代理人董三剛，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人楊朔之，河北東方偉業(yè)(孟村)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告楊某某、楊某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人董三剛，被告楊某某、被告楊某的委托訴訟代理人楊朔之到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還31000元及逾期付款損失；2、判令本案訴訟費、保全費、擔(dān)保費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年，被告自原告處購買165#外線585米、伴熱帶1170米、4回路溫控箱4個。原告按照被告要求進行了安裝，安裝完畢后，被告的工地負責(zé)人李勝利、趙廣升出具了結(jié)算單。被告于2015年5月26日出具證明，證明共欠原告電伴熱費用31000元，約定2015年5月底付清。被告至今沒有償還欠款及利息。楊某某的債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故原告訴至法院，請求判如所請。

本院認為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受到法律的保護。本案中，原告提交的結(jié)算單、證明，被告楊某某亦認可，以上證據(jù)能夠證實雙方已形成事實上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)遵循誠實信用原則履行給付的義務(wù)。被告當(dāng)庭表示已經(jīng)給付原告貨款800元，因被告就其主張未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院不予認定。原告主張，因被告楊某某、楊某系夫妻關(guān)系，且該筆欠款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。經(jīng)查，被告楊某某與楊某于2017年3月17日辦理離婚登記，故原告主張的該筆欠款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。被告楊某主張與被告楊某某自2014年開始分居，楊某某在外承包工程，其收入所得并不交給楊某，也不支付生活費用。經(jīng)本院（2016）冀0921民初1144號民事判決書認定，被告楊某某在2014年4月-2015年9月期間，通過滄州銀行將楊某銀行卡內(nèi)錢款向被告劉洋洋賬戶轉(zhuǎn)賬491300元的事實，以上事實也證明被告楊某某在2014年4月-2015年9月期間與被告楊某的財產(chǎn)并未獨立管理，而是共同用于經(jīng)營。此外，被告楊某也未向法庭提交證據(jù)證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形，因此，故該債務(wù)應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，由被告楊某某、楊某共同償還。原告主張的逾期付款損失，根據(jù)原告提交的欠款證明，原告劉某某與被告楊某某約定欠款于2015年5月底結(jié)清，但雙方并未約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貨款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”。故原告的該主張，本院依法支持自2015年6月1日起至欠款還清之日止，以中國人民銀行同期同類人民幣貨款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百三十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某欠款31000元及逾期付款損失（自2015年6月1日起至欠款還清之日止，以中國人民銀行同期同類人民幣貨款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延。
案件受理費290元，保全332費，由被告楊某某、楊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　張　逾

書記員：范永斌