劉某某
趙福春(河北唐山路北區(qū)果園坤倫法律服務(wù)所)
劉某彬
劉輝(河北鴻翔律師事務(wù)所)
李愛民
原告:劉某某。
委托代理人:趙福春,唐山市路北區(qū)果園坤倫法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某彬。
委托代理人:劉輝,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:李愛民。
原告劉某某與被告劉某彬、李愛民民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月22日立案受理后,由審判員路新華、商楹,代理審判員王繼輝依法組成合議庭,于2014年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人趙福春、被告李愛民、被告劉某彬及其委托代理人劉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。原告劉某某提供被告書寫的三張借條及銀行存取款明細(xì)證明二被告向其借款17萬元,被告劉某彬?qū)υ娴脑V訟請求予以認(rèn)可,被告李愛民認(rèn)可其中一張借條由其本人簽名,而被告李愛民亦無證據(jù)證明上述三筆借款為虛假債務(wù),或為被告劉某彬的個人債務(wù),因?qū)ι鲜鼋杩钌形磧斶€,故本院認(rèn)為被告劉某彬、李愛民應(yīng)償還原告劉某某借款17萬元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某彬、李愛民于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款人民幣17萬元,并自2014年9月22日起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至實際償還之日止。
訴訟費(fèi)3700元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。原告劉某某提供被告書寫的三張借條及銀行存取款明細(xì)證明二被告向其借款17萬元,被告劉某彬?qū)υ娴脑V訟請求予以認(rèn)可,被告李愛民認(rèn)可其中一張借條由其本人簽名,而被告李愛民亦無證據(jù)證明上述三筆借款為虛假債務(wù),或為被告劉某彬的個人債務(wù),因?qū)ι鲜鼋杩钌形磧斶€,故本院認(rèn)為被告劉某彬、李愛民應(yīng)償還原告劉某某借款17萬元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某彬、李愛民于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款人民幣17萬元,并自2014年9月22日起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至實際償還之日止。
訴訟費(fèi)3700元,由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長:路新華
審判員:王繼輝
審判員:商楹
書記員:劉瑩瑩
成為第一個評論者