原告劉某，十堰留念營銷策劃有限公司法定代表人。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄變更訴訟請求，代為調(diào)解和解，代領(lǐng)賠償款。
被告楊某，職業(yè)不詳。
被告肖某有，職業(yè)不詳。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。該公司住所地，湖北省十堰市茅箭區(qū)北京中路3號。
代表人溫沁陽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李胡平，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，接收法律文書、上訴等。

原告劉某訴被告楊某、肖某有、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保十堰支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由審判員武思友適用簡易程序，于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人朱光紅、被告大地財保十堰支公司的委托代理人李胡平到庭參加了訴訟，被告楊某、肖某有經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參與訴訟。2015年8月25日，原告劉某申請司法鑒定，2015年10月25日，鑒定程序終結(jié)，本案扣除審限60天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月13日21時45分許，被告肖某有駕駛鄂C×××××號二輪摩托車，載著原告劉某及林俊峰在十堰市公園路六堰廣場紅綠燈處路段，與被告楊某駕駛的鄂C×××××號轎車相撞，致被告肖某有、原告劉某及林俊峰受傷，車輛受損的交通事故。原告劉某受傷后，從2015年6月14日至2015年7月8日在十堰市人民醫(yī)院住院治療24天，入院診斷：1、左鎖骨外側(cè)端骨折，2、右脛骨平臺及髁間棘骨折，3、右側(cè)內(nèi)踝骨折，4、前額皮下血腫，5、全身多處皮膚擦傷，6、右股骨髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后。原告劉某共花醫(yī)療費66465.53元，其中由被告肖某有支付25000元，由被告大地財保十堰支公司支付10000元。2015年6月22日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出第201524163號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定被告肖某有負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，被告楊某負(fù)此交通事故的次要責(zé)任，原告劉某及林俊峰在此交通事故中均無責(zé)任。后原、被告雙方為賠償事宜協(xié)議未果，故而成訴。
另查，1、鄂C×××××號小型轎車在被告大地財保十堰支公司辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)保險，保險單號分別為PDDKxxxx和PDDKxxxx，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險限額200000元，不計免賠。保險期間均為2014年9月16日至2015年9月15日；
2、本院受理此案后，原告劉某就其傷殘等級等向本院申請司法鑒定。經(jīng)本院委托，湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所于2015年9月21日作出湖法鑒[2015]臨鑒字第709號鑒定意見書，鑒定意見為：劉某右脛骨平臺和髁間棘骨折及右內(nèi)踝骨折評定為Ⅸ（九）級傷殘；左鎖骨外側(cè)端骨折評定為Ⅹ（十）級傷殘；傷殘賠償系數(shù)為22%；后續(xù)醫(yī)療費（左鎖骨和右脛骨平臺內(nèi)固定鋼板及右內(nèi)踝螺釘取出術(shù)）共約需人民幣20000元；本次交通事故誤工損失共計150日，護(hù)理時間共計90日。鑒定費2600元由原告劉某支付；
3、2015年12月8日，原告劉某的醫(yī)療費66465.53元在新華人壽保險股份有限公司十堰中心支公司獲10000元醫(yī)療保險金賠償；
4、本起交通事故的另一傷者林峻峰向本院書面表示，承諾放棄索賠的權(quán)利；
6、原告劉某系十堰留念營銷策劃有限公司法定代表人，月平均收入3500元，因本交通事故在休假期間，工資全部扣發(fā)。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述，及原告劉某提交的責(zé)任認(rèn)定書、出院記錄、病情證明書、醫(yī)療費收據(jù)、醫(yī)療保險分割單、鑒定意見書及收據(jù)、房產(chǎn)證、收入證明、營業(yè)執(zhí)照、戶口本、護(hù)理證明、交通費發(fā)票、保險單、林俊峰的承諾書等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故中，被告肖某有負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告楊某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告劉某不負(fù)事故責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號小型轎車在被告大地財保十堰支公司辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)保險，本起交通事故造成三人受傷，其中受傷者之一即被告肖某有表示保險公司的賠償款由原告劉某優(yōu)先索賠，受傷者之二即林俊峰放棄了賠償請求，故原告劉某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告大地財保十堰支公司在交強(qiáng)險賠償，仍有不足的，按責(zé)任劃分，由被告肖某有賠償其中的70%，應(yīng)當(dāng)由被告楊某賠償30%的部分，由被告大地財保十堰支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告劉某的住院伙食費的計算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)當(dāng)按15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，關(guān)于營養(yǎng)費的請求，沒有提供相關(guān)證據(jù)，精神撫慰金的訴求過高，關(guān)于誤工費的訴求，其提供的證據(jù)顯示是3500元/月，較為合理，關(guān)于護(hù)理費訴求的標(biāo)準(zhǔn)過高，因此對被告大地財保十堰支公司的辯解意見，本院部分予以采信。原告劉某的醫(yī)療費在商業(yè)保險機(jī)構(gòu)已獲賠償10000元，該款依法應(yīng)當(dāng)從其損失中予以核減。綜上，根據(jù)本案的證據(jù)和案情，原告劉某的損失可認(rèn)定為：醫(yī)療費56465.53元（其中由被告肖某有支付25000元、被告大地財保十堰支公司支付10000元）、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補(bǔ)助費360元（15元/天×24天）、護(hù)理費8100元（90元/天×90天）、殘疾賠償金109348.8元（24852元/年×20年×22%）、誤工費17500元（3500元/月÷30天/月×150天）、交通費300元、鑒定費2600元、精神損害撫慰金7000元，共計221674.33元。被告大地財保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)，賠償原告劉某醫(yī)療費用10000元、殘疾賠償費用110000元（精神撫慰金7000元、殘疾賠償金109348.8元的103000元）共計120000元，原告劉某除鑒定費2600元以外的剩余損失99074.33元（221674.33元－120000元－2600元），由被告肖某有賠償其中的70%即69352.03元（99074.33元×70%），被告楊某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的30%即29722.3元（99074.33元×30%），由被告大地財保十堰支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。鑒定費2600元，由被告肖某有賠償其中的70%即1820元（2600元×70%），由被告楊某賠償其中的30%即780元（2600元×30%），但原告劉某放棄對被告楊某索賠的要求，視為對其實體權(quán)利的處分，本院予以采信。被告肖某有、楊某無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）、（二）項，《最高人民法院》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償給原告劉某149722.3元（120000元＋29722.3元），扣減已支付的10000元，還應(yīng)支付139722.3元。
二、被告肖某有于本判決生效后二十日內(nèi)，賠償原告劉某損失71172.03元（69352.03元＋1820元），扣減已支付的25000元，還應(yīng)支付46172.03元。
三、被告楊某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司、肖某有未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1420元減半收取710元，由原告劉某承擔(dān)220元，由被告肖某有承擔(dān)490元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　武思友

書記員：張?zhí)?/p>