原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住河北省保定市容城縣,現(xiàn)住臨漳縣。
委托訴訟代理人:高軍,河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告:梁海林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:楊霄,河北照天律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告梁海林健康權(quán)糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人高軍、被告梁海林的委托訴訟代理人楊霄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2萬元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月15日18時(shí)許,在臨漳縣城內(nèi)河北琳鵬服裝廠車間門口,被告梁海林因?qū)㈦妱?dòng)自行車放在原告的服裝廠內(nèi)充電,發(fā)生口角后被告用拳頭毆打原告,并將原告推倒在地,致原告受到輕微傷,并住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)一萬余元。原告要求被告賠償因此造成的損失。
被告梁海林辯稱,原告的傷與原、被告2017年9月15日18時(shí)許發(fā)生的沖突無因果關(guān)系,不是被告所致。原告要求的各項(xiàng)費(fèi)用過高,沒有法律依據(jù)。原告未提交邯鄲市中心醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)的原件,對(duì)其花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,并且原告很可能已經(jīng)通過居民醫(yī)保報(bào)銷;護(hù)理費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持,護(hù)理天數(shù)應(yīng)當(dāng)有鑒定或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)的鑒定意見為準(zhǔn)。交通費(fèi)沒有票據(jù)不予認(rèn)可;精神撫慰金沒有法律依據(jù)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2017年9月15日18時(shí)許,在臨漳縣城內(nèi)河北琳鵬服裝廠車間門口,被告梁海林因?qū)㈦妱?dòng)自行車放在原告的服裝廠內(nèi)充電,雙方發(fā)生口角后被告用拳頭毆打原告劉某某,并將原告推倒在地,致原告受傷。原告被送到臨漳縣中醫(yī)院住院治療1天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1234.51元。經(jīng)臨漳縣公安局物證鑒定,原告劉某某的損傷屬輕微傷。原告要求賠償其臨漳縣中醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)1234.51元和邯鄲市中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)15908元(未提供票據(jù)原件)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(50元/天×8天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元(50元/天×8天)、交通費(fèi)300元、精神損害賠償金871元;原告還提供了護(hù)理人員的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,要求按照批發(fā)零售行業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)是886元(40459元/年÷365天×8天)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見在卷證明。
本院認(rèn)為,依照法律規(guī)定,侵害公民健康權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告梁海林對(duì)原告劉某某進(jìn)行毆打,造成原告受傷住院的后果,侵犯了原告劉某某的健康權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。原告要求賠償?shù)呐R漳縣中醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)1234.51元,有相關(guān)證據(jù)證明,且符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告要求賠償?shù)钠湓诤愂兄行尼t(yī)院治療的醫(yī)藥費(fèi)15908.5元,被告不予認(rèn)可,原告未提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件證明,不能認(rèn)定;原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)400元,計(jì)算天數(shù)缺乏依據(jù),且標(biāo)準(zhǔn)偏高,應(yīng)按照實(shí)際住院治療的1天計(jì)算為50元(1天×50元/天);其要求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元,因無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑或鑒定意見,不予支持;原告要求賠償護(hù)理費(fèi)886元,計(jì)算天數(shù)缺乏依據(jù),應(yīng)按照實(shí)際住院治療的1天計(jì)算為94.87元(1天×94.87元/天);原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)300元過高,考慮其出入院等實(shí)際需要,酌情認(rèn)定100元。以上原告劉某某的損失有醫(yī)療費(fèi)1234.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、護(hù)理費(fèi)94.87元、交通費(fèi)100元合計(jì)1479.38元,應(yīng)由被告梁海林予以賠償。原告劉某某主張的其他損失,無事實(shí)及法律依據(jù),依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告梁海林賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)1234.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、護(hù)理費(fèi)94.87元、交通費(fèi)100元損失合計(jì)1479.38元;
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取后為150元,由被告梁海林負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。
審判員 賀倩
書記員: 郝飛超
成為第一個(gè)評(píng)論者