原告劉某某（系死者劉某5之父），男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。
原告張某某（系死者劉某5之母），女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住同上。
原告李延格（系死者劉某5之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住同上。
原告劉某1。
原告劉某2。
原告劉某3。
原告劉某4。
原告劉某1、劉某2、劉某3、劉某4四原告的法定代理人：李延格，系四原告的母親。
上述七原告的共同委托訴訟代理人：柳旭澤，系孟村回族自治縣誠信律師事務(wù)所法律工作者。
上述七原告的共同委托訴訟代理人：李永敬，女，漢族，xxxx，系孟村縣大徐市村委會推薦.
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：陳洪猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
法定代表人李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙朵朵，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某某等七人與被告張某某、陳洪猛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某等同委托訴訟代理人柳旭澤、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人趙朵朵到庭參加訴訟。被告陳洪猛經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某等向本院提出訴訟請求：1.要求三被告賠償原告192526.95元；原告劉某4的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助、護理費為6024.43元。2.訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年4月12日21時，案外人李志強駕駛無牌照報廢黑色小轎車與被告陳洪猛駕駛的被告張某某所有的冀Ｊ×××××號大型作業(yè)車發(fā)生交通事故。孟村縣交警大隊作出孟公交認字（2016）第0412號《道路交通事故認定書》，此事故造成李志強小轎車的乘車人劉某5死亡和原告劉某4受傷，認定書認定李志強負此事故的主要責(zé)任，本案被告陳洪猛負此事故的次要責(zé)任。原告劉某某、張某某系死者劉某5的父母；原告李延格系死者劉某5的妻子；原告劉某1、劉某2、劉某3、劉某4系死者劉某5和原告李延格的婚生子女。被告陳洪猛駕駛的冀Ｊ×××××號大型作業(yè)車，在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險。被告應(yīng)賠償死者劉某5法定繼承人七原告的損失包括：死亡賠償金：11919×20年=238380元（依據(jù)2017年公布的上年度河北省農(nóng)村居民年可支配收入）、精神撫慰金50000元、喪葬費52409元÷2=26204.5元、四名被扶養(yǎng)人劉某1（xxxx年xx月xx日出生需撫養(yǎng)7年）、劉某2（xxxx年xx月xx日出生需撫養(yǎng)10年）、劉某3（xxxx年xx月xx日出生需撫養(yǎng)12年）、劉某4（xxxx年xx月xx日出生需撫養(yǎng)16年）折算撫養(yǎng)年限為14年的撫養(yǎng)費9798元×（12年+4年/2）=137172元（依據(jù)2017年公布的上一年度河北省農(nóng)村居民年消費支出）。以上各項共計451756.5元?？鄢粡婋U傷殘限額內(nèi)的11萬元，其余部分按事故認定書的責(zé)任比例30%計算為（451756.5-110000）×30%=102526.95元，扣除被告張某某墊付的20000元喪葬費，此數(shù)額為192526.95元。原告劉某4受傷后的醫(yī)療費4672.03元、營養(yǎng)費50元×7天=350元、伙食補助費100元×7天=700元，可從交強險醫(yī)療費限額內(nèi)支付5722.03元。原告住院護理費144元×7天=1008元（參照2016年在崗職年平均工資），由被告賠償30%計302.4元。故賠償劉某4的費用為6024.43元?？傎r償數(shù)額192526.95元+6024.43元=198551.38元。
原告提交的證據(jù)為：1、交通事故認定書一份；2、保險單復(fù)印件二份、被告陳洪猛駕駛證復(fù)印件一份、行駛證復(fù)印件一份；3、死者劉某5的診斷證明一份、死者劉某5的尸檢報告復(fù)印件一份；4、劉某4診斷證明一份、醫(yī)藥費單據(jù)一張、總用藥明細一份、病例一份；5、李志強的聲明一份，證實李志強自愿放棄交強險部分的賠償權(quán)利，以及李志強的身份證復(fù)印件。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，核實駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證及保單原件是否合法有效，如果沒有保險條款規(guī)定的拒賠，免賠情形我司在扣除交強險后按照責(zé)任比例承擔(dān)不超過30%的責(zé)任。因本次事故造成了一死一傷，在交強險限額內(nèi)為其他傷者保留相應(yīng)的份額。訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān)。
張某某辯稱，有原告方的劉泉福出具的收條一張，證明車主墊付了兩萬元的喪葬費。還支付了停車費1000元、酒精檢驗費700元、修車費5000元。

本院認為，張某某、陳洪猛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承認劉某某等在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。即孟村縣交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認定書，本院予以采信。李志強關(guān)于放棄相關(guān)權(quán)利的聲明，本院予以認可。死者劉某5死亡后，賠償權(quán)利人即法定繼承人七原告的損失包括：死亡賠償金238380元、精神撫慰金50000元、喪葬費26204.5元、四名被撫養(yǎng)人劉某1、劉某2、劉某3、劉某4撫養(yǎng)年限折算為14年撫養(yǎng)費137172元，以上共計451756.5元，原告主張參照河北省2017年公布的上一年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，以及主張的賠償項目、數(shù)據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告關(guān)于扣除交強險傷殘限額內(nèi)11萬元剩余部分按事故責(zé)任比例30%計算并扣除被告張某某墊付20000元喪葬費后的數(shù)額為192526.95元的主張，合法有據(jù)，本院予以支持。原告劉某4受傷后的醫(yī)療費4672.03元、營養(yǎng)費350元、伙食補助費700元，可從交強險醫(yī)療費限額內(nèi)支付。住院護理費1008元由被告按事故責(zé)任賠償30%計302.4元。賠償義務(wù)人張某某應(yīng)賠付的義務(wù)，可由被告保險公司在相應(yīng)的保險限額內(nèi)賠付。故被告應(yīng)賠付的總數(shù)額為：192526.95元+6024.43元=198551.38元。被告張某某的抗辯，可另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉某某、張某某、李延格、劉某1、劉某2、劉某3、劉某4各項損失計198551.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,021元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔(dān)2,021元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：李娟