劉某某
靳麗坤(河北世悅律師事務(wù)所)
高某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
栗文亮
原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人靳麗坤,河北世悅律師事務(wù)所律師。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人柳藝云,該公司經(jīng)理。
委托代理人栗文亮,該公司職員。
原告劉某某與被告高某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱安盛財(cái)險(xiǎn)河北分公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳玉光獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及被告安盛財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人、被告高某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀A3082號(hào)轎車投保的情況無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議,本院予以采信。原告的20元病歷取證費(fèi),不屬于醫(yī)療費(fèi),原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)其醫(yī)療費(fèi)收據(jù)為9016元;原告的年齡雖然達(dá)到國(guó)家法定的退休年齡,但由于原告非國(guó)家工作人員,沒(méi)有領(lǐng)取退休金,仍應(yīng)以自己的勞動(dòng)維持生活,被告沒(méi)有證據(jù)證明原告喪失勞動(dòng)能力,故對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以賠償,根據(jù)原告的傷情及中華人民共和國(guó)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定原告的誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)為40日,原告提供的其所在村委會(huì)的證明不能證明其收入狀況,參照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的誤工費(fèi)為37元/天×40天=1480元;原告的住院病歷未注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故對(duì)原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張,本院不予支持;根據(jù)原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)本院酌定原告的交通費(fèi)為200元;原告沒(méi)有證據(jù)證明出院后仍需護(hù)理,故對(duì)其主張出院后的護(hù)理費(fèi),本院不予支持,根據(jù)原告主張的護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的護(hù)理費(fèi)為3452元/月÷30天×24天=2760元;原告的傷情未達(dá)到傷殘,故對(duì)其要求賠償精神損害撫慰金的主張,本院不予支持;原告未提供其車輛損失數(shù)額的證據(jù),故對(duì)其要求被告賠償車輛損失費(fèi)500元,本院不予支持。綜上,原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)9016元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)1480元、護(hù)理費(fèi)2760元、交通費(fèi)200元共計(jì)14656元。原告的以上各項(xiàng)損失費(fèi)與另一案件原告劉清素的各項(xiàng)損失36407元之和,沒(méi)有超出被告安盛財(cái)險(xiǎn)河北分公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保額范圍,而被告高某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,故應(yīng)當(dāng)由被告安盛財(cái)險(xiǎn)河北分公司全部予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)14656元。以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)608元,減半收取,由被告高某某負(fù)擔(dān)145元,原告負(fù)擔(dān)159元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀A3082號(hào)轎車投保的情況無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議,本院予以采信。原告的20元病歷取證費(fèi),不屬于醫(yī)療費(fèi),原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)其醫(yī)療費(fèi)收據(jù)為9016元;原告的年齡雖然達(dá)到國(guó)家法定的退休年齡,但由于原告非國(guó)家工作人員,沒(méi)有領(lǐng)取退休金,仍應(yīng)以自己的勞動(dòng)維持生活,被告沒(méi)有證據(jù)證明原告喪失勞動(dòng)能力,故對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以賠償,根據(jù)原告的傷情及中華人民共和國(guó)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定原告的誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)為40日,原告提供的其所在村委會(huì)的證明不能證明其收入狀況,參照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的誤工費(fèi)為37元/天×40天=1480元;原告的住院病歷未注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故對(duì)原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張,本院不予支持;根據(jù)原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)本院酌定原告的交通費(fèi)為200元;原告沒(méi)有證據(jù)證明出院后仍需護(hù)理,故對(duì)其主張出院后的護(hù)理費(fèi),本院不予支持,根據(jù)原告主張的護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的護(hù)理費(fèi)為3452元/月÷30天×24天=2760元;原告的傷情未達(dá)到傷殘,故對(duì)其要求賠償精神損害撫慰金的主張,本院不予支持;原告未提供其車輛損失數(shù)額的證據(jù),故對(duì)其要求被告賠償車輛損失費(fèi)500元,本院不予支持。綜上,原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)9016元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)1480元、護(hù)理費(fèi)2760元、交通費(fèi)200元共計(jì)14656元。原告的以上各項(xiàng)損失費(fèi)與另一案件原告劉清素的各項(xiàng)損失36407元之和,沒(méi)有超出被告安盛財(cái)險(xiǎn)河北分公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保額范圍,而被告高某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,故應(yīng)當(dāng)由被告安盛財(cái)險(xiǎn)河北分公司全部予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)14656元。以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)608元,減半收取,由被告高某某負(fù)擔(dān)145元,原告負(fù)擔(dān)159元。
審判長(zhǎng):吳玉光
書(shū)記員:劉苗苗
成為第一個(gè)評(píng)論者