劉某某
靳麗坤（河北世悅律師事務(wù)所）
高某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
栗文亮

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人靳麗坤，河北世悅律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人柳藝云，該公司經(jīng)理。
委托代理人栗文亮，該公司職員。
原告劉某某與被告高某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安盛財險河北分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳玉光獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及被告安盛財險河北分公司的委托代理人、被告高某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、責任劃分及冀A3082號轎車投保的情況無異議，本院予以確認。被告對原告主張的住院伙食補助費無異議，本院予以采信。原告的20元病歷取證費，不屬于醫(yī)療費，原告的醫(yī)療費根據(jù)其醫(yī)療費收據(jù)為9016元；原告的年齡雖然達到國家法定的退休年齡，但由于原告非國家工作人員，沒有領(lǐng)取退休金，仍應(yīng)以自己的勞動維持生活，被告沒有證據(jù)證明原告喪失勞動能力，故對原告的誤工費應(yīng)當予以賠償，根據(jù)原告的傷情及中華人民共和國公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關(guān)規(guī)定原告的誤工時間應(yīng)當為40日，原告提供的其所在村委會的證明不能證明其收入狀況，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算，原告的誤工費為37元／天×40天=1480元；原告的住院病歷未注明需加強營養(yǎng)，故對原告要求被告賠償營養(yǎng)費的主張，本院不予支持；根據(jù)原告的住院時間、地點、人數(shù)、次數(shù)本院酌定原告的交通費為200元；原告沒有證據(jù)證明出院后仍需護理，故對其主張出院后的護理費，本院不予支持，根據(jù)原告主張的護理人員工資標準計算，原告的護理費為3452元／月÷30天×24天=2760元；原告的傷情未達到傷殘，故對其要求賠償精神損害撫慰金的主張，本院不予支持；原告未提供其車輛損失數(shù)額的證據(jù)，故對其要求被告賠償車輛損失費500元，本院不予支持。綜上，原告因本次交通事故造成的各項損失醫(yī)療費9016元、住院伙食補助費1200元、誤工費1480元、護理費2760元、交通費200元共計14656元。原告的以上各項損失費與另一案件原告劉清素的各項損失36407元之和，沒有超出被告安盛財險河北分公司交強險及商業(yè)三者險的保額范圍，而被告高某某在本次交通事故中負全部責任，故應(yīng)當由被告安盛財險河北分公司全部予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛財險河北分公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費14656元。以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費608元，減半收取，由被告高某某負擔145元，原告負擔159元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、責任劃分及冀A3082號轎車投保的情況無異議，本院予以確認。被告對原告主張的住院伙食補助費無異議，本院予以采信。原告的20元病歷取證費，不屬于醫(yī)療費，原告的醫(yī)療費根據(jù)其醫(yī)療費收據(jù)為9016元；原告的年齡雖然達到國家法定的退休年齡，但由于原告非國家工作人員，沒有領(lǐng)取退休金，仍應(yīng)以自己的勞動維持生活，被告沒有證據(jù)證明原告喪失勞動能力，故對原告的誤工費應(yīng)當予以賠償，根據(jù)原告的傷情及中華人民共和國公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關(guān)規(guī)定原告的誤工時間應(yīng)當為40日，原告提供的其所在村委會的證明不能證明其收入狀況，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算，原告的誤工費為37元／天×40天=1480元；原告的住院病歷未注明需加強營養(yǎng)，故對原告要求被告賠償營養(yǎng)費的主張，本院不予支持；根據(jù)原告的住院時間、地點、人數(shù)、次數(shù)本院酌定原告的交通費為200元；原告沒有證據(jù)證明出院后仍需護理，故對其主張出院后的護理費，本院不予支持，根據(jù)原告主張的護理人員工資標準計算，原告的護理費為3452元／月÷30天×24天=2760元；原告的傷情未達到傷殘，故對其要求賠償精神損害撫慰金的主張，本院不予支持；原告未提供其車輛損失數(shù)額的證據(jù)，故對其要求被告賠償車輛損失費500元，本院不予支持。綜上，原告因本次交通事故造成的各項損失醫(yī)療費9016元、住院伙食補助費1200元、誤工費1480元、護理費2760元、交通費200元共計14656元。原告的以上各項損失費與另一案件原告劉清素的各項損失36407元之和，沒有超出被告安盛財險河北分公司交強險及商業(yè)三者險的保額范圍，而被告高某某在本次交通事故中負全部責任，故應(yīng)當由被告安盛財險河北分公司全部予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛財險河北分公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費14656元。以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費608元，減半收取，由被告高某某負擔145元，原告負擔159元。

審判長：吳玉光

書記員：劉苗苗