原告劉某某(份證號(hào)×××),退休。
委托代理人付慶翔,黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
被告劉青春(份證號(hào)×××),科員,住黑龍江省綏化市。
委托代理人李慧波,黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱體育學(xué)院滑某教學(xué)訓(xùn)練基地。住所地:尚志市帽兒山鎮(zhèn)。
法定代表人費(fèi)郁光,主任。
委托代理人丁毅農(nóng)。
委托代理人李曉東。
原告劉某某訴被告劉青春、哈爾濱體育學(xué)院滑某教學(xué)訓(xùn)練基地(以下簡(jiǎn)稱哈滑某基地)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,原告于2015年5月4日向本院提起訴訟。本院于2015年5月4日受理后,依法組成合議庭,于2015年12月3日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人付慶翔,被告劉青春及其委托代理人李慧波,被告哈滑某基地委托代理人丁毅農(nóng)、李曉東到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:1、2015年2月29日下午1點(diǎn)左右,原告在哈滑某基地陪同外孫女學(xué)習(xí)滑某,被被告劉青春撞傷,致原告顱腦損傷住院治療29天。后原告多次找到被告劉青春要求支付醫(yī)療費(fèi)用,被告拒不支付,因此起訴至法院,要求:①、二被告給付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)99052.83元;②、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)待鑒定后確定;③、二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、原告訴訟后,依據(jù)原告的鑒定申請(qǐng),經(jīng)哈爾濱市中級(jí)法院司法技術(shù)處委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心,作出(2015)省醫(yī)臨鑒字第346號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見為:1、劉某某的顱腦損傷術(shù)后為八級(jí)殘;2、傷后6個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)(含顱骨修補(bǔ)術(shù))并2人護(hù)理1個(gè)月,之后1人護(hù)理2個(gè)月;3、顱骨修補(bǔ)術(shù)匡臬費(fèi)用為4萬(wàn)元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。二被告雖對(duì)顱骨修補(bǔ)術(shù)匡算費(fèi)用為4萬(wàn)元有異議,但均不申請(qǐng)重新鑒定。
原告依據(jù)鑒定意見書,增加訴訟請(qǐng)求:①、傷殘賠償金101740.5元;②、鑒定費(fèi)3184元;③、護(hù)理費(fèi)17205.6元;④、顱骨修補(bǔ)術(shù)40000元。合計(jì)162130.1元。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù),當(dāng)事人由于過(guò)錯(cuò)造成他人身體傷害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中,原告應(yīng)當(dāng)預(yù)見到滑某運(yùn)動(dòng)存在一定的風(fēng)險(xiǎn),須注意安全,并做好防護(hù)措施,但原告進(jìn)入雪道內(nèi),未能盡到自身的注意義務(wù),故對(duì)受損害的后果,原告應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任;被告劉青春下滑時(shí),應(yīng)控制自己的速度并注意觀察雪道情況,在已經(jīng)觀察滑道上有人的情況下,采取躲閃措施不當(dāng),導(dǎo)致與原告相撞,在此次事故中也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。滑某是具有一定風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)項(xiàng)目。被告哈滑某基地作為滑某場(chǎng)地的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)采取完善的安全保障措施,保障在該場(chǎng)所活動(dòng)的人員的人身安全。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》條六條,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。被告哈滑某基地對(duì)非滑某者進(jìn)入雪道,無(wú)人阻止、提示,未能提供符合保障人身安全要求的服務(wù),安全、管理、保障措施存在缺陷,讓非滑某者進(jìn)入滑道,是造成這次事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。
原告劉某某的合理?yè)p失:
醫(yī)療費(fèi):原告劉某某提交的哈醫(yī)大二院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、哈醫(yī)大二院醫(yī)療門診診費(fèi)票據(jù),共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)(住院98497.33元+門診555.5元)99052.83元為合理?yè)p失。
殘疾賠償金:參照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元×(20-5)年×30%=101740.5元為合理?yè)p失。
護(hù)理費(fèi):根據(jù)鑒定意見書:傷后6個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)并2人護(hù)理1個(gè)月,之后1人護(hù)理2個(gè)月。參照2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元/年計(jì)算,即每月4361.08元。該計(jì)算4361.08
元/月÷30天×120天(護(hù)理時(shí)間)=17444.31元為合理?yè)p失,原告要求二被告賠償17205.6元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
鑒定費(fèi):原告申請(qǐng)鑒定支出鑒定費(fèi)2710元、會(huì)診費(fèi)200元、CT費(fèi)270元、掛號(hào)4元,共計(jì)3184元為合理?yè)p失。
后續(xù)醫(yī)療費(fèi):原告依據(jù)鑒定要求后續(xù)治療費(fèi)40000元為合理費(fèi)用。
合理費(fèi)用合計(jì)261182.93,原告劉某某自行承擔(dān)20%,即52236.59元,被告劉青春應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任,即52236.59元,被告哈滑某基地承擔(dān)60%,即156709.76元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十七條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:一、被告劉青春賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)99052.83元、殘疾賠償金101740.5元、護(hù)理費(fèi)17205.6元、鑒定費(fèi)3184元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元,合計(jì)261182.93元的20%,即52236.59元。
被告哈爾濱體育學(xué)院滑某教學(xué)訓(xùn)練基地賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)99052.83元、殘疾賠償金101740.5元、護(hù)理費(fèi)17205.6元、鑒定費(fèi)3184元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元,合計(jì)261182.93元的60%,即156709.76元
上述一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)5218元,由被告劉青春承擔(dān)1043.6元,被告哈爾濱體育學(xué)院滑某教學(xué)訓(xùn)練基地承擔(dān)3130.80元,原告自行承擔(dān)1043.6元,于判決生效后10內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張雨明 審 判 員 王洪君 人民陪審員 楊永剛
書記員:高新
成為第一個(gè)評(píng)論者