劉某某
李棟（湖北般若律師事務(wù)所）
蔡國(guó)民（湖北般若律師事務(wù)所）
吳某某
鄒某某
夏某某

原告劉某某。
委托代理人李棟（特別授權(quán)代理），湖北般若律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔡國(guó)民（特別授權(quán)代理），湖北般若律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告鄒某某。
被告夏某某。
原告劉某某訴被告吳某某、鄒某某、夏某某民間借貸糾紛一案，本院根據(jù)申請(qǐng)人劉某某的訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，依法作出（2015）鄂江岸保字第00045號(hào)民事裁定，裁定查封被申請(qǐng)人鄒某某名下位于武漢市江岸區(qū)江岸路11號(hào)8棟25門2層1室的房屋。本院于2015年3月6日立案受理該案后，依法由代理審判員趙星適用簡(jiǎn)易程序，于2015年5月8日公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某的委托代理人李棟，被告夏某某到庭參加訴訟。被告吳某某、鄒某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:劉某某與吳某某之間的借款行為是自然人之間的個(gè)人借款，屬于民間借貸，其借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。吳某某向劉某某借款200，000元，但在借款到期后，并未按約定歸還借款，顯屬違約。吳某某在與鄒某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間向劉某某借款，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，該債務(wù)應(yīng)屬吳某某與鄒某某的共同債務(wù)，劉某某要求吳某某、鄒某某共同償還借款200，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于利息部分，雙方在《借條》上并未約定利息，但在2014年10月27日借款到期后，吳某某未按時(shí)歸還借款，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條:“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，吳某某、鄒某某應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率向劉某某支付逾期利息，故劉某某要求吳某某、鄒某某以200，000元為本金，從2014年7月28日起至付清之日止，按照年利率5.35%＊4倍支付利息的訴請(qǐng)，本院予以部分支持。夏某某作為擔(dān)保人在借條上簽字確認(rèn)，應(yīng)視為一種保證，因雙方當(dāng)事人并未對(duì)保證方式作出約定，夏某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?，F(xiàn)吳某某、鄒某某未償還借款，夏某某也未履行保證責(zé)任，故夏某某應(yīng)對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。吳某某、鄒某某未進(jìn)行答辯，亦未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某、鄒某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某償還借款200，000元；
二、被告吳某某、鄒某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某支付利息（以200，000元為本金，從2014年10月28日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）；
三、被告夏某某對(duì)上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，732元減半收取2，366元、保全費(fèi)1，520元、郵寄費(fèi)100元，共計(jì)3，986元由被告吳某某、鄒某某負(fù)擔(dān)，被告夏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:劉某某與吳某某之間的借款行為是自然人之間的個(gè)人借款，屬于民間借貸，其借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。吳某某向劉某某借款200，000元，但在借款到期后，并未按約定歸還借款，顯屬違約。吳某某在與鄒某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間向劉某某借款，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，該債務(wù)應(yīng)屬吳某某與鄒某某的共同債務(wù)，劉某某要求吳某某、鄒某某共同償還借款200，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于利息部分，雙方在《借條》上并未約定利息，但在2014年10月27日借款到期后，吳某某未按時(shí)歸還借款，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條:“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，吳某某、鄒某某應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率向劉某某支付逾期利息，故劉某某要求吳某某、鄒某某以200，000元為本金，從2014年7月28日起至付清之日止，按照年利率5.35%＊4倍支付利息的訴請(qǐng)，本院予以部分支持。夏某某作為擔(dān)保人在借條上簽字確認(rèn)，應(yīng)視為一種保證，因雙方當(dāng)事人并未對(duì)保證方式作出約定，夏某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。現(xiàn)吳某某、鄒某某未償還借款，夏某某也未履行保證責(zé)任，故夏某某應(yīng)對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。吳某某、鄒某某未進(jìn)行答辯，亦未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某、鄒某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某償還借款200，000元；
二、被告吳某某、鄒某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某支付利息（以200，000元為本金，從2014年10月28日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）；
三、被告夏某某對(duì)上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，732元減半收取2，366元、保全費(fèi)1，520元、郵寄費(fèi)100元，共計(jì)3，986元由被告吳某某、鄒某某負(fù)擔(dān)，被告夏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

審判長(zhǎng)：趙星

書記員：楊敬文