原告:劉江平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,戶籍地湖北省棗陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:連華麗,劉巍,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告:肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省棗陽(yáng)市。
被告:孟大虎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省棗陽(yáng)市。系肖某某之夫。
以上二位被告共同委托訴訟代理人:孟雪杰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省棗陽(yáng)市,系孟大虎之姐。
以上二位被告共同委托訴訟代理人:水冰冰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省棗陽(yáng)市,系孟雪杰之夫。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地:北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。
代表人:郭少軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葛詠梅,該公司員工。
原告劉江平訴被告肖某某、孟大虎、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保北京公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉江平的委托訴訟代理人連華麗,被告肖某某、孟大虎的委托訴訟代理人水冰冰到庭參加了訴訟,被告人財(cái)保北京公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉江平向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)共144344元(其中精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月21日17時(shí)許,被告肖某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)(登記在孟大虎名下),沿棗雙路由南向北行駛,行至太平孟集村口段超越前方同向原告駕駛的兩輪摩托車(chē)后右轉(zhuǎn)彎朝孟集村道駛?cè)霑r(shí)兩車(chē)發(fā)生相撞,致原告受傷,車(chē)輛損壞,該事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)【2017】第0121B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定肖某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。鑒于事故車(chē)輛在人財(cái)保北京公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)144344元。
經(jīng)審理查明:2017年1月21日17時(shí)許,肖某某持C1證駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)(登記在孟大虎名下),沿棗雙路由南向北行駛,行至太平孟集村路口段超越前方同向劉江平駕駛的兩輪摩托車(chē)后右轉(zhuǎn)彎朝孟集村道駛?cè)霑r(shí)兩車(chē)發(fā)生相撞,致劉江平受傷,車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后,棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)于2017年2月7日作出棗公交認(rèn)字【2017】第0121B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定肖某某違反《道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)讓直行的車(chē)輛先行?!敝?guī)定,肖某某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉江平無(wú)責(zé)任。劉江平因交通事故受傷被送往棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療,劉江平的傷情被棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院診斷為:多發(fā)傷(1、胸部外傷,右鎖骨骨折;2、頭面部外傷)。出院醫(yī)囑為:1、注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、每月來(lái)院復(fù)查一次X線片,由經(jīng)治醫(yī)師根據(jù)X線片結(jié)果確定右上肢負(fù)重時(shí)間,否則出現(xiàn)脫釘、斷釘、鋼板斷裂由患者自負(fù)。不適隨診;3、骨折愈合后二期取出內(nèi)固定物;4、適時(shí)去除面部瘢痕。劉江平從棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院出院后于2017年2月23日又入住棗陽(yáng)市太平鎮(zhèn)姚崗衛(wèi)生院,2017年3月26日出院。該院診斷為:1、多發(fā)傷,頭面部外傷;2、胸部外傷,右鎖骨骨折;3、肺部感染。出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、每月來(lái)院復(fù)查一次X線片,不適就診;3、骨折愈合后二期取出內(nèi)固定物;4、適時(shí)去除面部疤痕。為此,劉江平總共支付醫(yī)療費(fèi)22652.67元。事故發(fā)生后,孟大虎先行支付賠償款15666元。
另查明:冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)系孟大虎所有,孟大虎與肖某某系夫妻關(guān)系。該車(chē)于2016年8月13日在被告人財(cái)保北京公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額分別為500000元,附加不計(jì)免賠率,交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限均自2016年8月14日零時(shí)起至2017年8月13日24時(shí)止。
本案審理中,劉江平向本院提出司法鑒定申請(qǐng),要求對(duì)其傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定。2017年7月21日,棗陽(yáng)市人民法院司法技術(shù)室組織雙方當(dāng)事人協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu),因人財(cái)保北京公司未到庭,棗陽(yáng)市人民法院司法技術(shù)室采用電腦隨機(jī)的方式,選定由襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉江平傷情進(jìn)行鑒定,該鑒定所于2017年7月25日作出襄中立司鑒所[2017]法醫(yī)初鑒字第0199號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人劉江平損傷致殘程度為十級(jí);后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣12000元;誤工期為120日,護(hù)理期為62日,住院期間需一人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)日為90日。為此,劉江平又支出鑒定費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為:公民合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。肖某某持C1證駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)與劉江平駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞的交通事故,經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,肖某某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉江平無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,本院予以采信。肖某某應(yīng)賠償劉江平的全部損失,因冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)在人財(cái)保北京公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和附加不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故肖某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)先由人財(cái)保北京公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。故原告要求被告賠償?shù)恼?qǐng)求有理,本院予以支持,但其各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定確定賠償范圍和數(shù)額,劉江平的各項(xiàng)損失,本院核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)34652.67元。醫(yī)療費(fèi)22652.67元,有醫(yī)院的正式發(fā)票為證,本院予以保護(hù)。司法鑒定其后期醫(yī)療費(fèi)約需12000元,與其傷情相符,可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。其醫(yī)療費(fèi)共計(jì)34652.67元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4960元。劉江平住院62日,其主張按每人每天80元計(jì)算,并未超出當(dāng)?shù)氐某霾钊藛T的伙食補(bǔ)助費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持,共計(jì)80元×62日=4960元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元。醫(yī)囑建議其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),本院酌定保護(hù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元。
4、護(hù)理費(fèi)5550元。劉江平因交通事故受傷住院治療,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定其護(hù)理期為62日,原則上需一人護(hù)理,本院按照湖北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),其數(shù)額為32677元/年÷365日×62日×1人=5550元。
5、誤工費(fèi)9661元。劉江平受傷后住院治療,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定其誤工期限120日,劉江平的戶籍地雖為農(nóng)村,但其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工、生活,其生活相對(duì)穩(wěn)定,消費(fèi)水平也和一般城鎮(zhèn)居民基本相同,事實(shí)上其已經(jīng)融入城鎮(zhèn)生活。若仍以其戶籍地作為判斷依據(jù),顯然不能合理的補(bǔ)償其經(jīng)濟(jì)損失,從而有失公平。故其誤工損失本院酌情按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算。其誤工費(fèi)為29386元/年÷365日×120日=9661元。
6、殘疾賠償金69794元。劉江平的戶籍地雖為農(nóng)村,但其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工、生活,其生活相對(duì)穩(wěn)定,消費(fèi)水平也和一般城鎮(zhèn)居民基本相同,事實(shí)上其已經(jīng)融入城鎮(zhèn)生活。若仍以其戶籍地作為判斷依據(jù),顯然不能合理的補(bǔ)償其經(jīng)濟(jì)損失,從而有失公平。故其殘疾賠償金本院按照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。其傷經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)為10%,殘疾賠償金為58772元(29386元×20年×10%)。按相關(guān)法律規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入到殘疾賠償金中。周炳洋系劉江平之子,系劉江平的被撫養(yǎng)人,出生于2010年3月11日,其撫養(yǎng)年限為11年,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為11022元(20040元×11年÷2人×10%)。以上殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)69794元。
7、精神撫慰金4000元。本交通事故致劉江平傷殘,必將給其精神上造成一定的痛苦,本院結(jié)合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及本地生活水平等因素,酌定精神撫慰金為4000元。
8、鑒定費(fèi)2000元。劉江平為司法鑒定支付鑒定費(fèi)2000元,屬于必要的、合理的費(fèi)用,本院予以認(rèn)定。
9、交通費(fèi)800元。劉江平因病住院,必然要發(fā)生一部分交通費(fèi),其主張為1380元過(guò)高,本院酌情保護(hù)800元。
10、摩托車(chē)修理費(fèi)600元。劉江平的摩托車(chē)在本次事故中受損,其必定支出相應(yīng)的修理費(fèi)用,其主張修理費(fèi)為800元過(guò)高,本院酌情予以保護(hù)車(chē)損費(fèi)用600元。
11、施救費(fèi)200元。原告主張施救費(fèi)為300元,屬事故發(fā)生后實(shí)際支出的費(fèi)用,本院酌情予以保護(hù)200元。
綜上所述,劉江平的各項(xiàng)損失共計(jì)為133457.67元。上述損失應(yīng)先由人財(cái)保北京公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,分別為:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;傷殘賠償限額:護(hù)理費(fèi)5550元+誤工費(fèi)9661元+傷殘賠償金69794元+精神撫慰金4000元+交通費(fèi)800元=89805元;財(cái)產(chǎn)損失限額:車(chē)輛修理費(fèi)及施救費(fèi)800元,以上交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的賠償數(shù)額為100605元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分32852.67元,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān),因肖某某負(fù)全部責(zé)任,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的部分為32852.67元。以上人財(cái)保北京公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)承擔(dān)劉江平的賠償數(shù)額共計(jì)133457.67元。因劉江平的全部損失已由人財(cái)保北京公司承擔(dān),其余被告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。孟大虎先行墊付的15666元,在人財(cái)保北京公司理賠后,劉江平應(yīng)予以返還給孟大虎。人財(cái)保北京公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,不影響本案的審理,應(yīng)當(dāng)依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉江平醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)133457.67元,于本判決生效后五日內(nèi)付清;
二、原告劉江平在收到保險(xiǎn)理賠款后三日內(nèi)返還被告孟大虎先行墊付的15666元;
三、駁回原告劉江平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)968元,減半收取484元,由被告肖某某、孟大虎負(fù)擔(dān),于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 王澤均
書(shū)記員:舒悅
成為第一個(gè)評(píng)論者