原告：劉江平。
委托訴訟代理人：周倫強(qiáng)，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王國(guó)鵬。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：武漢市武昌區(qū)徐東大街群星城寫字樓K3-2-29樓。
主要負(fù)責(zé)人：張玉成，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳洋，男。

原告劉江平與被告王國(guó)鵬、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉江平及其委托訴訟代理人周倫強(qiáng)、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳洋到庭參加訴訟，被告王國(guó)鵬經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉江平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失255516元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月28日12時(shí)30分許，被告王國(guó)鵬駕駛本人所有的鄂K×××××號(hào)指南者牌小型轎車，行駛至孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)香鋪村大王灣路段，與原告駕駛的二輪摩托車會(huì)車時(shí)相撞，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王國(guó)鵬負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另查，被告王國(guó)鵬所有的鄂K×××××號(hào)車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因事故各方為賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，王國(guó)鵬駕駛鄂K×××××號(hào)車將劉江平撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定王國(guó)鵬負(fù)此次事故全部責(zé)任，故王國(guó)鵬應(yīng)對(duì)劉江平的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，人壽保險(xiǎn)公司承保了鄂K×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。劉江平自1998年起即居住于城鎮(zhèn)，并以城鎮(zhèn)收入為其生活來(lái)源，故應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)損失，就劉江平主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)29046元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50×11）；3.后期治療費(fèi)60000元；4.殘疾賠償金117544元（29386×20×20%）；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20040元（20040×20×20%÷4）；6.護(hù)理費(fèi)10743元（32677÷365×120）；7.誤工費(fèi)5293元（38638÷365×50，計(jì)算至鑒定前一日）；8.精神撫慰金10000元；9.交通費(fèi)500元；10.鑒定費(fèi)1500元，以上1至10項(xiàng)合計(jì)255216元。以上除鑒定費(fèi)損失1500元外，其余均在人壽保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償劉江平損失253716元（255216元-鑒定費(fèi)1500元）；劉江平保險(xiǎn)范圍外鑒定費(fèi)損失1500元，由王國(guó)鵬負(fù)責(zé)賠償。超出上述范圍的劉江平其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第二十條規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。劉江平之妻已年滿56周歲，且患有長(zhǎng)期患精神類疾?。埣驳燃?jí)為貳級(jí)），既無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，劉江平作為丈夫依法負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，其主張賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)于法有據(jù)，故對(duì)人壽保險(xiǎn)公司提出的不應(yīng)當(dāng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的辯解意見(jiàn)不予采納。王國(guó)鵬未到庭參加訴訟，不影響本案事實(shí)的查明。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉江平損失253716元；被告王國(guó)鵬賠償原告劉江平損失1500元。
二、駁回原告劉江平的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5132元減半收取2566元，由被告王國(guó)鵬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉強(qiáng)

書記員：魏忠東