原告（反訴被告）：劉江南，男，漢族，住陜西省佳縣。被告（反訴原告）：常某某，男，漢族，住陜西省米脂縣。委托訴訟代理人：王茗，陜西志茗法律服務(wù)中心專職律師。

原告劉江南與被告常某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉江南、被告常某某、被告委托訴訟代理人王茗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉江南向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告常某某在其責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7499元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)1521元、誤工費(fèi)15210元、交通住宿費(fèi)1000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金61620元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12098元、鑒定費(fèi)1600元、摩托車維修費(fèi)1623元，共計(jì)人民幣112621元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年12月7日18時(shí)0分許，被告常某某駕駛無牌農(nóng)用四輪車由西向東行至佳縣官店路21KM+300M處時(shí)與原告劉江南駕駛的摩托車相撞，從而造成原告劉江南受傷及摩托車受損的交通事故。事發(fā)后原告劉江南被送往佳縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、頭部軟組織撕裂傷；2、第七項(xiàng)椎棘突骨折；3、腦外傷后反應(yīng)等。此次事故經(jīng)佳縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告劉江南承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告常某某承擔(dān)次要責(zé)任。并經(jīng)陜西省榆林市高科司法鑒定所鑒定，原告劉江南屬十級(jí)傷殘。原告劉江南向法庭提交了以下證據(jù)：1、佳縣交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及原、被告雙方的責(zé)任劃分。2、佳縣縣醫(yī)院入院診斷證明及病歷各一份，證明原告因此事故受傷及住院9天的花費(fèi)情況。3、原告治療清單，證明具體治療情況。4、鑒定書一份，證明原告的傷殘等級(jí)情況。5、榆林市第一醫(yī)院的診斷證明及病歷各一份，證明原告受傷住院治療情況。6、房屋租賃合同、離鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)證明、村民委員會(huì)證明各一份，證明原告離家在外，應(yīng)屬城鎮(zhèn)居民。7、佳縣縣醫(yī)院、榆林市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)3支，證明共計(jì)花藥費(fèi)7838元。8、修摩托費(fèi)用單一份，證明修摩托所花費(fèi)用。9、鑒定費(fèi)票據(jù)一支，證明鑒定所花費(fèi)用。10、汽車票據(jù)若干份，證明原告乘車所花費(fèi)用。被告常某某辯稱：請(qǐng)求賠償太高，原告沒有構(gòu)成傷殘等級(jí)，未達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，相對(duì)應(yīng)的賠償均不能給付。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算不符合陜西賠償標(biāo)準(zhǔn)。交通費(fèi)不存在，是被告送的原告。摩托維修費(fèi)、精神損失費(fèi)不存在。并提出反訴請(qǐng)求：要求原告劉江南賠償常某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元、修車費(fèi)3220元、雇車搶救原告費(fèi)3000元、被告回家包車費(fèi)80元、買衛(wèi)生紙、毛巾花費(fèi)30元、以及鑒定費(fèi)1680元，共計(jì)12010元。被告常某某向法庭提交了以下證據(jù)：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。2、急救用車費(fèi)用，證明當(dāng)時(shí)雇車的費(fèi)用3000元，用于急救原告，原告應(yīng)返還被告該雇車費(fèi)。3、劉艷（劉江南姐姐）所寫條據(jù)一支，證明為急救原告，被告交付住院治療費(fèi)4000元。4、30元的票據(jù)一支，證明醫(yī)院搶救原告買衛(wèi)生紙20元，買毛巾10元。5、被告修車票據(jù)，證明被告修車所花費(fèi)3220元，原告應(yīng)賠償。6、被告包車費(fèi)票據(jù)一支，證明包車回家花費(fèi)80元。7、2018年7月23日鑒定意見書，證明劉江南損傷未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)。8、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一支1680元，證明被告所付重新鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以上證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告對(duì)原告的證據(jù)1無異議，對(duì)其余證據(jù)均有異議，不予認(rèn)可。原告對(duì)被告的證據(jù)1、3、4予以認(rèn)可，對(duì)其余證據(jù)均予以否定。本院對(duì)原、被告的證據(jù)作如下認(rèn)定：對(duì)原、被告雙方無異議的證據(jù)本院予以認(rèn)定，對(duì)原告的證據(jù)治療清單、榆林市第一醫(yī)院的診斷證明及病例及佳縣縣醫(yī)院的藥費(fèi)票據(jù)均予以認(rèn)定，對(duì)榆林市第一醫(yī)院門診治療票據(jù)一支的真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)榆林市普通診查費(fèi)一支8元不予認(rèn)定，因無收費(fèi)醫(yī)院蓋章。對(duì)原告的摩托車維修費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)定，理由是未進(jìn)行定損，無法證明待證事實(shí)。對(duì)原告的其他證據(jù)均不予認(rèn)定，理由是和本案無關(guān)聯(lián)性。對(duì)被告的證據(jù)急救用車費(fèi)酌情予以認(rèn)定，理由是確實(shí)是被告將原告送往佳縣縣醫(yī)院進(jìn)行急救，客觀發(fā)生用車。對(duì)被告的維修費(fèi)不予認(rèn)定，原因是未進(jìn)行定損，無法證明實(shí)際修理情況。對(duì)被告的包車費(fèi)、司法鑒定費(fèi)予以認(rèn)定，因?yàn)閷?shí)際產(chǎn)生和需要。根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，查明以下事實(shí)：2017年12月7日18時(shí)0分許，原告劉江南無證醉酒駕駛無牌“宗申”125型兩輪摩托車沿佳縣官店路由西向東行行駛至21KM+300M路段處時(shí)與被告常某某無證駕駛的無牌農(nóng)用四輪拖拉機(jī)相撞，從而造成兩車受損、劉江南受傷的交通事故。事發(fā)后被告將劉江南送往佳縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、頭部軟組織撕裂傷；2、第七項(xiàng)椎棘突骨折；3、腦外傷后反應(yīng)等。原告從2017年12月7日入院，2017年12月16日出院，共計(jì)住院9天。原告此次住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7499.52元，被告給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)4000元，原告住院時(shí)，被告護(hù)理一天一夜。2017年12月21日原告劉江南又去榆林市第一醫(yī)院住院治療8天。此次事故經(jīng)佳縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告劉江南承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告常某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告的傷情首次經(jīng)陜西省榆林市高科司法鑒定所鑒定，屬十級(jí)傷殘。在人民法院審理過程中，被告常某某對(duì)原鑒定結(jié)論有異議，提出重新鑒定，又經(jīng)重新鑒定后，鑒定結(jié)論為：“劉江南的損傷未達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)?！辈⒉槊?，原、被告均未買強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。本院認(rèn)為，原告劉江南要求被告賠償殘疾賠償金，但原告的傷殘經(jīng)重新鑒定未達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告據(jù)此請(qǐng)求的相關(guān)費(fèi)用，均不能成立。原告請(qǐng)求支持的項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)7499元；誤工費(fèi)156元x17天=2652元；護(hù)理費(fèi)100元x8天=800元；伙食補(bǔ)助費(fèi)30元x9天=270元；交通費(fèi)（返回家的）酌情賠償80元。被告反訴請(qǐng)求支持的項(xiàng)目有：給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元；急救原告雇車費(fèi)酌情2000元；急救原告購買衛(wèi)生紙、毛巾30元；原告回家包車費(fèi)80元。原、被告的車輛維修費(fèi)因均未進(jìn)行定損，不予認(rèn)定。由于此次事故主要責(zé)任在原告劉江南，且原告劉江南屬醉酒駕駛，故原告承擔(dān)80%的責(zé)任份額，被告常某某承擔(dān)次要責(zé)任20%的份額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常某某在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉江南醫(yī)療費(fèi)7499元；二、被告常某某賠償原告劉江南誤工費(fèi)530.4元（2652元X20%）；護(hù)理費(fèi)160元（800元x20%）；伙食補(bǔ)助費(fèi)54元（270元x20元）；交通費(fèi)16元（80元x20%）。三、原告劉江南賠償被告常某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元；急救雇車費(fèi)1600元（2000元x80%）；購買衛(wèi)生紙、毛巾24元（30元x80%）;被告回家包車費(fèi)64元（80元x80%）;四、原告劉江南付給被告常某某重新申請(qǐng)鑒定費(fèi)1680元。五、駁回原、被告的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2652元，原告劉江南承擔(dān)2433元，被告常某某承擔(dān)219元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。