原告：劉江東，住河北省黃驊市。
委托代理人：張婭，河北興驊律師事務所律師。
委托代理人：張學峰，河北興驊律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運河區(qū)。
負責人：李彥君，總經(jīng)理。
委托代理人：王洪印。

原告劉江東與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金旭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉江東的委托代理人張學峰，被告人保財險滄州公司的委托代理人王洪印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉江東的訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告各項損失191730元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月10日16時50分許，原告方機動車駕駛人孫海巖駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車，沿京昆高速由東向西行駛至358KM處時，撞到前方行車道內于軍紅駕駛的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××號發(fā)生故障的貨車，致該車撞到朱恩波駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車右側，后冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車又撞到冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車尾部，造成三輛車不同程度損壞，貨物損失、路產(chǎn)損失、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車乘車人胡金彪受傷的道路交通事故。經(jīng)公安局交通管理大隊認定，孫海巖負此次交通事故的主要責任，朱恩波、胡金彪無責任。原告車輛登記車主為滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司，在被告處投保有交強險、商業(yè)三者險等相關險種，且投保有不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。原被告雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，故原告訴至法院。原告為證明主張成立,提交道路交通事故認定書、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車行駛證、孫海巖駕駛證、從業(yè)資格證、協(xié)議、保單2份。
原告主張的損失數(shù)額及相關依據(jù)：
1.車損128330元，證據(jù)是公估報告，其中主車損失106000元，掛車22330元；
2.公估費6400元，證據(jù)是公估費票據(jù)；
3.施救費37000元，證據(jù)是施救費票據(jù)；
4.墊付乘車人胡金彪損失20000元，證據(jù)是胡金彪身份證復印件、胡金彪出具的收條。
①醫(yī)藥費3462.24元，證據(jù)是病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)藥費票據(jù)；
②伙食補助費350元，住院7天，每天50元，證據(jù)是病歷；
③護理費1092元，住院7天，一人護理，由妻子張文仙護理，標準按照河北省社平工資156元/天計算，證據(jù)是張文仙身份證復印件、張文仙誤工證明；
④誤工費6635元，胡金彪從事交通運輸業(yè)，根據(jù)傷情主張誤工期40天，標準按照交通運輸業(yè)平均工資60548元/年計算，證據(jù)是胡金彪從業(yè)資格證；
⑤交通費：3000元，證據(jù)是車票和火車票。
原告的損失中，車損、施救費、公估費由車損險全額賠付；胡金彪的損失由車上人員責任險賠償。
被告人保財險滄州公司辯稱，在核實冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車輛行駛證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、事故經(jīng)過，均合法有效的前提下，對原告的合理合法損失，根據(jù)事故責任比例予以承擔。訴訟費、鑒定費不屬保險責任，我司不予承擔。具體質證意見為：我公司對事故發(fā)生事實及責任劃分無異議，對冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車行駛證合法有效性無異議，對孫海巖駕駛證、從業(yè)資格證合法有效性無異議，對原告具有主體資格無異議，對冀Ｊ×××××號車在我公司投保情況無異議。具體損失意見如下：冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車評估金額過高，我司不予認可。請原告提供施救費37000元的施救明細。對胡金彪藥費票據(jù)4張、診斷證明2張、清單2份、病歷1份無異議，請原告提供山西省平定縣人民醫(yī)院住院病歷。對伙食補助費無異議，護理費請法院酌定，誤工費標準我司認可，誤工期限請法院酌定，交通費請法院酌定。對原告劉江東是否賠付胡金彪請法院核實。
經(jīng)本院審理查明：冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車登記所有人為滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司，該公司與原告劉江東簽訂的協(xié)議證實該車實際車主為原告劉江東；該車在被告人保財險滄州公司投保機動車損失險（主車限額194220元、掛車限額77714元）與車上人員責任險限額100000元，并投保不計免賠，保險期間自2016年10月15日起至2017年10月14日止。上述保險期間內，2017年10月10日孫海巖駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號重型貨車，沿京昆高速由東向西行駛至358KM+550M處時，撞到前方行車道內于軍紅駕駛的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××號發(fā)生故障的貨車，致該車撞到朱恩波駕駛的GE5295/冀Ｇ×××××號半掛貨車右側，后冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車又撞到GE5295/冀Ｇ×××××車尾部，致三輛車不同程度損壞，貨物損失、路產(chǎn)損壞、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車乘車人胡金彪受傷的道路交通事故。山西省公安廳交警總隊高速一支隊三大隊作出第20171010號道路交通事故認定書，認定孫海巖應承擔事故的主要責任，于軍紅應承擔事故的次要責任，朱恩波、胡金彪無責任。
上述事實，有當庭提交的上述證據(jù)及原、被告當庭陳述在案佐證。
本院認為，山西省公安廳交警總隊高速一支隊三大隊作出的道路交通事故認定書，系對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以確認；據(jù)此事故認定書確認孫海巖承擔70%事故責任，于軍紅承擔30%事故責任。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車登記所有人為滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司，實際車主為原告劉江東，該車在被告人保財險滄州公司投保，事故發(fā)生在保險期間內，對于上述事實，本院依法確認。被告人保財險滄州公司應按保險合同約定在保險限額內賠償原告損失。本院確認原告損失如下：
1、車輛損失，依據(jù)經(jīng)雙方協(xié)商鑒定機構后由法院委托具有鑒定資質的公估機構作出的公估報告書，確定車輛損失為128330元（主車損失106000元，掛車損失22330元）；
2、公估費，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定及原告提交的公估費票據(jù)，確定公估費為6400元；
3、施救費，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條之規(guī)定及原告提供的施救費票據(jù)，確定施救費數(shù)額為37000元；
4、墊付乘車人胡金彪損失：醫(yī)療費，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定及醫(yī)藥費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單，確定為3462.24元；住院伙食補助費，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定及住院病歷，確定為50元/天×7天=350元；護理費，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一規(guī)定及住院病歷、診斷證明、護理人員的身份證、誤工證明，確定住院期間7天護理費標準按照河北省上年度在崗職工年平均工資56987元計算，確定為56987元/年÷365天×7天×1人=1092.9元；誤工費，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，結合原告實際傷情，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，本院確定原告的誤工期為30天，誤工費標準依據(jù)胡金彪從業(yè)資格證按照河北省上年度交通運輸業(yè)標準60548元/年計算，確定誤工費為60548元/年÷365天×30天=4976.55元；交通費，結合案件實際情況，本院酌定交通費為1000元。依據(jù)原告提交的上述證據(jù)及胡金彪身份證復印件、胡金彪出具的收條，確認原告墊付乘車人胡金彪損失為10881.69元。

上述依法確認的原告損失合計182611.69元，其中車輛損失、公估費、施救費合計171730元，應由被告人保財險滄州公司在其承保的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車機動車損失險限額內賠付，墊付乘車人胡金彪損失10881.69元，應由被告人保財險滄州公司在車上人員責任險限額內賠付。對原告其他訴訟請求不予支持。被告保險公司賠付后，可依法向侵權人追償。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在其承保的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車機動車損失險、車上人員責任險保險限額內賠付原告劉江東各項損失182611.69元；
二、駁回原告劉江東的其他訴訟請求。
以上給付內容限判決生效后五日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2067元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔1976元，由原告李佳渝承擔91元，限判決生效之日起五日內交至黃驊市人民法院，并于繳納后五日內將交款原件送至案件主辦人。收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43；在備注中注明“訴訟費”和繳納單位名稱或姓名。逾期本院將依法啟動執(zhí)行程序，采取執(zhí)行措施；屆時將對你的個人信譽、消費出行等產(chǎn)生負面影響。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張金旭

書記員： 張猛