原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人姜林文,河北世紀(jì)長城律師事務(wù)所律師。
被告秦某某金某礦業(yè)有限公司,住所地秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人付民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊曉林,河北昊海律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告秦某某金某礦業(yè)有限公司勞動爭議糾紛一案,本院于2014年6月13日作出(2014)秦開民初字第121號民事判決書,原告劉某不服提出上訴,秦某某市中級人民以(2014)秦民終字第1431號民事裁定書撤銷原判,發(fā)回本院重審。本院于2015年1月5日受理后,依法組成合議庭,于2015年3月10日公開開庭進行了審理,原告劉某的委托代理人姜林文、被告秦某某金某礦業(yè)有限公司的委托代理楊曉林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系,被告辯稱原告沒有如實陳述相關(guān)情況,沒有簽訂書面勞動合同的責(zé)任在原告,雙方勞動合同無效的抗辯理由不能成立。原告稱其工資為年薪稅后40萬元,被告不能提供原告工資方面的證據(jù),故
應(yīng)以原告主張的數(shù)額為準(zhǔn),即原告工資應(yīng)為每月33333.33元。因雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同,沒有確定勞動合同的具體期限。被告于2013年1月15日召開會議,明確告知原告放假至2013年2月底,放假期間,公司不干涉勞動者自謀其他職業(yè),到期未接到單位聘任通知的人員,勞動關(guān)系自動解除,原告在2013年春節(jié)前未接到被告的聘任信息,故雙方勞動關(guān)系已于2013年3月1日起解除。2013年1月至2月底被告未全額支付原告工資,尚欠原告工資為21647.50元[(33333.33-25000)元×2個月+(33333.33-25000)元÷21.75×13天]。被告作為用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費,應(yīng)當(dāng)支付勞動者經(jīng)濟補償金。標(biāo)準(zhǔn)為按勞動者在用人單位的工作年限,每滿一年支付一個月的工資,六個月以上,不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,按半個月計算。勞動者月平均工資高于用人單位所在地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付。原告在被告處工作5.5個月,故被告應(yīng)支付原告經(jīng)濟補償金5710.5元(3807元×0.5個月×3)。原告要求被告支付其醫(yī)療費沒有法律依據(jù),本院不予支持。被告未與原告簽訂勞動合同,應(yīng)自用工之日起滿一個月的次日起支付勞動者兩倍的工資,故被告應(yīng)支付原告2012年10月15日至2013年2月底期間的未簽訂勞動合同雙倍工資差額,即149999.99元(33333.33元×4.5個月)。原告2012年中秋、國慶、2013年元旦在俄羅斯工作,被告應(yīng)按法律規(guī)定支付原告加班費22988.50元(33333.33元/月÷21.75天/月×5天×3倍)。原告要求被告支付的應(yīng)繳納的五險一金及公積金利息,不屬于人民法院受理范圍。原告要求與被告簽訂無固定期限勞動合同沒有法律依據(jù),本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第四十四條第(三)項,《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第三十條第一款、第四十六條第(一)項、第四十七條、第八十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某與被告秦某某金某礦業(yè)有限公司于2013年3月1日解除勞動關(guān)系;
二、被告秦某某金某礦業(yè)有限公司給付原告劉某經(jīng)濟補償
金5710.5元;
三、被告秦某某金某礦業(yè)有限公司給付原告劉某未簽訂書
面勞動合同雙倍工資差額149999.99元;
四、被告秦某某金某礦業(yè)有限公司給付原告劉某2013年1
月至2月底未全額支付工資差額21647.50元;
五、被告秦某某金某礦業(yè)有限公司給付原告劉某2012年中秋、國慶及2013年元旦加班費22988.50元;
以上款項,合計200346.49元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦某某市中級人民法院。
(此頁無正文)
審 判 長 孫迎秋 審 判 員 邢曉林 人民陪審員 張連科
書記員:于穎
成為第一個評論者