再審申請人（一審被告、二審被上訴人）：劉某，男，漢族，個體經(jīng)營者。
委托訴訟代理人：王宏兵，黑龍江金昊律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審上訴人）：劉某某，女，漢族，退休教師。
委托訴訟代理人：尹克政（被申請人丈夫），男，漢族，農(nóng)場工作人員。
再審申請人劉某因與被申請人韓劉某某飼養(yǎng)動物損害責任糾紛一案，不服本院（2018）黑81民終268號民事判決，向黑龍江省高級人民法院申請再審。黑龍江省高級人民法院于2018年9月3日作出（2018）黑民申1664號民事裁定，指令本院再審本案。本院受理后，依法組成合議庭于2018年10月30日公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院再審認為，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十五條：“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第143條第1款：“受害人的誤工日期，應(yīng)當按其實際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒定等認定?！钡囊?guī)定，二審法院在劉某某既未舉示接受治療的醫(yī)院又未舉示法醫(yī)鑒定出具誤工時間的證明情況下，即依據(jù)“鋼材銷售中心”出具的工作證明，且該證明僅有該單位公章，判決劉某按月工資收入2400元及請假時間四個月賠償劉某某的誤工費9600元不當。再審期間，雙方當事人均提供新證據(jù)，導(dǎo)致原審認定事實不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款（三）項之規(guī)定，裁定如下：
審判長 王奎
審判員 劉紅麗
審判員 石巖
書記員： 王鑫怡
Be the first to comment