原告:劉漢某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,現(xiàn)住四川省成都市金牛區(qū)。委托訴訟代理人:楊谷千,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省成都市金牛區(qū),系原告之女。委托訴訟代理人(特別授權):鄧敬坤,男,xxxx年xx月xx日出生,住四川省成都市金牛區(qū),系原告之夫。被告:楊彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省成都市郫縣。委托訴訟代理人(特別授權):邱麗娟,四川恒創(chuàng)律師事務所律師。被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省簡陽市。被告:唐家友,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省簡陽市。被告:唐濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省簡陽市。被告:廖念東,男,生于1964年3月2日,漢族,滎經(jīng)縣人,農(nóng)民,住四川省滎經(jīng)縣。被告:滎經(jīng)縣運通物流有限責任公司,住所地:滎經(jīng)縣六合鄉(xiāng)星星村一社。法定代表人:佘偉,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王杰,該公司職工。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司,營業(yè)場所:滎經(jīng)縣嚴道鎮(zhèn)滎興路西一段31號。負責人:徐惠彬,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人(特別授權):樂大海,四川民欣律師事務所律師。
原告劉漢某與被告楊彬、楊某某、唐家友、唐濤、廖念東、滎經(jīng)縣運通物流有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年11月23日受理后,依法組成合議庭,于2018年1月15日公開開庭進行了審理,原告劉漢某的委托訴訟代理人鄧敬坤,被告楊彬及其委托訴訟代理人邱麗娟、被告廖念東,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司的委托訴訟代理人樂大海,滎經(jīng)縣運通物流有限責任公司的委托訴訟代理人王杰到庭參加了訴訟,被告楊某某、唐家友、唐濤經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告劉漢某訴稱,2017年10月16日,唐建國駕駛川A×××××號“江鈴全順牌”中型普通客車,從西昌往雅安方向行駛,行至G5京昆高速2000㎞+800m處時,與被告廖念東駕駛的川T×××××號“十通牌”重型自卸貨車發(fā)生碰撞,造成川A×××××號駕駛員唐建國和乘車人王扎瓦聰死亡,原告劉漢某等人受傷。本次事故經(jīng)四川高速公路交警支隊雅西高速公路二大隊于2017年11月18日出具川公交高認字〔2017〕第009號道路交通事故認定書,認定唐建國承擔主要責任,被告廖念東承擔次要責任,原告劉漢某等人不承擔責任。事故發(fā)生后,原告劉漢某當即被送到漢源縣中醫(yī)院搶救,次日轉(zhuǎn)成都華西醫(yī)院救治,2017年10月27日施左腿股骨骨折手術,2017年11月1日轉(zhuǎn)華西口腔醫(yī)院,11月6日實施口腔右側下頜骨骨折手術,2017年11月11日突發(fā)肺部栓塞,送華西急診搶救并入重癥監(jiān)護室,2017年11月14日轉(zhuǎn)入華西呼吸科重癥監(jiān)護室繼續(xù)救治。截至2017年11月22日,原告已墊付醫(yī)療費237619.36元,護理費8770元,交通費2793元。因治療尚未完成,原告劉漢某保留對后續(xù)醫(yī)療費、護理費等賠償費用的追索權利。因駕駛員唐建國在此次交通事故中死亡,故將其繼承人楊某某、唐家友、唐濤列為被告。現(xiàn)請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費237619.36元,護理費8770元,交通費2793元;本案訴訟費由被告承擔。被告楊彬辯稱,楊彬是川A×××××號全順牌商務車的車主。2017年5月14日,石棉縣公路運輸管理所已將川A×××××號全順牌商務車扣押,2017年5月30日作出川雅石棉交運罰(2017)0024號行政處罰決定書,決定給予楊彬罰款叁萬元的行政處罰。因楊彬無力承擔罰款,故一直未前往石棉縣公路運輸管理所取車。川A×××××號全順牌商務車已不在楊彬的管理控制下,該車何時被何人取出并由唐建國駕駛,被告楊彬毫不知情。被告楊彬?qū)煌ㄊ鹿始霸娴膿p害不存在過錯,故不承擔賠償責任。被告廖念東辯稱,當天發(fā)生事故時我是正常行駛,是川A×××××號追尾,我沒有過錯。乘車人員明知道川A×××××號車是沒有國家準許營運而乘坐,國家一直強調(diào)不能坐這樣的車,他們坐這樣的車就沒有任何保障。我的車輛是投了保險的,其它的意見我以保險公司的意見為準。被告滎經(jīng)縣運通物流有限責任公司辯稱,我們公司和實際經(jīng)營人是掛靠關系,廖念東是川T×××××號“十通牌”重型自卸貨車的實際車主和駕駛員。我們公司是對掛靠車輛進行安全監(jiān)督并代為買保險等。川A×××××號車超速,是不能載客運營的黑車。受害者明知是黑車仍乘坐,受害者應承擔相應的責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司辯稱,涉案的川T×××××號車是在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司投了交強險和100萬的三者責任險。對于交警部門的責任認定我們認可,交警隊向保險公司發(fā)出預付通知,公司已通過高速交警向兩位死者預付22萬元理賠金。本次事故造成6人重傷,有人可能致殘,因為其他受害者還沒有起訴,對于他們治療費和傷殘情況是未知,應預留其他死者和傷者的部分。川T×××××號車在本案中承擔不超過30%次要責任,醫(yī)藥費要扣除20%的自費藥。如果確實需要向原告預先支付醫(yī)療費,金額不超過4萬元。被告楊某某、唐家友、唐濤未答辯。經(jīng)審理查明:2017年10月16日,唐建國駕駛川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車,從西昌往雅安方向行駛,行至G5京昆高速2000㎞+800m處時,與被告廖念東駕駛的川T×××××號“十通牌”重型自卸貨車發(fā)生碰撞,造成川A×××××號駕駛員唐建國和乘車人王扎瓦聰死亡,乘車人劉漢某、李榮華、劉娟、劉海華、劉洋等十三人受傷。本次事故經(jīng)四川省公安廳交通警察總隊高速公路支隊雅西高速公路二大隊于2017年11月18日出具川公交高認字[2017]第009號道路交通事故認定書,認定唐建國承擔主要責任,被告廖念東承擔次要責任,原告劉漢某等人不承擔責任。事故發(fā)生后,原告劉漢某當即被送到漢源縣中醫(yī)院搶救,次日轉(zhuǎn)四川大學華西醫(yī)院救治,原告墊付門診費3005.10元,住院醫(yī)療費74755.64元,2017年11月1日出院,出院診斷:左股骨中上段骨折;氣管切開術后;左上頜骨、左牙槽突骨折,雙側髁突骨折;左脛骨結節(jié)牽引術后;舌尖斷裂修復術后;下頜軟組織挫裂傷清創(chuàng)縫合術后;多發(fā)肋骨骨折;雙××癥伴挫傷,雙側少量胸腔積液;左腎上腺挫裂傷伴血腫形成;雙腎挫傷?全身多發(fā)軟組織挫傷。出院醫(yī)囑及建議載明:“全休叁月,需人陪護”。2017年11月1日轉(zhuǎn)四川大學華西口腔醫(yī)院,2017年11月11日出院,原告墊付門診費354.80元,住院醫(yī)療費63722.32元,出院診斷:1、頜面部多發(fā)性骨折;2、46牙殘根;3、牙列缺損;4、氣管切開術;5、多發(fā)肋骨骨折;6、雙肺挫傷伴感染;7、左股骨骨折術后;8、軟組織挫裂傷清創(chuàng)縫合術后。2017年11月11日至2017年11月13日原告墊支門診費26237元,2017年11月14日因肺動脈栓塞;雙肺××;急性肝功能衰竭;急性腎功能衰竭等入四川大學華西醫(yī)院腎臟內(nèi)科救治,2017年12月8日出院,扣除醫(yī)保支付49225.02元后,原告墊支住院費46662.31元。原告劉漢某受傷后,其親人從重慶到漢源將其接到成都治療發(fā)生交通費2333元,在成都市內(nèi)乘出租車支出470元,交通費共計2803元。從2017年10月17日至2017年11月15日,原告共支付陪護費8770元。2017年10月19日原告支付醫(yī)用固定帶費用230元。川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車,行駛證登記車主為:楊彬。2017年5月14日,楊彬駕駛的川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車在石棉縣被石棉縣公路運輸管理所扣押,當日石棉縣公路運輸管理所作出川雅石棉交運違通〔2017〕0024號違法行為通知書,擬對楊彬作出3萬元罰款的處罰決定。2017年8月25日唐建國到石棉縣公路運輸管理所領取了行政處罰決定書和解除行政強制措施通知書并繳納了6000元罰款后取走川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車,川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車在2017年10月16日發(fā)生交通事故時沒有購買交強險和商業(yè)三者險。川T×××××號“十通牌”重型自卸貨車掛靠滎經(jīng)縣運通物流有限責任公司經(jīng)營,登記車主為滎經(jīng)縣運通物流有限責任公司。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司投保機動車交通事故責任強制保險和賠償限額為100萬的機動車商業(yè)保險。本次交通事故發(fā)生后中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市分公司在交強險范圍內(nèi)已實際理賠110000元,在商業(yè)險范圍內(nèi)已理賠110000元,其中10000元已支付給劉漢某。2017年10月16日發(fā)生交通事故后,因王扎瓦聰死亡獲得賠償635000元(其中有中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險中理賠110000元,在第三者責任商業(yè)險中理賠100000元,漢源縣人民政府墊付,滎經(jīng)縣人民政府墊付),劉漢某、劉娟等13名傷者被及時送到漢源縣中醫(yī)院救治,在漢源縣中醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費共約100000元。李榮華轉(zhuǎn)院醫(yī)治,自已墊付醫(yī)療費約35000元。劉海華轉(zhuǎn)院醫(yī)治,自已墊付醫(yī)療費約30000元。劉洋轉(zhuǎn)院醫(yī)治,自已墊付醫(yī)療費約10000元。劉娟轉(zhuǎn)院醫(yī)治,住院50天,自已墊付醫(yī)療費約33000元,評定為十級傷殘。另查明:唐建國的父親唐家友,現(xiàn)年65歲;母親楊桂玉,現(xiàn)年67歲;唐濤系唐建國之子。以上事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證的原告身份證、戶口簿、交通事故認定書、漢源縣人民醫(yī)院病情證明書、四川大學華西醫(yī)院出院病情證明書、四川大學華西口腔醫(yī)院出院病情證明書、呼吸科重癥監(jiān)護室出具的病危通知單、四川西華機動車司法鑒定意見書4份、四川鼎誠司法鑒定中心司法鑒定意見書2份、車票、肋骨帶收據(jù)、陪護及陪伴費收據(jù)、華西口腔醫(yī)院門診及住院費的票據(jù)、住院費用結算票據(jù)、違法行為通知書、行政強制措施決定書、行政處罰決定書、短信、車輛登記信息、解除行政強制措施通知書及回證、違法行為通知書回證及行政處罰決定書回證、繳款發(fā)票、電話記錄、原、被告的當庭陳述等證據(jù)證實。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的,應當根據(jù)過錯大小承擔相應的民事賠償責任。本案中四川省公安廳交通警察總隊高速公路支隊雅西高速公路二大隊作出道路交通事故認定書客觀、真實,法律依據(jù)準確、充分,能夠作為本案認定事實的依據(jù)。根據(jù)該道路交通事故認定書認定,本院綜合機動車、駕駛人、道路狀況,及二駕駛員的過錯程度對發(fā)生交通事故所起的作用,依法確定駕駛人員唐建國承擔70%的責任,被告廖念東承擔30%的責任,乘車人劉漢某、李榮華、劉娟、劉海華、劉洋等十四人不承擔此次事故責任。川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車被石棉縣公路運輸管理所扣押后,唐建國從石棉縣公路運輸管理所取出該車實際控制、使用直至發(fā)生交通事故。被告楊彬雖是川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車的車主,但無證據(jù)證明該車被石棉縣公路運輸管理所扣押后被告楊彬?qū)υ撥囂幱谶\營、管理狀態(tài),在庭審過程中原告也未提交相應證據(jù)證明此次交通事故發(fā)生時川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車在被告楊彬控制和管理下,因此被告楊彬在本案中不承擔賠償責任。因唐建國為川A×××××號“江鈴全順”牌中型普通客車的實際控制人,其在此次交通事故中死亡,故其應承擔的賠償責任由其法定繼承人楊某某、唐家友、唐濤在繼承唐建國遺產(chǎn)范的圍內(nèi)承擔?,F(xiàn)根據(jù)查明的事實及相關法律規(guī)定,對原告劉漢某在本次交通事故中產(chǎn)生的損失作如下認定:1、醫(yī)療費。原告的醫(yī)療費214737.17元(其中在四川大學華西醫(yī)院救治,原告墊付門診費3005.10元,住院醫(yī)療費74755.64元。在四川大學華西口腔醫(yī)院,原告墊付門診費354.80元,住院醫(yī)療費63722.32元。在四川大學華西腎臟內(nèi)科醫(yī)治,原告墊付門診費26237元,住院費46662.31元。),本院予以認定。但醫(yī)療耗材肋骨帶,因原告提供的收據(jù)非正式發(fā)票,故本院不予認定。2、護理費。2017年10月16日至2017年11月1日,原告先在漢源縣中醫(yī)院搶救,次日轉(zhuǎn)四川大學華西醫(yī)院救治,共計住院16天,出院醫(yī)囑及建議載明“全休叁月,需人陪護”。2017年11月1日轉(zhuǎn)四川大學華西口腔醫(yī)院至2017年11月11日出院,共住院11天。2017年11月12日至2017年12月8日在四川大學華西腎臟內(nèi)科醫(yī)治,共住院27天。原告劉漢某連續(xù)住院54天,根據(jù)四川大學華西醫(yī)院出院醫(yī)囑及建議載明“全休叁月,需人陪護”,原告劉漢某需護理的天數(shù)應為90天。結合滎經(jīng)縣處理交通事故案件護理費統(tǒng)一標準,以每天105元計算,護理費為(16天+90天)×105元/天=11130元。3、交通費,票據(jù)金額為2803元,但多為原告劉漢碧、劉漢杰和劉漢蓉從重慶到漢源九襄車費以及成都市內(nèi)出租車費,但原告劉漢某轉(zhuǎn)院就醫(yī)及幾次出院后又入院必然產(chǎn)生交通費,故交通費酌情認定1500元。4、住院伙食補助費。原告主張的標準過高,結合滎經(jīng)縣處理交通事故案件統(tǒng)一標準,以30元/天的標準確定,住院伙食補助費為30元/天×54天=1620元。5、營養(yǎng)費。四川大學華西口腔醫(yī)院出院醫(yī)囑及建議載明“加強營養(yǎng),增強身體抵抗力”。故營養(yǎng)費酌情考慮2000元。6、殘疾賠償金。本院預估原告?zhèn)麣埖燃墳榱?,因原告劉漢某居住在成都市,原工作單位為四川民族研究所,因此以2017年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30727元/年的標準計算,原告劉漢某生于1954年5月6日,現(xiàn)已64歲,因此殘疾賠償金為30727元/年×16年×50%=245816元。7、精神損害撫慰金。因此次事故造成劉漢某為六級傷殘,給其精神上造成一定傷害,故對原告精神損害撫慰金酌情考慮7000元。8、原告劉漢某繼續(xù)醫(yī)治醫(yī)療費及再醫(yī)費和安裝義齒費預計80000元。綜上,原告劉漢某本次交通事故產(chǎn)生的合理費用約為:醫(yī)療費214737.17元、護理費11130元、交通費1500元、住院伙食補助費1620元、營養(yǎng)費2000元、殘疾賠償金約245816元、精神撫慰金7000元,繼續(xù)醫(yī)治醫(yī)療費及再醫(yī)費和安裝義齒查費80000元,共計563803.17元。本案中,原告劉漢某起訴請求賠償醫(yī)療費、護理費和交通費共計227367.17元,本院予以支持。本次交通事故造成的其他損失:王扎瓦聰635000元、唐建國635000元、劉漢某約563803.17元、李榮華約150000元、劉娟約125000元、劉海華約100000元、劉洋約30000元、漢源縣中醫(yī)院未結醫(yī)療費約100000元,共計損失約為2338803.17元。因受傷的13名乘客均在漢源縣中醫(yī)院治療過,故川T×××××號車交通事故責任強制保險10000元應當13人均分,即每人769.23元。根據(jù)唐建國和廖念東承擔主次責任比例,唐建國應承擔1637162.22元(2338803.17元×70%),廖念東承擔701640.95元(2338803.17元×30%),廖念東應賠償數(shù)額應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司在10000元交強險(醫(yī)療費)和1000000元商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)唐建國和廖念東承擔主次責任比例,原告劉漢某起訴請求賠償醫(yī)療費、護理費共計225867.17元,先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司在交強險支付其769.23元,余款225097.94和交通費共計226597.94元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司在1000000元商業(yè)險范圍內(nèi)承擔67979.38元(226597.94元×30%),由唐建國承擔158618.56元(226597.94元×70%),唐建國承擔部分,由被告楊某某、唐家友、唐濤在繼承唐建國遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案中,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司共賠付原告58748.61元(67979.38元+769.23元-10000元預付款)。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滎經(jīng)支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強險和機動車商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉漢某醫(yī)療費、護理費、交通費共計58748.61元,由被告楊某某、唐家友、唐濤于本判決生效之日起三十日內(nèi)在繼承唐建國遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告劉漢某158618.56元。二、駁回原告劉漢某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本判決生效規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。案件受理費5038元及保全費1765.91元(原告已預交),由被告廖念東和滎經(jīng)縣運通物流有限責任公司連帶承擔1511元,由被告楊某某、唐家友、唐濤在繼承唐建國遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔3527元,由原告劉漢某承擔1765.91元。被告承擔部分在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。
成為第一個評論者