原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：賀靜，灤平縣法律援助中心援助律師。委托訴訟代理人：單國軍（系原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。被告：李新江，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司承某中心支公司，住所地：河北省承某市雙橋區(qū)世紀城一期6-8幢107、108、207、208商業(yè)。負責(zé)人：張光磊，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：李晟，河北山莊律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳浩，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李新江、太平財產(chǎn)保險有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平財險承某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，因原告申請傷殘鑒定，本案中止訴訟，待中止事由消除后，本案恢復(fù)審理。適用簡易程序，依法由審判員司利國獨任審判于2017年12月8日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人賀靜、單國軍、被告李新江委托訴訟代理人付井龍、太平財險承某支公司委托訴訟代理人李晟到庭參加訴訟，原告劉某某、被告李新江、太平財險承某支公司負責(zé)人張光磊及其委托訴訟代理人陳浩經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、血清酒精濃度檢測、二次手術(shù)費、車輛損失、鑒定費、等各項經(jīng)濟損失（扣除被告已支付95000.00元）計202521.66元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年3月15日16時許，被告李新江駕駛無牌號小型普通客車由東向西行駛至G112國線780KM+700M處，駛?cè)肽嫘?，與相對方向原告劉某某駕駛的冀Ｈ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成原告劉某某及乘車人宋秀鳳受傷，兩機動車損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定：李新江負此次事故的全部責(zé)任，劉某某、宋秀鳳無責(zé)任。事故發(fā)生后當(dāng)天原告被送往灤平縣醫(yī)院治療，因原告?zhèn)榧又剞D(zhuǎn)至承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：1、左股骨干骨折；2、左脛腓骨近端骨折；3、左脛腓骨遠端骨折；4、左髕骨骨折；5、左側(cè)髖臼骨折；6、左頸下脛腓骨聯(lián)合分離；7、左踝關(guān)節(jié)脫位；8、左足毀損傷；9、左足多發(fā)骨折脫位第一跖骨頭粉碎性骨折；第五跖骨骨折；第一、二、五趾骨骨折；第一、二、三、四趾間關(guān)節(jié)脫位，中足關(guān)節(jié)脫位。原告認為，被告李新江系此次事故直接責(zé)任人及發(fā)動機號HA8T049304小型普通客車所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李新江所有的發(fā)動機號HA8T049304小型普通客車在被告太平財險承某支公司投有保險，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分及不屬于保險理賠范圍內(nèi)的，由被告李新江承擔(dān)賠償責(zé)任。請求依法支持原告訴訟請求。被告李新江辯稱，對事故事實及責(zé)任劃分認可。發(fā)動機號為HA8T049304小型普通客車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，原告損失應(yīng)該由保險公司賠償。不足部分及不屬于保險理賠部分，愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李新江為二原告共計墊付醫(yī)療費163707.01元。被告太平財險承某支公司辯稱，發(fā)動機號HA8T049304小型普通客車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司在交強險范圍內(nèi)已墊付搶救費10000.00元。我公司同意在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)三者險因存在免責(zé)事由，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。本案爭議焦點：本次交通事故事實及責(zé)任劃分如何？原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額，被告應(yīng)如何賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進行了舉證及質(zhì)證。原告提交證據(jù)：1、交通事故認定書，證明事故事實及責(zé)任劃分。2、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、住院病案，證明原告?zhèn)椤⒆≡褐委熐闆r，作為主張護理費的依據(jù)。3、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院收費票據(jù)12頁22張，證明醫(yī)療費數(shù)額。4、司法鑒定意見書，證明傷殘等級為九級、十級，作為主張傷殘賠償金的依據(jù)。5、鑒定費發(fā)票，證明鑒定費。6、血液酒精檢測費票據(jù)，證明酒精檢測費。7、摩托車購車發(fā)票、機動車登記證書，證明受損車輛為原告所有及財產(chǎn)損失數(shù)額。原告損失：醫(yī)療費161100.86元，誤工費60.20元/天×236天=14207.20元，護理費100.00元/天×124天=12400.00元，住院伙食補助費86天×50.00元/天=4300.00元，營養(yǎng)費86天×20.00元/天=1720.00元，交通費1500.00元，殘疾賠償金11919.00元/年×20年×22%=52443.60元，精神撫慰金11000.00元，酒精檢測費400.00元，二次手術(shù)費30000.00元，車輛損失6000.00元，鑒定費2450.00元，合計297521.66元，扣除被告已支付95000.00元，要求被告給付202521.66元。被告太平財險承某支公司質(zhì)證意見，1號證據(jù)，事故認定書責(zé)任劃分無異議，但事實有遺漏。2號證據(jù)，真實性無異議，對灤平縣醫(yī)院的票據(jù)不認可，關(guān)聯(lián)性無法證實，票據(jù)金額600.00元的救護車費應(yīng)屬于交通費。4號證據(jù)，真實性認可，合理性需要核實。5、6號證據(jù)，不屬于保險賠償范圍不認可。7號證據(jù)，真實性認可，但達不到原告的證明目的。對原告損失：醫(yī)療費扣除灤平縣醫(yī)院費用，以實際金額為準(zhǔn)；誤工費標(biāo)準(zhǔn)認可，誤工期認可150天；護理費認可住院期間，每天80.00元；住院伙食補助費認可住院期間，每天50.00元；營養(yǎng)費認可；交通費認可600.00元；殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)和年限無異議，在傷殘等級無誤的情況下，認可賠償系數(shù)21%；精神損害撫慰金同上；二次手術(shù)費沒有實際發(fā)生不認可；車輛損失不認可。被告李新江的質(zhì)證意見，對事故認定書及鑒定費無異議，其他同保險公司質(zhì)證意見一致。被告太平財險承某支公司提交證據(jù)：商業(yè)險保險條款、對劉某某的詢問筆錄，證明司機逃逸，存在保險合同約定的免責(zé)事由。原告質(zhì)證意見，詢問筆錄簽名是劉某某所簽，但對筆錄內(nèi)容真實性不認可。筆錄沒有詢問人，劉某某識字不多，沒有讓劉某某核對筆錄。對保險條款無異議，但是不能證明保險公司的觀點。被告李新江質(zhì)證意見同原告意見一致，事故發(fā)生后是被告報警沒有逃逸，不存在免責(zé)事由。被告李新江提交證據(jù)，拖車費票據(jù)、字據(jù)，證明拖車費800.00元及為原告墊付醫(yī)療費數(shù)額。拖車費是給原告拖車產(chǎn)生的費用應(yīng)由保險公司賠償。對于墊付費用，超出我方應(yīng)負擔(dān)的部分，由保險公司直接支付給被告李新江。被告太平財險承某支公司質(zhì)證意見，拖車費票據(jù)名字是李新江，不是原告的施救費。原告質(zhì)證意見，對拖車費票據(jù)、字據(jù)真實性無異議，確實是為原告拖車產(chǎn)生的費用。同意被告墊付費用在本案中一并處理。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認定事實如下：2017年3月15日16時許，被告李新江駕駛發(fā)動機號為HA8T049304無牌號小型普通客車由東向西行駛至G112國線780KM+700M處，駛?cè)肽嫘校c相對方向劉某某駕駛的冀Ｈ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成劉某某及乘車人宋秀鳳受傷，兩機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊灤公交認字[2017]第049號道路交通事故認定書認定：李新江負此次事故的全部責(zé)任，劉某某、宋秀鳳無責(zé)任。被告李新江駕駛的發(fā)動機號為HA8T049304號小型普通客車在被告太平財險承某支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和50萬元商業(yè)三者險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。冀Ｈ×××××號正三輪載貨摩托車登記所有人為原告劉某某，該車于2015年3月30日購買，價格6000.00元。事故發(fā)生后原告被送往灤平縣醫(yī)院急診治療，因傷情嚴重于當(dāng)天轉(zhuǎn)院至承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療86天后好轉(zhuǎn)出院。出院診斷：1、左股骨干骨折；2、左脛腓骨近端骨折；3、左脛腓骨遠端骨折；4、左髕骨骨折；5、左側(cè)髖臼骨折；6、左頸下脛腓骨聯(lián)合分離；7、左踝關(guān)節(jié)脫位；8、左足毀損傷；9、左足多發(fā)骨折脫位第一跖骨頭粉碎性骨折；第五跖骨骨折；第一、二、五趾骨骨折；第一、二、三、四趾間關(guān)節(jié)脫位，中足關(guān)節(jié)脫位。出院醫(yī)囑：保持切口清潔干燥；注意休息，加強營養(yǎng)，術(shù)后8周內(nèi)術(shù)肢避免完全負重，避免過度內(nèi)收、內(nèi)/外旋等危險動作；3個月內(nèi)避免劇烈活動，避免外傷；出院后3個月、6個月及1年后復(fù)查，根據(jù)病情制定進一步診療方案；如病情變化隨診。2017年11月10日北京中衡司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告損傷為九級傷殘一處、十級傷殘一處。原告因此次交通事故所遭受的各項經(jīng)濟損失認定如下：醫(yī)療費160500.86元（剔除救護車費600元，該費用應(yīng)屬于交通費范圍），根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)予以認定；住院伙食補助費4300.00元、營養(yǎng)費1720.00元、護理費8600.00元，均根據(jù)原告住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`標(biāo)準(zhǔn)予以認定；誤工費14207.20元予以認定，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)計算至定殘前一日；殘疾賠償金52443.60元予以認定，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)及傷殘等級，本院確定傷殘賠償系數(shù)為22%；精神損害撫慰金11000.00元予以認定；交通費1200.00元，根據(jù)原告住院時長及就醫(yī)地點遠近予以酌定；鑒定費2450.00元、酒精檢測費400.00元，根據(jù)相關(guān)票據(jù)予以認定；摩托車損失3000.00元，根據(jù)原告購賣價格及已使用年限等，本院予以酌定；施救拖車費800.00元，根據(jù)票據(jù)予認定（由被告李新江支付）；二次手術(shù)費因被告不予認可，原告亦未提交證據(jù)證明，本院不予認定；合計260621.66元。被告李新江已為原告墊付85800.00元（含拖車費）。被告太平財險承某支公司已在交強險限額支付原告劉某某醫(yī)療費10000.00元。

本院認為，原告劉某某因此次交通事故遭受人身及財產(chǎn)損害，被告李新江負事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。對于原告因此事故所遭受的各項經(jīng)濟損失，責(zé)任方依法應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告李新江駕駛的肇事車輛在被告太平財險承某支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。被告保險公司首先應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險責(zé)任限額部分，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于保險賠償范圍的，由侵權(quán)責(zé)任人依法承擔(dān)。對于被告李新江已為原告墊付的85800.00元，可由保險公司直接支付被告。被告保險公司已先行支付的10000.00元，可以折抵扣減。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。對于原告主張過高、事實及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。二次手術(shù)費可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告保險公司雖主張商業(yè)三者險存在免責(zé)事由，但其所提供證據(jù)詢問筆錄無詢問人及記錄人，不符合證據(jù)形式要件，不足以證明其主張。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費160500.86元，住院伙食補助費4300.00元，營養(yǎng)費1720.00元，護理費8600.00元，誤工費14207.20元，殘疾賠償金52443.60元，精神損害撫慰金11000.00元，交通費1200.00元，摩托車損失3000.00元，施救拖車費800.00元，合計257771.66元，該款由保險公司賠償原告171971.66元，保險公司已支付10000.00元，尚應(yīng)賠償原告161971.66元；由保險公司支付被告李新江85800.00元。二、由被告李新江賠償原告劉某某鑒定費2450.00元，酒精檢測費400.00元，計2850.00元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2169.00元，由被告李新江承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員　　司利國

書記員：楊美麗