原告：劉某和。
被告：舒某某。

原告劉某和與被告舒某某民間借貸糾紛一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法由審判員吳勇勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員金軍、代理審判員趙旭組成合議庭，于2010年11月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某和到庭參加訴訟。被告舒某某下落不明，本院已公告送達(dá)起訴狀，公告期滿，被告舒某某未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：劉某和經(jīng)原鄰居吳先厚介紹與舒某某相識(shí)。2007年12月2日，舒某某通過(guò)吳先厚向劉某和借款8，000元，并出具了借條，承諾一年之內(nèi)還清借款。到期之后，劉某和多次催討此借款未果。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、舒某某出具的借條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：劉某和與舒某某之間的借貸關(guān)系事實(shí)客觀存在，應(yīng)受法律保護(hù)。劉某和依約向舒某某支付了借款8，000元后，舒某某未能及時(shí)償還欠款引起糾紛，應(yīng)由其承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告舒某某償還原告劉某和借款8，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)108元，由舒某某負(fù)擔(dān)，此款劉某和已預(yù)交，舒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付劉某和。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳勇勝 審　判　員　　金　軍 代理審判員　　趙　旭

書(shū)記員：曾凡聰