原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：尹翠，河北海洲律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告王某某借款合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告王某某的委托訴訟代理人尹翠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告本金及截止到2017年7月10日的利息共計434000元；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告與被告同住一個小區(qū)，而且住同一單元樓被告每年向原告借錢，借錢時許下利息，而且說“如果還不了，有房頂著呢?！痹陂L達(dá)四年的時間里一共借給被告本金350000元。2016年3月10日，被告向原告寫下350000元的借條，并約定利息月1.5%，截止至起訴時，被告共欠原告本金和利息共計434000元。
被告王某某辯稱，被告確實借過原告錢，原告起訴的本金數(shù)額不對，不是350000元，而是300000元，此款也不是一次給付的，利息確實是約定的月利率1.5%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月10日，被告王某某給原告劉某某寫下借條一張，借條載明：“今借劉某某現(xiàn)金叁拾伍萬元整（350000）1.5%借款人王某某2016.3.10”。庭審中，原告稱，350000元借款是當(dāng)天以現(xiàn)金形式給付的被告，但并未提交相關(guān)證據(jù)，被告予以否認(rèn)，只認(rèn)可本金為300000元。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告劉某某借款事實清楚，被告自認(rèn)尚欠原告300000元，原告前后所述借款給付形式相互矛盾，且沒有證據(jù)證實借款為350000元并已給付的事實，故應(yīng)認(rèn)定借款本金為300000元。原被告約定的利率符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某借款300000元及利息（利息自2016年3月10日起至履行完畢止，按月利率1.5%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7810元，減半收取計3905元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)525元，由被告王某某負(fù)擔(dān)3380元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 郝輝

書記員： 趙冉