原告劉某某。
委托代理人黃秋菊，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人胡云，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告譚某某。

原告劉某某訴被告譚某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月4日立案后，依法由審判員張國(guó)剛適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月25日、4月14日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人黃秋菊均到庭參加訴訟，被告譚某某第一次到庭參加訴訟、第二次經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月23日原告劉某某（甲方）與被告譚某某（乙方）在四川省成都市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)簽訂《借款合同》一份，合同約定：乙方向甲方借款180000元（壹拾捌萬元整），用于向武漢保利五月花房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購買“保利海上五月花”5棟2單元2401號(hào)房，借款不計(jì)利息；甲方已將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬支付給乙方，將來甲方轉(zhuǎn)入乙方賬戶的款項(xiàng)，均視為乙方向甲方的借款，雙方另有約定的除外。合同還約定其他事項(xiàng)。原告劉某某自2015年6月6日至2016年1月21日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)向被告譚某某轉(zhuǎn)款共計(jì)167064元。后雙方因還款事宜發(fā)生糾紛，原告劉某某要求被告譚某某償還借款。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述、《借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬流水單、《武漢市商品房買賣合同》等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告譚某某簽訂《借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，且原告劉某某向被告譚某某提供了借款，《借款合同》合法有效，對(duì)雙方均有約束力?！督杩詈贤肺醇s定履行期限，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。根據(jù)庭審查明，原告劉某某向被告譚某某實(shí)際提供借款為167064元，因此被告譚某某應(yīng)償還原告劉某某欠款167064元，對(duì)于原告劉某某超出部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四款，第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告譚某某償還原告劉某某借款167064元，此款在本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4672元，減半收取2336元，由原告劉某某承擔(dān)516元，被告譚某某承擔(dān)1820元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張國(guó)剛

書記員：甘健全