原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托訴訟代理人：李庚，大城縣中源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托訴訟代理人：劉海潮，大城縣光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
統(tǒng)一社會信用代碼：1131003700608818E
地址：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層
負(fù)責(zé)人：劉曉明。
委托訴訟代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱“中國平安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人李庚、被告李某某的委托訴訟代理人劉海潮、被告中國平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償其因交通事故造成的損失59980元。事實(shí)和理由：2017年3月28日，李龍龍駕駛原告所有的冀Ｒ×××××號大眾牌寶來轎車沿大城縣津保路由東向西行駛，行至大城縣（S318）時(shí),被后方李某某駕駛的冀Ｒ×××××號轎車追尾，導(dǎo)致冀Ｒ×××××車又撞上了前方的車輛，造成三車損壞的交通事故。被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告李某某辯稱，對原告所訴交通事故的事實(shí)無異議，其駕駛車輛在被告中國平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告中國平安保險(xiǎn)公司辯稱，被告李某某駕駛的車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，但被告李某某系醉酒駕駛導(dǎo)致發(fā)生的交通事故，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月28日，李龍龍駕駛原告所有的冀Ｒ×××××號大眾牌寶來轎車沿大城縣津保路由東向西行駛，行至大城縣（S318）時(shí),被后方李某某駕駛的冀Ｒ×××××號轎車追尾，導(dǎo)致冀Ｒ×××××車又撞上了前方的車輛，造成三車損壞的交通事故。被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告中國平安保險(xiǎn)公司對事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，稱該認(rèn)定書沒有體現(xiàn)李某某醉酒駕駛這一事實(shí)，申請本院調(diào)取該事故卷宗，核實(shí)李某某是否系醉酒駕車的事實(shí)。本院依法向大城縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)取事故宗卷，案件承辦人稱該事故因系依簡易程序處理，沒有書面卷宗材料，僅能提供酒精檢測現(xiàn)場視頻資料，該資料中李某某未檢測出酒精含量。被告保險(xiǎn)公司稱事故發(fā)生后，冀Ｒ×××××號車輛所有人鄒金榮給被告保險(xiǎn)公司出具了“因個(gè)人原因放棄索賠”的聲明，雖未明確放棄索賠的原因，但確系因李某某酒后駕車所致。被告李某某對酒后駕車予以否認(rèn)，稱不知鄒金榮為何放棄索賠。原告劉某某對李某某酒后駕車事實(shí)不予認(rèn)可，稱大城縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書未確定李某某有飲酒事實(shí)，被告中國人民保險(xiǎn)公司沒有提供證明李某某酒后駕車的證據(jù)，鄒金榮“放棄索賠”的聲明不能作為證實(shí)李某某酒后駕車有效證據(jù)。
受本院委托，河北誠鑫價(jià)格評估有限公司對原告劉某某的車輛損失進(jìn)行了評估，確認(rèn)損失金額為36680元，評估費(fèi)為2300元。原告要求被告給付因車輛不能使用的代步損失，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。故原告因交通事故造成的損失有：車輛損失36680元、評估費(fèi)2300元。
上述事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、資產(chǎn)價(jià)格評估報(bào)告書、評估費(fèi)發(fā)票、酒精檢測視頻光盤及原、被告陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛的冀Ｒ×××××號車輛在被告中國平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，且其負(fù)事實(shí)的全部責(zé)任，被告中國平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告因交通事故造成的車輛損失及評估費(fèi)用合計(jì)38980元。被告中國人民保險(xiǎn)公司辯稱的李某某酒后駕駛車輛因沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失38980元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)774元，減半收取計(jì)387元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 王學(xué)燕

書記員： 黨卓