原告：劉永明，男，1968年8月13日生，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：魯彬，男1965年12朋1日生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)，
被告：武漢升大建筑安裝工程有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914201057551413460D。
法定代表人:劉麗麗，該公司執(zhí)行董事。

原告劉永明與被告魯彬、被告武漢升大建筑安裝工程有限公司（下稱升大公司）合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案。
劉永明訴稱，2007年，原告承接被告魯彬借用被告升大公司名義中標(biāo)的廣珠城際軌道項(xiàng)目工程的部分勞務(wù)工作，工程完工后經(jīng)結(jié)算，二被告下欠原告勞務(wù)費(fèi)139588元，出具了相關(guān)憑證。后原告多次催要，二被告至今拒不履行付款義務(wù)。遂訴諸本院要求判令二被告支付原告勞務(wù)費(fèi)139588元及利息。
魯彬和升大公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原告已于2018年初就本案事實(shí)在武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院起訴立案，后原告自知訴求成立提出了撤訴，武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院已于2018年7月10日作出裁定，準(zhǔn)予撤訴。現(xiàn)原告又以同一事實(shí)在本院起訴，意在利用地方保護(hù)主義以達(dá)其勝訴目的，且本案二被告住所地及合同履行地均不在蘄春縣，本院無(wú)權(quán)管轄，應(yīng)移交黃石市黃石港區(qū)法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案是合同糾紛，合同履行地和被告住所地人民法院都有管轄權(quán)。原、被告在工程完結(jié)后經(jīng)結(jié)算確認(rèn)被告仍欠原告勞務(wù)費(fèi)用，雙方形成的是支付勞務(wù)費(fèi)用的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，履行標(biāo)的為貨幣。因雙方在結(jié)算時(shí)并沒(méi)有約定勞務(wù)費(fèi)用支付履行地，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第十八條規(guī)定，應(yīng)由接受貨幣一方所在地即蘄春縣為履行地。故本院對(duì)該案的一審具有管轄權(quán)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回被告魯彬和被告武漢升大建筑安裝工程有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元，由被告武漢升大建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 王建能

書(shū)記員： 陳珊丹