原告：劉永志。
委托代理人：趙曉明，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某。

原告劉永志與被告樊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉永志的委托代理人趙曉明、被告樊某某已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告劉永志造成人身損害，原告劉永志承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告樊某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告劉永志承擔(dān)90%事故責(zé)任、被告樊某某承擔(dān)10%事故責(zé)任為宜。被告樊某某駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。對于原告劉永志的事故損失，首先應(yīng)由被告樊某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險部分，由被告樊某某按其承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。原告劉永志屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為253789.27元（醫(yī)療費(fèi)192789.27＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元＋終身營養(yǎng)費(fèi)58400元），超過10000元的賠償限額，被告樊某某應(yīng)賠償原告10000元；原告劉永志屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為643205.1元（住院期間護(hù)理費(fèi)7225.4元＋誤工費(fèi)11379.70元＋××賠償金221020元＋交通費(fèi)3000元＋精神損害撫慰金5000元＋殘后護(hù)理費(fèi)395580元），超過110000元的賠償限額，被告樊某某應(yīng)賠償原告110000元；原告超出交強(qiáng)險賠償限額范圍的損失為779793.37元（253789.27元-10000元＋643205.1元-110000元＋鑒定費(fèi)2600元＋豆?jié){機(jī)199元），由被告樊某某賠償77979.34元（779793.37元×10%）。被告樊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在其賠償款中予以扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某賠償原告劉永志事故損失人民幣197979.34元，扣除被告樊某某已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告樊某某再實(shí)際給付187979.34元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉永志的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2101元，減半收取1050.5元，由被告樊某某承擔(dān)105元，原告劉永志承擔(dān)945.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋鳳俠

書記員：吳海紅