原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣,委托訴訟代理人：張玉鵬，石家莊市趙縣宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：任超慧，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司。住所地：河北省石家莊市井陘縣河邊西路**號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人:孫會軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊毓庭、高旭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴稱，2017年9月3日，田曉龍駕駛晉Ａ×××××轎車由東向西行駛至張石連接線宋家莊鎮(zhèn)邀渠村路段時，與相對方向武潤明駕駛劉某某的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司投保了車損險）發(fā)生碰撞，造成原告的車輛損壞。蔚縣交通警察大隊認(rèn)定田曉龍承擔(dān)主要責(zé)任，武潤明承擔(dān)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費、施救費等損失35321元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司辯稱，請求依法核實事故認(rèn)定書、冀Ａ×××××車的投保情況、行駛證、車架號、駕駛證、從業(yè)資格證，是否有超載、未年檢、準(zhǔn)駕車型不符等保險免責(zé)情形，存在免責(zé)情形的答辯人不負(fù)保險責(zé)任；原告的合理合法損失應(yīng)由三者車交強險賠付，超出部分，答辯人同意按照事故責(zé)任比例在車損險限額內(nèi)承擔(dān)不超過30%的責(zé)任，但不承擔(dān)公估費、訴訟費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年9月3日12時0分，田曉龍駕駛自己的晉Ａ×××××小型轎車，由東向西行駛至張石連接線宋家莊鎮(zhèn)邀渠村路段時，與相對方向武潤明駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××歐曼重型半掛貨車（該車是劉某某通過分期付款方式在井陘縣德順運輸服務(wù)有限公司購買的車輛，并登記在該公司名下，未出現(xiàn)拖欠本息的情況。該車的主、掛車共在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司投保了不計免賠車損險345140元）碰撞，造成兩車不同程度損壞，晉Ａ×××××轎車乘車人李俊府死亡，李鐵力受傷，駕駛?cè)颂飼札埵軅慕煌ㄊ鹿?。蔚縣公安交通大隊于2017年9月19日作出了蔚公交認(rèn)字（2017）第50100號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田曉龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，武潤明承擔(dān)次要責(zé)任，李俊府、李鐵力無責(zé)任。對此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。原告現(xiàn)主張車損30700元（原告提交了河北寶信通保險公估有限公司作出的公估報告，確定冀Ａ×××××車的損失情況為：更換配件金額25760元、維修項目金額5100元、殘值1160元，估損金額30700元）、公估費921元（原告提交了河北寶信通保險公估有限公司收取冀Ａ×××××車公估費921元的發(fā)票）、施救費3700元（原告提交了蔚縣運輸公司收取冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車施救費3700元的發(fā)票）等損失35321元。被告對原告提供的證據(jù)、主張的損失數(shù)額提出如下質(zhì)證意見：對車損公估報告的真實性沒有異議，但定損數(shù)額明顯偏高，且屬單方委托，未通知保險公司拍照和核定損失，剝奪了保險公司的鑒定權(quán)，申請重新鑒定；掛車沒有受損，保險公司不承擔(dān)掛車的損失；公估報告系單方委托，不符合保險法規(guī)定的應(yīng)由保險人承擔(dān)鑒定費范疇，公估費不屬保險理賠范圍；施救費過高，應(yīng)根據(jù)事故發(fā)生地點距離最近的維修企業(yè)的距離來計算施救費用，請法院依法核減。根據(jù)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司的重新鑒定申請、本院委托，河北圣源祥保險公估有限公司于2017年12月27日作出了公估報告，確定冀Ａ×××××車的損失金額為24212元。原告認(rèn)為公估報告定損數(shù)額過低，但不申請復(fù)核。被告對此公估報告無異議。上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運輸證、證明、營業(yè)執(zhí)照、保險單、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票等證實。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司為保險合同糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月1日、7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張玉鵬、任超慧，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司的委托訴訟代理人楊毓庭、高旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蔚縣交通警察大隊作出的第50100號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，田曉龍負(fù)此事故的主要責(zé)任，武潤明負(fù)次要責(zé)任。圣源祥保險公估有限公司作出的公估報告改變了河北寶信通保險公估有限公司作出的公估報告，原告雖對該公估報告提出異議，但不申請復(fù)核，視為其默認(rèn)該公估報告，據(jù)此原告的車損確定為24212元。原告主張的施救費3700元、公估費921元，是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認(rèn)。被告如果認(rèn)為施救單位收取的現(xiàn)場施救費超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價格主管部門進(jìn)行舉報，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費。原告的上述損失共計28833元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠車損險的約定在限額內(nèi)賠付給原告劉某某28833元，其在支付賠償款后可依法行使追償權(quán)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司賠付給原告劉某某28833元。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費684元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司負(fù)擔(dān)。重新鑒定費3000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　高永庭
審判員　　王　歡
審判員　　何海源

書記員：韓曉麗